• profit.loss.jpgΜια συνηθισμένη απάντηση που δίνεται από άτομα που ποντάρουν στον ΟΠΑΠ: Δεν ειναι και τόσο χάλια οι αποδόσεις. Ένα 0.10 ή ένα 0.20 δεν κάνει διαφορά.. Μέγα λάθος και μεγάλη πλάνη... Μια απλή ανάλυση δείχνει την σκληρή αλήθεια...

    Στο εξωτερικό υπάρχουν πάρα πολλές συνδρομητικές υπηρεσίες, οι οποίες προφανώς ειναι ο αφρός του στοιχηματικού κόσμου.. Υπάρχουν φυσικά και πάρα πολλοί απατεώνες, αλλά ας μιλήσουμε για τους σοβαρούς. Αυτούς που δίνουν τις προτάσεις τους για καταγραφή σε τρίτα μέρη(μόνιτορς) για μεγαλύτερη αξιοπιστία. Ο κόσμος που τις πληρώνει γνωρίζει τα μαθηματικά του κέρδους στο στοίχημα. Ξέρει δηλαδή πως δεν πρέπει να περιμένει τρελά κέρδη. Αυτά συμβαίνουν σπάνια και σε λίγους. Περιμένει μια φυσιολογική αύξηση του κεφαλαίου του, που ειναι μεγαλύτερη απ'αυτά που θα έπαιρνε στο χρηματιστήριο ή σε τράπεζα.

    Ας πούμε πως μια υπηρεσία περιμένει 5% ROI(κέρδη επί του παιγμένου κεφαλαίου), που είναι και ο κατά προσέγγιση μέσος όρος όσων έχω δεί(και έχω δεί τις περισσότερες) και ένας συνδρομητής έχει 1000Ευρώ αρχικό κεφάλαιο. Ας πούμε επίσης πως η υπηρεσία αυτή θα προσφέρει ετησίως 500 προτάσεις. Ποντάροντας κάθε φορά το 2%(Οι ειδικοί συνήθως συνιστούν τα πονταρίσματα να μη ξεπερνάνε το 2% του αρχικού κεφαλαίου, για την αποφυγή καταστροφής σε αρνητικό σερί.) των 1000 Ευρώ, θα γίνουν συνολικά πονταρίσματα 10.000Ευρώ. Το 5% ROI σημαίνει πως θα υπάρχει 5% κέρδος επί του συνόλου των πονταρισμένων χρημάτων. Δηλαδή θα έχω καθαρό κέρδος 10.000 επί 0.05=500Ευρώ!!! Αυτό το 5% αρκεί για να μου προσφέρει ένα ετήσιο επιτόκιο 50%(500Ευρω=50% των αρχικών 1000Ευρώ), αρκεί όμως να υπάρχουν και 500 ματς. Σε 100 ματς θα έπαιρνα πολύ λιγότερα(100Ευρώ) με 5% ROI.

    Εδώ όμως είναι και η παγίδα με τις "ικανοποιητικές" αποδόσεις. Αν παίζατε αυτά που σας έδινε η συνδρομητικη υπηρεσία σε μια εταιρία όπως ο ΟΠΑΠ και οποιαδήποτε με παρόμοιες αποδόσεις(Υπάρχουν και στο ίντερνεταρκετές που έχουν μεγάλη γκανιότα) σε μονά αποδεκτά(θεωρητικά), τότε το περιθώριο κέρδους που σας εξασφαλίζουν οι ειδικοί εξαφανίζεται απ'τις μικρότερες αποδόσεις. Με λίγα λόγια ξεχάστε το κέρδος.. Δεν σας πείθω? Δείτε παρακάτω απόδειξη με αριθμούς: 

    Το 5% ROI(Κέρδη επί του παιγμένου κεφαλαίου) μπορεί να επιτευχθεί πιάνοντας το 55% πονταρισμάτων με μέσο όρο 1.91 ή και πιάνοντας το 35% πονταρισμάτων με μέσο όρο αποδόσεων 3.00 κτλ. Μέχρι εδώ όλα ωραία. Τις αποδόσεις όμως που τις βρίσκει η υπηρεσία με 1.91 εσείς θα τις βρείτε κατά μέσο όρο 0.10 προς τα κάτω(ανάλογα με το ματς και ανάλογα με το σημείο. Υπάρχουν φορές που και ο ΟΠΑΠ έχει καλύτερη τιμή σ'ένα σημείο, τότε όμως τα υπόλοιπα σημείο στο ίδιο ματς ειναι υπερβολικά μικρότερα απ'τις άλλες εταιρίες).... Έτσι, ενώ ο σωστός συνδρομητής θα έχει ποντάρει 20Ευρώ επί 500 ματς επί 1.91 μέσο όρο αποδόσεις, εσείς θα έχετε ποντάρει τα ίδια ματς με μέσο όρο αποδόσεων 1.80. Κατα προσέγγιση όλα αυτά, γιατί ο ΟΠΑΠ, όπως και όλες οι εταιρίες αλλάζει την γκανιότα ανάλογα με το πρωτάθλημα, ακόμα και με συγκεκριμένα ματς.

    Κέρδος σωστού συνδρομητή(ο οποίος ψάχνει τις καλύτερες αποδόσεις σε 3-4 εταιρίες τουλάχιστον): 500Ευρώ με αρχικό κεφάλαιο 1000Ευρώ.

    "Κέρδος" συνδρομητή που δεν δίνει σημασία στις αποδόσεις: -100Ευρώ με αρχικό κεφάλαιο 1000Ευρώ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • computer_money.jpgΤο "Computer Group" ήταν μία στοιχηματική κοινοπραξία που έμεινε στην Ιστορία για τις θρυλικές της επιδόσεις. Τα επίσημα κέρδη τους σε περίοδο πέντε ετών υπολογίζονται περίπου σε 14.000.000$!!! Τα ανεπίσημα δεν θα μαθευτούν ποτέ..

         

    Ποσοστά επιτυχίας:

    Όπως όλοι οι πιστοί αναγνώστες του ΑΝΤΙΟΠΑΠ ξέρουν, για να πάρει κάποιος τα λεφτά του σε αποδόσεις του στυλ 1.91-1.91 πρέπει να πιάνει το 52.38% απ'τα στοιχήματά του. Το Computer Group π.χ. το 1983 είχε επιτυχία στο 60.3% των στοιχημάτων. Εκείνη τη χρονιά κέρδισαν γύρω στα 5.000.000$. 

    Έτος
    Κεφάλαιο
    Πόνταραν
    Κέρδισαν
    ROI
    Ποντάρισμα/Κέρδη*
    '80-'81
    $370,000 $5,280,000 $700,000 13.3% $7.54
    '81-'82 $920,000 $20,900,000 $3,400,000 16.3% $6.15
    '82-'83 $1.790.000 $29,640,000 $3.721.000 12.6% $7.97
    '83-'84 $2,230,000 $141,830,000 $4,810,000 11.5% $8.70
    '84-'85 $3,590.000 $37,410,000 $1,298,000 3.5% $28.82
    Σύνολο
    $8,900,000 $135,060,600 $13,929,000 10.3% $9.70

    *Πόσα πόνταραν για να βγάλουν 1$

    ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ:

    Ο υπολογιστής δεν έδινε σίγουρα ματς, έδινε μια σωστή εκτίμηση και από κει και πέρα ήταν στο χέρι τους να αγοράσουν κατάλληλες αποδόσεις ή χάντικαπ, ακόμα και να τα δημιουργήσουν.Τα πονταρίσματα προφανώς δεν γίνονταν σ'εναν μπουκμέϊκερ. Το παιχνίδι τους εξαπλωνόταν σε όλη τη χώρα μέσω υπαλλήλων και συνεργατών, οι οποίοι έψαχναν τις καλύτερες αποδόσεις και τα κατάλληλα χάντικαπ. Στις δόξες της η κοινοπράξία είχε "ανακατεμένα" περίπου 1000 άτομα.  Ένα απ'τα κόλπα που χρησιμοποιούσαν για να δημιουργούν την απόδοση ή το χάντικαπ που τους συνέφερε είμαι σίγουρος πως χρησιμοποιείται και σήμερα. Σας έχει τύχει ποτέ να ακούσετε για ένα ματς που όλοι το έχουν για στημένο και τελικά βγαίνει μεγάλη πατάτα; Έχετε αναρωτηθεί από που ξεκίνησε ο ντόρος; ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΩ ΝΤΟΡΟ ΓΙΑ ΝΙΚΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ, ΑΥΤΗ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΝΑ ΠΕΦΤΕΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΣΤΟ Χ ΚΑΙ ΤΟ 2. ΟΤΑΝ ΕΚΤΙΜΩ ΠΩΣ ΟΙ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΕΣ ΔΥΝΑΤΕΣ, ΑΓΟΡΑΖΩ. ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΤΕΤΟΙΟ ΚΟΛΠΟ ΣΤΗ ΡΟΥΛΕΤΑ; ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ 50% ΣΕ ΑΠΟΔΟΣΗ Π.Χ. 5..  Είχαν βέβαια και την δυνατότητα να το κάνουν, η φήμη του Computer Group είχε εξαπλωθεί σε όλες τις ΗΠΑ. Οτιδήποτε είχε σχέση μ'αυτούς ήταν για τον κόσμο στοιχηματική ευκαιρία.. Δεν χρεαζόταν ιδιαίτερη προσπάθεια για να μαθευτεί ότι το Computer Group πόνταρε την τάδε επιλογή...

    Ήταν το κέρδος τόσο απλό όσο ακούγεται; Όχι. Η δουλειά τους ήταν χρονοβόρος και πολύ κουραστική. Έπρεπε να παρακολουθούν συνεχώς τις αλλαγές στις αποδόσεις όλων των μπουκ της χώρας. Τα λεφτά ήταν πολλά και ακόμα και ένας πόντος στα χάντικαπ ήταν μεγάλης σημασίας!!!

    Η Ιστορία του Computer Group(περίληψη):

    Η ιστορία ξεκίνησε το 1979, όταν ο Μάικλ Κεντ, ένας μαθηματικός, ο οποίος για 11 χρόνια εργαζόταν αναπτύσσοντας πυρηνικά υποβρύχια, παράτησε την βαρετή αυτή εργασία και μετακόμισε στο Λας Βέγκας!!! Μετά απο δουλειά ετών, θεωρούσε πως είχε τελειοποιήσει ένα πρόγραμμα πρόβλεψης και ήθελε να το δοκιμάσει στην πράξη. Την εποχή εκείνη, που δεν υπήρχαν άπειρες εταιρίες στο ίντερνετ, μόνο το Βέγκας είχε αρκετούς μπουκ για να μπορεί κάποιος να διαλέγει αποδόσεις και χάντικαπ. Ήταν κάτι πολύ σημαντικό για κάποιον που αγαπούσε τους αριθμούς. Μετά από αρκετές δυσκολίες, στοιχηματικές και όχι μόνο, κατάφερε να βγάλει κέρδος απ'τη πρώτη χρονιά. Το 1980 έγινε συνέταιρος μ'έναν εύπορο χειρούργο και παθιασμένο τζογαδόρο με χρέη 100.00$, τον Ιβαν Μιντλιν. Ο Μιντλιν είχε προσπαθήσει να δημιουργήσει κάτι παρόμοιο με τον Κεντ, αλλά είχε αποτύχει. Η γνωριμία με τον Κεντ ήταν ευκαιρία ζωής. Ο Κεντ προσέφερε στον γιατρό τις ασυνήθιστα επιτυχημένες προβλέψεις με αντάλλαγμα το 50% απ'τα κέρδη. Επίσης, ο γιατρός θα αναλάμβανε όλα τα διαδικαστικά. Ο Κεντ τον πρώτο καιρό είχε διάφορα προβλήματα στην μεταφορά μεγάλων ποσών και γενικά δεν ήταν το καλύτερό του να συχνάζει σε πολυπλυθή μέρη. Την πρώτη τους χρονιά μοιράστηκαν 100.000$, ποντάροντας κυρίως κολλεγιακό αμερικανικο ποδοσφαιρο και μπάσκετ. Ο Κεντ είχε απόλυτη εμπιστοσύνη στον Μιντλιν, κάτι που αποδείχθηκε μεγάλο λάθος. Ο χειρούργος, με το "ανώτερο" lifestyle, δεν σεβόταν όσο θα έπρεπε τον Κεντ.. Εκτός του ότι δεν μοίραζε τα κέρδη δίκαια, ήθελε να πάρει και τη δόξα. Παρουσίαζε τον εαυτό του ως δημιουργό του λογισμικού. Αποκορύφωμα ήταν η συνέντευξή του στο Sports Illustrated, όπου δήλωνε ευθαρσώς πως ήταν το μυαλό της κοινοπραξίας.. Ο Κεντ "ξύπνησε" μόνο όταν το FBI έγινε θηλιά στο λαιμό τους. Δεν κάνανε κάτι παράνομο. Το θέμα δημιουργήθηκε λόγω της παρανοϊκής μανίας ενός πράκτορα να θέλει να αποδείξει πως το Computer Group ήταν ένα δίκτυο παράνομου στοιχήματος. Παρά το ότι κανένας τελικά δεν καταδικάστηκε, οι έρευνες του FBI βοήθησαν τον Κεντ να ξυπνήσει απ'το λήθαργο και να δεί σε ποιόν είχε εμπιστευτεί τον θυσαυρό.. Αργότερα, όταν είχε μάθει τα πάντα, ο Κεντ έκανε μήνυση στον Μιντλιν για κέρδη που του χρωστούσε.

  • bookie-cartoon.jpg1)Λένε πως ο μπουκ βγάζει τις αποδόσεις για να δεχτεί λεφτά σε όλες τις επιλογές και να βγάλει λεφτά χωρίς ρίσκο. Αυτό ειναι η θεωρητικά ιδανική κατάσταση, η οποία στην πραγματικότητα έχει πάρα πολλές αποκλίσεις. Ένας κανόνας λέει πως στα δημοφιλέστερα αθλήματα οι μπουκ έχουν αντίπαλο κυρίως τον απλό κόσμο, ενώ στα πιο εξειδικευμένα αθλήματα πολεμούν με τους λεγόμενους "σοφούς". Το ποδόσφαιρο είναι ίσως το μόνο άθλημα, του οποίου η στοιχηματική πολυπλοκότητα ξεφεύγει απ'αυτόν τον κανόνα.. Και ο κοσμάκης ρίχνει χρήμα ασταμάτητα, αλλά και τα χοντρά πακέτα δεν πάνε πίσω.. Ανάλογα με τη ροή του χρήματος ο μπουκ κάνει τα μαγειρέματά του με τις αποδόσεις..

    2)Ένα κόλπο που καλό θα ήταν να ξέρετε: οι αλλαγές στις αποδόσεις που γίνονται 2-3 ή περισσότερες μέρες πριν από ένα ματς προέρχονται από "έξυπνο" χρήμα. Οι αλλαγές της τελευταίας μέρας γίνονται απ'τον λαό

    3)Ο μεγαλύτερος εφιάλτης του μπουκ είναι να παιχτούν πολλά παρολί σε μια μέρα που θα βγουν τα περισσότερα φαβορί. Μια τέτοια μέρα ήταν η 6η Νοεμβρίου του 2005, όταν τα φαβορί στο NFL(Αμερικανικο "ποδοσφαιρο") κέρδισαν και στα 14 ματς του Σ/Κ, ενώ κάλυψαν και τα χάντικαπ στα 10 απ'τα 14. Ο διευθυντής ενός απ'τα μεγαλύτερα καζίνο στο Λας Βέγκας είπε πως για ένα παιχνίδι γλύτωσαν την απόλυτη καταστροφή.

    the_art_of_bookmaking140.jpg4)Τις αποδόσεις δεν τις βγάζουν οι ίδιοι οι μπουκ. Οι περισσότεροι αγοράζουν τις αποδόσεις από πιο εξειδικευμένες εταιρίες, οι οποίες φυσικά αναλύουν οτιδήποτε μπορεί ν'αναλυθεί. Απο κεί και πέρα οι μπουκ τις προσαρμόζουν στα μέτρα τους. Αρχικά ανάλογα με την πελατεία που έχουν καιστη συνέχεια ανάλογα με την κίνηση που θα δεχτούν σε κάθε σημείο. Η πλειοψηφία των μπουκ έχουν πελάτες που πέφτουν πάνω στα φαβορί σαν τις μύγες στα σκατά.. Βούτηρο στο ψωμί του μπουκ, κατεβάζει τις αποδόσεις των φαβορί, δίνει και ένα μεγάλο μπόνους και τυπώνει λεφτά.. Οι 9 στους 10 δεν έχουν ιδέα πως βρίσκονται σ'ένα κατάστημα που τους πιάνει τον κώλο, γιατί απλά δεν ξέρει να "διαβάζει" τις τιμές όπως θα έκανε σε μια καφετέρια, όπου τους φαίνεται ακριβός ο καφές των 4Ευρώ. Το ότι χάνουν εκατοντάδες Ευρώ μόνο και μόνο επειδή ποντάρουν σε λάθος εταιρία θα κάνουν καιρό να το καταλάβουν(αν ποτέ)... Άλλοι μπουκ έχουν πιο ψαγμένη πελατεία, έχουν πιο δύσκολη δουλειά να κάνουν. Είναι συνεχώς σε εγρήγορση για μεγάλα ποσά που θα ποντάριστούν, τα οποία φυσικά δεν ποντάρονται από τυχαίους..

    5)Μεγάλες διαφορές υπάρχουν και στον τρόπο που αντιμετωπίζονται διαφορετικές διοργανώσεις. Όταν ο μπουκ νιώθει ευάλωτος με τις αποδόσεις/χάντικαπ που δίνει(κατα κανόνα σε μη δημοφιλείς διοργανώσεις, ή σε διοργανώσεις ύποπτες για στησίματα), ανεβάζει την γκανιότα και κατεβάζει τα όρια πονταρίσματος, περιορίζοντας έτσι τα ρίσκα του. Η χαρά όλων των μπουκ φυσικά ειναι ο τελικός Champions League, όπου και η κουτσή Δωροθέα έχει άποψη, και όλα και κάποιο ειδικό στοίχημα(κωδική ονομασία:στοίχημα για κορόιδα) θα παίξει.

  • smallfish.jpgΗ πλειοψηφία των παικτών ανεβοκατεβάζει τα πονταρίσματά τους, είτε ανάλογα με το "πόσο πιστεύουν" μια επιλογή, είτε ανάλογα με την απόδοση.. Όσο πιο μικρή ειναι η απόδοση, τόσο πιο πολλά τείνουν να ποντάρουν για να "αξίζει τον κόπο" το πιθανό κέρδος, ενώ όσο μεγαλύτερη είναι η απόδοση, τόσο λιγότερα ποντάρουν, φοβούμενοι την "σχεδόν σίγουρη" ήττα..

    Μία -ακραία για πολλούς- προσωπική μου άποψη είναι το ποντάρισμα όλων των επιλογών με το ίδιο ποσό.. Είτε είναι σε απόδοση 10.00, είτε 1.10. Αν σκοπεύετε να παίξετε μόνο μια-δυο φορές στη ζωή σας μια απόδοση π.χ. του 10.00, είναι λογικό να την ποντάρετε λίγα λεφτά, δοκιμάζοντας απλώς την τύχη σας. Αν όμως σκοπεύετε να παίζετε τέτοιες αποδόσεις αρκετά συχνά, τότε πρέπει να τις αντιμετωπίζετε όπως και τις αποδόσεις του 1.10. Το μόνο που αλλάζει ειναι ο στόχος σε συγκεκριμένο αριθμό στοιχημάτων. Π.χ. 1000. Για να βγεί το ελάχιστο κέρδος με αποδόσεις του 10.00 στα 1000 ματς, πρέπει να βγούν 101 επιλογές με απόδοση 10.00. Κέρδος 10Ευρώ. Για το ίδιο κέρδος με αποδόσεις 1.10, πρέπει να πιάσουμε 918 επιλογές του 1.10. Νιώθετε πιο σίγουροι για κάποια απ'τις δύο περιπτώσεις; Δεν νομίζω..

    Είναι δηλαδή δύο στοιχηματικές αποστολές παρόμοιας δυσκολίας.. Γιατί να επενδύσω στην μία απ'τις δύο περισσότερα λεφτά; Επειδή φαίνεται πιο εύκολη; Και όμως δεν είναι..

    Δηλαδή έχω δύο επιχειρήσεις με παρόμοιες προοπτικές κέρδους, αλλά επειδή για κάποιο λόγο νιώθω πιο σίγουρος με την μία απ'τις δύο επενδύω σ'αυτή π.χ. τα διπλάσια (συνήθως η διαφορά ειναι πολλαπλάσια). Αν όμως η ευνοημένη επιχείρηση έχει ζημιές, ενώ η αδικημένη έχει κέρδη, τα κέρδη δεν θα μπορέσουν να αντισταθμίσουν τις ζημιές γιατί θα υπάρχει διαφορά στα μεγέθη.. Δεν μπορείς με τα κέρδη ενός μπακάλικου να καλύπτεις τρύπες στο αποτυχημένο σούπερ μάρκετ σου..

    Η μόνη σοβαρή διαφορά που πρέπει να υπάρχει στα δύο είδη παιχνιδιού(φαβορί και αουτσάιντερ) είναι στην προστασία των αρνητικών σερί. Με μικρές αποδόσεις δεν φοβάσαι μεγάλο αρνητικό σερί, με τα 10άρια όμως είναι πολύ πιθανό. Γι'αυτό φροντίζουμε να ποντάρουμε μόνο ένα μικρό ποσοστό του κεφαλαίου κάθε φορά.

  • Σήμερα ήρθαν αρκετά μηνύματα με απορίες για το πως βγάζουμε διπλή ευκαιρία από δύο σημεία. Πάτε εδώ και χρησιμοποιείτε το "Cover calculator" που ειναι στη μέση. Αν επιλέξετε "double chance" σας βγάζει πόσο ειναι η διπλή ευκαιρία. Αν επιλέξετε "Moneyline/Level Ball", μπορείτε να υπολογίσετε πως να καλύψετε ένα στοίχημα παίρνοντας ακριβώς τα λεφτά σας πίσω

    Στο ακριβώς από πάνω, που λέγεται "Arbitrage Calculator", μπορείτε να βγάλετε σίγουρο κέρδος π.χ. στο live. Αν έχετε ποντάρει κάποια ευκαιρία σε πολύ καλή απόδοση, της οποίας η απόδοση έχει πέσει αρκετά(αντίστοιχα έχουν ανεβεί οι αποδόσεις των άλλων επιλογών), αλλά εκτιμάτε πως "δεν θ'αντέξει" μέχρι το τέλος, υπολογίζετε πόσα να ποντάρετε στις άλλες επιλογές για σίγουρο κέρδος..

    Πειραματιστείτε και αν δεν καταλαβαίνετε κάτι, στείλτε e-mail: admin @ antiopap.com

  • zygaria.jpgΌπως φαντάζομαι ξέρετε, ο μπουκ δεν έχει σκοπό να κερδίσει όλους τους παίκτες. Αν στο σύνολο έχει το κέρδος που θέλει, δεν έχει πρόβλημα κάποιοι να κερδίζουν, ακόμα και αν αυτοί που κερδίζουν, το κάνουν με τον πιο εύκολο τρόπο.

    Αυτό που συνέβαινε πριν αρκετές δεκαετίες στις ιπποδρομίες, ειδικά στην Αγγλία, δε θα το πιστεύετε, όμως ειναι αλήθεια..Αποδείχθηκε σε πολλές έρευνες οικονομολόγων, που δημοσιεύονταν σε αξιόπιστες οικονομολογικές εκδόσεις.

    ΟΠΟΙΟΣ ΠΟΝΤΑΡΕ Σ'ΟΛΑ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ(ΣΤΑ ΤΥΦΛΑ ΔΗΛΑΔΗ) ΤΑ ΦΑΒΟΡΙ ΜΕ ΑΠΟΔΟΣΗ 1.40 ΚΑΙ ΚΑΤΩ, ΕΒΓΑΖΕ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΚΕΡΔΟΣ ΠΡΟ ΦΟΡΩΝ!!!

    Μπορείτε να μαντέψετε πως συνέβαινε κάτι τέτοιο; Δεν είχαν πρόβλημα οι μπουκ;

    Απάντηση: Σε αντίθεση με την τάση του σύγχρονου ποδοσφαιρικού παίκτη, που ποντάρει τα φαβορί λες και ειναι πηγή σίγουρου επιτοκίου, στις ιπποδρομίες ο κόσμος έχει την τάση να ποντάρει σε μεγάλες αποδόσεις.. Η πλειοψηφία δηλαδή ποντάρει τα αουτσάιντερ, σνομπάροντας τις μικρές αποδόσεις. Αυτοί ήταν που χάνανε λεφτά, και εξ'αιτίας αυτής της τάσης οι μπουκ "χάριζαν" λεφτά στους "τοκογλύφους" φαβοράκιδες.. Με απλά λόγια, οι μπουκ, βλέποντας το χρήμα να πηγαίνει στις μεγάλες αποδόσεις, τις "κόβανε". Π.χ. αποδόσεις του 30.00 είχαν πιθανότητες να βγούν μία στις 50 φορές.. Δεν έχεις τύχη έτσι..

     

    zygaria1.jpgΗ πρώτη έρευνα που έθιγε το θέμα πραγματοποιήθηκε το.... 1949, απ'τον Richard M. Griffith, και δημοσιεύτηκε στο American Journal of Psychology. Η ανακαλυψή του, όπως ήταν λογικό, προκάλεσε τεράστιο ενδιαφέρον, ειδικά στους οικονομολογικούς κύκλους.. Πως ήταν δυνατόν να υπάρχει τέτοια τρύπα;; Φυσικά ξεκίνησαν μεγαλύτερες έρευνες για να διαπιστώσουν αν είχε δίκιο.. Τελικά ΕΊΧΕ ΔΊΚΙΟ!!!!! Όλες οι έρευνες στα επόμενα 15 χρόνια έδιναν παρόμοια αποτελέσματα..

    Θα ρωτήσετε: και γιατί όλοι αυτοί δεν πήγαιναν να βγάλουν λεφτά αντί να κάνουν έρευνες;

    Το πρόβλημα ήταν οι κρατήσεις στα κέρδη.. Ανάλογα με την περιοχή, ίσχυαν διαφορετικοί φόροι.. Στις ΗΠΑ ήταν αδύνατον να βγάλεις λεφτά, σε αντίθεση με την Αγγλία, όπου δεν αναφέρεται το ύψος των κρατήσεων και αν αυτές "άφηναν" περιθώριο κέρδους..

  • i_know_the_bible_is_true_sophistry.gifΜου λέει χθες ένας γνωστός πως η "Βίβλος" έχει ένα ωραίο άρθρο, σαν τα δικά μου. Τι να έκανα, πήγα και την αγόρασα..

    Προβληματίστικα αρκετά ως προς το άν έπρεπε να γράψω αυτό το θέμα. Δεν έχω κάτι με τους ανθρώπους, μια χαρά δουλειά κάνουν για τα άθλια στοιχηματικά Ελληνικά δεδομένα. Να γράφεις απόψεις για ομάδες είναι αρκετά εύκολο, γιατί η άποψη του καθενός ειναι υποκειμενική, να γράφεις όμως άρτια θεωρητικά άρθρα δεν είναι εύκολο

    Τελικά αποφάσια να το δημοσιεύσω για δύο σημαντικους λόγους. Πρώτον γιατί θεωρώ γελοίο να αποκαλείται μια εφημερίδα Βίβλος. Δεύτερον, γιατί ο αρθρογράφος διόρθωσε το άρθρο του μέσω ανακοίνωσης στο σάιτ, όμως διόρθωσε το μικρότερο λάθος του και όχι αυτό που θα διαβάσετε παρακάτω. Για τα υπόλοιπα έγραψε πως η ουσία δεν αλλάζει, είναι όλα μαθηματικά αποδεδειγμένα(????). Αυτό σημαίνει πως είχε την ευκαιρία του, δεν έφταιγε ο δαίμονας του τυπογραφείου..

    Η αυτοαποκαλούμενη στοιχηματική Βίβλος φαίνεται πως έχει και αυτήένα σωρό ανακρίβειες και λάθη, αν και ποτέ δεν πρόκειται να φτάσει στον αριθμό την κανονική. Αρθρογράφος της γράφει σ'ένα κατά τα άλλα σοβαρό και πάνω απ'όλα με σωστό σκοπό άρθρο: "Το +10% της προβλεπτικής ικανότητάς του μετατρέπεται σε +33% στο παρολί τριών ομάδων και παίζοντας σε μπουκ με γκανιότα 8%(άρα 26% στο τριπλό) ο εν λόγω παίκτης έχει "πλεόνασμα" 7% υπέρ του. Άρα ο -απλώς καλός- παίκτης που προβλέπει με +10% και πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί 1.07 θεωρητικά και θα κάνει τα 1000ευρώ του αρχικού κεφαλαίου 1967Euro μετα από 10 στοιχηματικές "μέρες", επειδή 1000Ευρώ Χ (1.07 στη δεκάτη)=1967Ευρώ".

    Σίγουρα δεν καταλάβατε πολλά, γιατί δεν διαβάσατε όλο το άρθρο του.

    Το τραγικό είναι ότι δεν έχει κατανοήσει πλήρως τι σημαίνει το ROI(return on investment ή επιστροφή επί του τζίρου και όχι επί του κεφαλαίου όπως γράφει στην αρχή του άρθρου). Σε δύο σημεία της ίδιας σελίδας περιγράφει -τελείως λανθασμένα- τον τρόπο που πολλαπλασιάζεται ένα κεφάλαιο ανάλογα με το ROI του παίκτη. Στην παραπάνω έντονα τονισμένη παράγραφο γράφει πως με 107%(δηλαδή +7%) ROI, ο παίκτης διπλασιάζει το κεφάλαιό του μετά από 10 στοιχηματικές "μέρες". Εξωφρενικό λάθος. Πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί το 1.07 στην δεκάτη, ενώ στην πραγματικότητα το κεφάλαιο δεν έχει καμία σχέση: Το ROI υπολογίζει τα κέρδη επί του τζίρου.

    Λέει πως το κεφάλαιο διπλασιάζεται μετά από δέκα στοιχηματικές "συνεδρίες" με ROI 107%(δηλαδή +7%), ενώ στην πραγματικότητα συμβαίνει το παρακάτω:

    Για να δούμε πως θα αυξηθεί το κεφάλαιο, πρέπει οπωσδήποτε να ξέρουμε τι ποσά θα ποντάρει ο παίκτης, αφού προσθέτοντάς τα βρίσκουμε τον συνολικό τζίρο. Ας πούμε πως με κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει κάθε φορά 20Ευρώ. 10 φορές τα 20ευρώ=200 ευρώ. Δηλαδή τζίρος 200ευρώ. 107% ROI σημαίνει κέρδος 7% επί των 200ευρώ, δηλαδή μόλις 14Ευρώ και όχι το απίστευτο +967Ευρώ, το οποίο θα γινόταν πραγματικότητα μόνο στο παρακάτω σενάριο στοιχηματικής φαντασίας: Αν ένας που έχει κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει στο πρώτο στοίχημα 1000Ευρώ με απόδοση 1.07 και κερδίσει 70Ευρώ, μετά ποντάρει τα 1070Ευρώ επί απόδοση 1.07 και θα έχει συνολικά 1144.9. Μετά ξαναποντάρει και τα 1144.9 επί 1.07, κτλ κτλ μέχρι το δέκατο στοίχημα, το οποίο και θα επέστρεφε συνολικά 1967Ευρώ..

    Update: Ήμουν υπερβολικός με το 1.07 και λίγο εκτός θέματος. Όλα αυτά που έγραψα μπορούν να συνοψιστούν στα παρακάτω: Το 1967 θα έβγαινε αν πόνταρε κάθε φορά όλο του το κεφάλαιο (όχι επί 1.07 αλλά στις κανονικές του επιλογές, οι οποίες έχουν πλεονέκτημα 7% επί των αποδόσεων των μπουκ). Φυσικά μιλάμε για θεωρητικό αποτέλεσμα, γιατί δεν υπολογίζουμε την διακύμανση. Δεν γίνεται να κερδίσει και τα 10 στοιχήματα.

    Σε ποιό σχολείο του τα έμαθαν αυτά δεν ξέρω.. Και όπως γράφει και αυτός στο τέλος: "Αυτά, και αμαρτίαν ουκ έχω"

    Απορίες στο admin @ antiopap.com

  • Το εργαλείο που σας προτείνω σήμερα, μας βοηθάει να προσομοιώνουμε την στοιχηματική μας πορεία, έχοντας τη δυνατότητα να πειραματιστούμε  χωρίς να ρισκάρουμε πραγματικά λεφτά.. Βοηθάει στο να βλέπουμε ουσιαστικά στο μέλλον χωρίς ρίσκο, έχοντας τη δυνατότητα να προλάβουμε κάποια λάθη ή αμέλειες που θα κάναμε στην διάρκεια μιας στοιχηματικής περιόδου..
    Πηγαίνετε εδώ, όπου θα δείτε αυτό:bet-simulator.jpg

    Στο Oddsγράφετε τον μέσο όρο αποδόσεων που παίζετε.

     

    Στο Probabilityγράφετε τις πιθανότητες που δίνετε στα σημεία που παίζετε, ή για να το πω διαφορετικά, γράφετε το ποσοστό επιτυχίας που νομίζετε ή ξέρετε ήδη ότι έχετε σε αυτές τις αποδόσεις.

     

    Στα τρία κουτιά δεξιά του Stake, έχετε την δυνατότητα να γράψετε τρία διαφορετικά ποσοστά. Αυτά θα υπολογίζονται επί του τρέχοντος κεφαλαίου και όχι του αρχικού. Αν θέλετε να ποντάρετε σταθερά ποσό, γράψτε το(το ίδιο, π.χ. 10Ευρώ και στα δύο) στα δύο κουτιά από κάτω. Τα minimum stake και maximum stake. Ο προσομοιωτής θα σας δώσει αποτελέσματα για κάθε ένα απ'τα τρία ποσοστά για να μπορείτε να τα συγκρίνετε πιο εύκολα. Στόχος ειναι να βρείτε μια στρατηγική που θα μεγαλώνει το κεφάλαιό σας όσο γρηγορότερα γίνεται, εξασφαλίζοντας παράλληλα την αποφυγή της χρεωκοπίας. 

     

    Πιο κάτω, στο κουτί Funds, γράφετε το αρχικό σας κεφάλαιο.

     

    Πατάτε Simulateκαι πραγματοποιείται η προσομοίωση με τις παραμέτρους που θέσατε.

     
    Θα δείτε ένα πίνακα όπως τον παρακάτω. Στον συγκεκριμένο, επειδή ο παίκτης πιάνει αποδόσεις του 1.95 με 57% επιτυχία, θα πάει πολύ καλά. Αν όμως έγραφα αντί για 57%, 50%, τότε μετά από περίπου δύο χιλιάδες στοιχήματα θα ερχόταν η χρεωκοπία. Πειραματιστείτε.

    bet-simulator-results.jpg.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • Ο Πέτερ Λιμάχερ, ο ειδικός ανακριτής της ΟΥΕΦΑ, εκτιμά πως απ'τον Ιανουάριο του 2009 έχουν στηθεί στην Β Εθνική πάνω από 10 ματς. Άκρη δεν θα βγάλει εύκολα ο άνθρωπος, γιατί όπως λέει, η κατάσταση εδώ θυμίζει Νότια Ιταλία στις δόξες της(http://www.gazzetta.gr/content/view/56149/3/).

    Καθαρά στοιχηματικά, το ότι υπάρχουν πολλά στημένα ματς σ'ένα πρωτάθλημα, λογικά σημαίνει πως η εμφάνιση μεγάλων αποδόσεων είναι αυξημένη. Δεν νομίζω πως στήνουν σημεία του 2.00+. Θα μπορούσεπ.χ. κάποιος να βγάζει λεφτά ποντάροντας στα τυφλά όλα τα σημεία πάνω από 4; Ίσως. Χρεάζεται αρχείο με αποδόσεις τουλάχιστον για τα 2 τελευταία έτη για να διαπιστωθεί το πόσο καλά διαβάζει ο μπουκ την κατηγορία.Δεν βρίσκω κάποιο σάιτ που να έχει αρχείο με όλες τις φετινές αποδόσεις στην Β Εθνική. Βρήκα ένα, αλλά λείπουν αρκετές. Δύσκολο να βγάλεις συμπέρασμα.Το ψάχνω.

    Update: 27/11/2009:

    Τελικά βρήκα αποδόσεις Β Εθνικής. Για την φετινή σεζόν υπάρχει πολύ σοβαρό κέρδος με ποντάρισμα σε όλες τις αποδόσεις 5+. Αναλυτικά: είχε 28 σημεία με απόδοση ίση ή μεγαλύτερη του 5, απ'τις οποίες επαληθεύτηκαν 7(5.82, 5.48, 5.49, 6.84, 5.19, 9.46, 6.75). Το καθαρό κέρδος με σταθερά πονταρίσματα 100ευρώ είναι 1703 ευρώ!!!!!

    Αυτό όμως δεν λέει τίποτα αν δεν υπάρχουν αντίστοιχα στοιχεία απ'τις προηγούμενες σεζόν.

    Πέρσι δώθηκαν 128 σημεία με αποδόσεις 5+ και επαληθεύτηκαν μόνο 9(5.58, 6.69, 5.39, 5.36, 7.12, 6.45, 12,28, 5.84, 6.23). Μεγάλη χασούρα..

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • gambling.in.prison.jpgΓκανιότα στην ρουλέτα: 2.7%

    Γκανιότα στο ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ: 12-15% σε μονό γεγονός

    Γκανιότα κουλοχέρι: 10-20%

    Γκανιότα ΚΙΝΟ: 30%!!!!!!!!!!!!

    Κάποιοι λένε ότι το ΚΙΝΟ είναι στημένο. Γιατί να στήσεις κάτι που ήδη "τυπώνει λεφτά";

    Ακολουθούν μερικά απλά παραδείγματα με τις πιθανότητες του ΚΙΝΟ και τις αντίστοιχες αποπληρωμές. Μεγάλη πείνα κύριοι, δεν γλυτώνει κανένας..

    Οι πιθανότητες να πιάσετε τριάρι είναι 1 στις 75, όμως σας πληρώνουν με απόδοση 25 αντί για 75(αν δεν υπήρχε γκανιότα)

    Οι πιθανότητες να πιάσετε τεσσάρι είναι 1 στις 333, όμως σας πληρώνουν με απόδοση 100 αντί για 333(αν δεν υπήρχε γκανιότα)

    Οι πιθανότητες να πιάσετε πεντάρι είναι 1 στις 1562, όμως σας πληρώνουν με απόσοση 450 αντί για 1562(αν δεν υπήρχε γκανιότα).   

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • fortomena.mats.jpgΣχεδόν σε όλες τις εφημερίδες, υπάρχουν στήλες που μας περιγράφουν τι έκανε η πιάτσα. Τι έπαιξαν οι "επαγγελματίες". Γι'αυτούς τους επαγγελματίες θέλω να γράψω. Κατ'αρχήν το ότι ονομάζονται έτσι κάποιοι που ποντάρουν στο Πάμε Στοιχημα του 60%(διόρθωση: 70% είναι επίσημα για το 2009) payout(πόσα πληρώνει στους παίκτες επί του τζίρου, όταν στην Ασία πληρώνουν 95%)είναι από μόνο του ανέκδοτο.

    Οι "επαγγελματίες" αυτοί βασίζονται κυρίως στις κατα καιρούς μεγαλύτερες αποδόσεις που δίνει ο ΟΠΑΠ σε κάποια σημεία από το ανταλλακτήριο της Betfair, ή και τις Ασιατικές εταιρίες. Αυτά τα ονομάζουν κόκκινα. Πως και πότε προκύπτουν τα κόκκινα; Δείτε μερικά παραδείγματα:

    1) Η πτώση οφείλεται σε ειδήσεις και παρασέρνει την αγορά. Το σημείο από 2.90, πάει στο 2.40. Ο ΟΠΑΠ το δίνει 2.45. "Αβάντα!!!!!" αναφωνούν οι επίδοξοι "κλέφτες του κλέφτη" και ορμούν να την εκμεταλευτούν. Πρόβλημα Α): Ευκαιρία ήταν οι τιμές όταν πέφτανε απ'το 2.90. Όσοι είχαν την είδηση έγκαιρα, λογικά έχουν ποντάρει σε ευκαιρία. Το 2.45 δεν αποτελεί ευκαιρία, γιατί ένα σημείο που έπεσε λόγω σημαντικών ειδήσεων, προκαλεί και υπερβολική αντίδραση του κόσμου, γιατί όπως είναι γνωστό οι περισσότεροι ποντάρουν με βάση τις ειδήσεις. Δηλαδή, το πιθανότερο ειναι η είδηση να είχε προκαλέσει πτώση π.χ. μέχρι το 2.60, αλλά ο κόσμος -που δεν είναι και γεννημένοι oddsmakers(αυτοί που βγάζουν τις αποδόσεις)- να την πίεσε περισσότερο απ'οσο άξιζε.. Πρόβλημα Β)Αν το 2.40 είναι όντως ευκαιρία, πρέπει να βρεθούν άλλα δύο ματς για να συμπληρωθεί τριάδα. Δηλαδή πρέπει να βρεθούν δύο ακόμα σημεία σε ανταγωνιστικές τιμές. Αν δεν βρεθούν(τι έκπληξη), το πλεονέκτημα μειώνεται ή εξαφανίζεται..

    2)Κάποιοι ψαγμένοι(sharps, wiseguys), βλέπουν στοιχηματική αξία(value) σ'ένα σημείο με αποδοση 3.00, και το ποντάρουν. Αν η τάση είναι αρκετά μεγάλη, παρασέρνει την αγορά και η τιμή πάει π.χ. στο 2.70. Ο ΟΠΑΠ το δίνει 2.80. Εύρηκα αναφωνούν οι μεγαλοπαίκτες, βρήκαμε τρύπα στο απόρθητο κάστρο(ΟΠΑΠ) και ορμούν να κατασπαράξουν τον εχθρό.ΠρόβλημαΑ) Το αν το 2.80 αποτελεί ευκαιρία, το ξέρουν μόνο αυτοί που είδαν ευκαιρία στο 3.00. Πόσο ήταν η πραγματική τιμή που έδιναν στο 3.00 και το θεώρησαν ευκαιρία; Μπορεί να το αξιολογούσαν 2.90, μπορεί και 2.50. Και στις δύο περιπτώσεις είναι value. Επειδή όμως οι μπουκ σπάνια κάνουν μεγάλα λάθη στις αξιολογήσεις τους, το πιθανότερο ειναι οι ψαγμένοι αυτοί παίκτες να έβλεπαν το 3.00 ως 2.90 ή 2.80. Ακόμα όμως και αν το αξιολογούσαν 2.70, αυτό δεν σημαίνει πως είχαν δίκιο αυτοί και όχι ο μπουκ.ΠρόβλημαΒ) Οι τριάδες, όπως και στο προηγούμενο παράδειγμα. 

    3)Φορτώνονται γιατί απλά είναι σημεία του λαού. Καθόλου πρωτότυπα, κλασικά σημεία, που βγαίνουν με τα πιο απλοϊκά σκεπτικά και ποντάρονται με απερίγραπτη συνέπεια εδώ και δεκαετίες. Οι μπουκ το ξέρουν και τα βγάζουν κάπως ξεζουμισμένα. Τα φορτώνει ο λαός και μένουν κάτι αποφάγια που δεν τα τρώει ούτε σκυλί. Αυτά τα αποφάγια, τα συγκρίνουν οι εγχώριοι επαγγελματίες με τις αποδόσεις ΟΠΑΠ και αποφασίζουν πωςέχουν μπροστά τους ευκαιρία. Αυτή η περίπτωση ειναι η χειρότερη.

    4)Η μόνη περίπτωση που έχει λογική είναι η περίπτωση στημένου. Σ'αυτή τη περίπτωση η διαφορά της απόδοσης με την πραγματική απόδοση που θα έπρεπε να έχει είναι χαώδης και είναι ευκαιρία όσο και αν πέσει. 

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • Μετά από αρκετό καιρό, αγόρασα την στοιχηματική "βίβλο"(ντροπή). Πάλι έπεσα σε θεωρητικό άρθρο. Γράφει μεταξύ άλλων: "Είχαμε πει πιο παλιά, επίσης, πως ένας καλός παίκτης έχει γύρω στο 10% επιστροφή στην επένδυση, ένας πολύ καλός παίκτης έχει γύρω στο 25%, χοντρικά ομιλούντες, κι ένας εξαιρετικός παίκτης αγγίζει το 40%-50% (που ειναι ποσοστό πολύ δύσκολα προσδόκιμο και προσβάσιμο, απαιτεί ταλέντο και τρομερή μελέτη, συνεχή ενασχόληση με το αντικείμενο και όσο το δυνατόν καλύτερη εκμετάλευση των αποδόσεων, με πολλαπλούς λογαριασμούς, τρικς δηλαδή-κλτ)." 

    Οι άνθρωποι του Computer Group έβγαλαν 15.000.000$ με 10%(δείτε όμως τι τζίρους έκαναν), ο Τάραμας σπούδασε τα παιδιά του με 1-2% στο μπλακ-τζακ (φανταστείτε και εδώ πόσα λεφτά "ανακυκλώθηκαν" για να βγάλει σοβαρό κέρδος), οι καλύτερες συνδρομητικές υπηρεσίες θεωρούνται κορυφή όταν καταφέρνουν να διατηρήσουν ένα 10% για κάποια χρόνια. Ποιοί ειναι αυτοί οι μάγοι που χτυπάνε 40-50% επί του τζίρου;;; Μόνο με στημένα..

    Στην παρακάτω εικόνα μπορείτε να δείτε τιςτρέχουσες 25 καλύτερες  επιδόσεις συνδρομητικών υπηρεσιών. Μόνο μία απ'αυτές έχει κέρδος επί του τζίρου πάνω από 30%(35.9%) και αυτό συμβαίνει γιατι το δείγμα ειναι ακόμα μικρό(679 στοιχηματα). Στην διάρκεια ΣΙΓΟΥΡΑ θα πέσει, όπως έπεσαν αμέτρητες άλλες. Τα ίδια περιπου νούμερα θα δείτε αν πάτε σε μόνιτορς συνδρομητικών υπηρεσιών για τα Αμερικανικα αθλήματα(NBA, NFL, NHL κτλ)

    Σκέφτηκα να δώσω μερικές εξηγήσεις για τα νούμερα που μας γράφει ο απόστολος της στοιχηματικής βίβλου:

    1) Τα είδε σε διαγωνισμούς προγνωστικών, όπου έχω γράψει ότι ισχύουν αυτά

    2) Δεν έχει καταγράψει ποτέ τις επιδόσεις του λεπτομερώς και βασίζεται στην (πιθανώς) επιλεκτική μνήμη του

    3) Το 40-50% προέρχεται από μαζικό "κλέψιμο" μπόνους εγγραφής από πολλές εταιρίες

    4) Απλά το φαντάστηκε, χωρίς να ψάξει τι έχουν κάνει τόσοι και τόσοι τόσα χρόνια σε τόσα διαφορετικά αθλήματα

    Σκοπός μου -σε αντίθεση με την πλειοψηφία- είναι να δείξω τις πραγματικές διαστάσεις του στοιχήματος και όχι την ουτοπική του εκδοχή(με τα συχνά/τρελά ταμεία πέρα από κάθε λογική) που προσπαθούν (και έχουν καταφέρει πολύ καλά αποφεύγοντας την καταγραφή και φωνάζοντας όσο πιο δυνατά μπορούν στις "επιτυχίες") να περάσουν στον κόσμο. Δεν αναφέρομαι στον συγκεκριμένο δημοσιογράφο, ο οποίος πέρα απ'τα λάθος νούμερα τα γράφει πολύ σωστά.

    Δεν πρόκειται να κλείσετε σπίτια με 10Ευρα, ξεχάστε το. Τα περιθώρια κέρδους το απαγορεύουν!!!!! Δεν μπορείς να βάλεις στην τράπεζα 10Ευρώ και να περιμένεις να γίνουν 10.000Ε σ'ένα χρόνο. Στην διάρκεια, το 5%(και όχι το 40%) επί του τζίρου στο στοιχημα ειναι το ανώτατο όριο για την συντριπτική πλειοψηφία των παικτών. Όταν όμως κάνεις τζίρο με 10Ευρα, μη περιμένεις να βγάλεις πολλά λεφτά..

    syndromitikes.yphresies.jpg

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • las.vegas.antiopap.gifΑναμένοντας τις νομοθετικές εξελίξεις στον χώρο του τζόγου και συγκεκριμένα στο στοιχημα και στο πόκερ, το χειρότερο δυνατό σενάριο που μπορεί να αντιμετωπίσουμε ειναι μια ρύθμιση που θα αναγκάσει τις εταιρίες που δεν θα έχουν (πανάκριβη)άδεια για την Ελληνική αγορά να μη δέχονται Έλληνες υπηκοους. Το καλύτερο δυνατό σενάριο ειναι οι εταιρίες που θα πάρουν άδειες να μπορέσουν να διατηρήσουν αποδόσεις που δεν θα εξανεμίζουν το περιθώριο κέρδους του σοβαρού παίκτη. Αυτό το σενάριο φυσικά ειναι σχεδόν αδύνατο να επαληθευτεί λόγω της φορολογίας και των έξτρα εξόδων εγκατάστασης (πρακτορεία, εξοπλισμός, υπάλληλοι).

    Τίποτα δεν ειναι σίγουρο, ίσως βρεθούν λύσεις, τις οποίες φυσικά θα μοιραστούμε εδώ. Αν όμως δεν βρεθούν, έχω πάρει ήδη την απόφασή μου. Θα μετακομίσω. Πιθανότατα Μάλτα

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • betting_system.jpgΠαρακάτω μπορείτε να διαβάσετε την περιγραφή του "μοντέλου" μιας ομάδας "επιτημόνων" που έχουν στόχο να κάνουν πλούσιους τους Έλληνες με ποσοστά πέρα από κάθε προσδοκία. Η σωτήριος αυτή ομάδατου Ελληνικού στοιχήματος, αντάξια της ομάδας Ε του Ελληνισμού, έχει μεγάλη αποδοχή από τουλάχιστον 2700 μέλη που έχει στο Facebook. Εις ανώτερα Έλληνες. Πάρτε τα σώβρακα των μπουκ με 60% επιτυχία σε αποδόσεις 1.10-1.65............
    Η ομάδα της Λέμε-τη-μισή-αλήθεια-BET αναλύει με ένα ειδικό μοντέλο, βασισμένο στη στατιστική, τη φυσική και τα μαθηματικά, (ξεχάσατε την αστρολογία) τους αγώνες του στοιχήματος και σας παρουσιάζει
    τα προγνωστικά της. 

    Το μοντέλο τηςΛέμε-τη-μισή-αλήθεια-BET αποτελεί πνευματική της ιδιοκτησία και δεν είναι κοινοποιήσιμο.

    Το μοντέλο τηςΛέμε-τη-μισή-αλήθεια-BETέχει δοκιμαστεί σε ένα τεράστιο πλήθος ποδοσφαιρικών αγώνων, αποδίδει σταθερά αποτελέσματα και ως εκ τούτουεγγυάται ως ελάχιστη απόδοση ποσοστό άνω του 60% (σε αποδόσεις από 1.10 εώς το πολύ 1.65!!!!!!)

    Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι σε τουλάχιστον 6 από τους 10 αγώνες που εκτιμώνται,
    η επαλήθευση είναι δεδομένη.

    Όπως είναι εύλογο, ο συγκεκριμένος υπολογισμός γίνεται με βάση τον ετήσιο μέσο όρο.
    Άρα τα ποσοστά ανά ημέρα μπορεί να έχουν τις σχετικές διακυμάνσεις όμως σε βάθος χρόνου η απόδοση του 60% είναι εξασφαλισμένη.

    Η ομάδα τηςΛέμε-τη-μισή-αλήθεια-BETπροσφέρει καθημερινά και δωρεάν (Τι μας λέτε? Για να προσφέρεται κάτι επί πληρωμή πρέπει να εγγυάται ή να έχει αποδείξει ότι έχει δυνατότητες να προσφέρει κέρδη)τα προγνωστικά της, θέλοντας να ενημερώσει και να βοηθήσει τον επαγγελματία ή τον ερασιτέχνη παίκτη.

    Τα στοιχεία του συστήματος δίνουν στατιστικά πλεονεκτήματα στους παίκτες, ωστόσο, όπως είναι αυτονόητο, οι τελικές επιλογές και η στρατηγική που θα εφαρμόσουν είναι αποκλειστική τους ευθύνη.

    ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

    1. Το μοντέλο τηςΛέμε-τη-μισή-αλήθεια-BETείναι αμιγώς στατιστικό-μαθηματικό βασισμένο σε συγκεκριμένες σταθερέςκαι δεν δίνει τη δυνατότητα συνυπολογισμού ανεξάρτητων μεταβλητών οι οποίες ενδέχεται να αλλοιώσουν την εικόνα ενός αγώνα.

    Τέτοιες μεταβλητές μπορεί να είναι μια κόκκινη κάρτα και η συνεπαγόμενη αριθμητική υπεροχή κάποιας ομάδας, ο τραυματισμός ενός βασικού παίκτη, τα διαιτητικά λάθη,
    οι ιδιαίτερες καιρικές συνθήκες κ.α.

    2. Τα υψηλά ποσοστά επαλήθευσης αφορούν τα σημεία με τα σύμβολα GOLD και VALUE και όχι τα σημεία με το σύμβολο RISKY

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com
  • Ακούω συχνά κόσμο να καταριέται τους μπουκ για την ικανότητά τους να πέφτουν εκνευριστικά μέσα στα πλεονεκτήματα στο μπάσκετ. Έπεσα σήμερα πάνω σ'ένα σάιτ που αξιολογεί το πόσο μέσα έπεσαν οι μπουκ στις αποδόσεις του τεννις. Καταγράφονται οι τελευταίες 52 εβδομάδες, κατά τις οποίες υπολογίζεται το τι ακριβώς θα έπαιρνε κάποιος αν πόνταρε όλα τα ματς του κάθε παίκτη με σταθερά ποσά. Τα αποτελέσματα ειναι εντυπωσιακά.. Ο πρώτος πίνακας δείχνει τους πιο κερδοφόρους παίκτες των τελευταίων 52 εβδομάδων και ο δεύτερος δείχνει τους αντίστοιχα πιο ασύμφορους. Οι κερδοφόροι ήταν πολύ υποτιμημένοι και οι της χασούρας πολύ υπερεκτιμημένοιtennis-52weeks-profits.jpg


    tennis-52weeks-losses.jpg

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • 451.gifΗ σεζόν 2009/10 είχε μια μεγάλη έκπληξη για μπουκ και παίκτες. Αν κάποιος πόνταρε όλες τις ομάδες εντός έδρας θα είχε κέρδος επί του τζίρου 9.6% (με τις καλύτερες δυνατές αποδόσεις διαλεγμένες απ'τους Αγγλους μπουκ). Οι προηγούμενες σεζόν έδιναν κατά μέσο όρο χασούρα 5% επί του τζίρου.

    Το φαινόμενο αποδόθηκε στις πολύ χειρότερες επιδόσεις των εκτός έδρας φαβορί σε αποδόσεις κάτω του 2.

    Και αυτή η αδυναμία, σύμφωνα με κάποιους αναλυτές οφείλεται στην ευρύτερη εφαρμογή του συμπαγούς 4-5-1 απ'τις μικρότερες ομάδες που βαρέθηκαν τις καρπαζιές

  • betting_market_efficiency_greece_stoixima.jpgΛέγεται συνήθωςπως ηστοιχηματική αγορά  έχει "Market efficiency". Δηλαδή είναι μια αγορά χωρίς αδυναμίες. Μια αγορά, οι τιμές της οποίας "ενσωματώνουν" όλη την διαθέσιμη σε όλους πληροφορία. Λένε πως η αγορά δεν αφήνει περιθώρια κέρδους και αν κάποιος εντοπίσει τέτοια αδυναμία, ειναι ικανή να προσαρμοστεί. Πρόσφατες έρευνες δείχνουν να διαψεύδουν αυτους τους ισχυρισμούς, ανοίγοντας δρόμους για κερδοφόρες στραγηγικές. Σήμερα θα παρουσιαστούν μερικές απ'τις έρευνες και θα ακολουθήσουν όλες όσες θα καταφέρω να βρω.

    Κάτι πολυ σημαντικο πριν προχωρήσετε:Δεν ειναι όλες οι στραγητικές εφαρμόσιμες καθολικά. Πολλές αφορούν συγκεκριμένα αθλήματα ή διοργανώσεις 

    1) Οι λανθασμένες αντιληψεις των παικτων ειναι διασπαρτες στο ΝΒΑ. Πονταρίσματα σε μεγάλα αουτσάιντερ εντός έδρας και κόντρα στα μεγάλα νικηφόρα σερίδιαψεύδουν την προσαρμοστικότητα της αγοράς και προσφέρουν σημαντικά κέρδη

    "Bettor Misperceptions in the NBA: The Over Betting of Large Favorites and the "Hot Hand"." Journal of Sports Economics 6(4) (November 2005): 390-400. (Rodney Paul and Andrew Weinbach).

    2) Εξετάζοντας τα ποσοστά πονταρισματος σε φαβορί/αουτσαϊντερ και over/under στο NFL, διαπιστώθηκε πως τα εκτός έδρας φαβορί και τα φαβορί γενικότερα ποντάρονται περισσότερο. Η στρατηγική πονταρίσματος κόντρα στο κοινό έδειξε κερδος. 

    “Does Sportsbook.com Set Pointspreads to Maximize Profits? Tests of the Levitt Model of Sportsbook Behavior.” Journal of Prediction Markets,1(3), (2008), 209-218. (Rodney Paul and Andrew Weinbach)

    3) Οι αλλαγές στα πλεονεκτήματα στο κολλεγιακο αμερικανικο ποδοσφαιρο, στην πλειοψηφία τους δεν οφείλονται σε ροή πληροφοριων(αλλά σε πονταρίσματα). Η απλή στρατηγική κόντρα σε αυτές τις αλλαγές προσφέρει κέρδη!!

    “Noise Trading and Pointspread Movements in the NCAA Football Betting Market” Journal of Business, Industry and Economics – forthcoming. (Rodney Paul, Andrew Weinbach and Kristin Paul)

    4) Σε αντίθεση με τις προηγούμενες έρευνεςστα σύνολα στο baseball, η έρευνά μας χρησιμοποιεί αντι για αρχικές αποδόσεις τις τελικές, οι οποίες προκύπτουν απ'τα πονταρίσματα. Τα αποτελέσματα δείχνουν να απορρίπτουν την υπόθεση της προσαρμοστικότητας της αγοράς. Οι παίκτες δείχνουν να έχουν τάση να ποντάρουν στο over!

    ”Testing Market Efficiency and Bettor Biases in the Baseball Totals Market.” Journal of Business, Industry, and Economics, 11, 2008, 1-8. (with Andrew Weinbach and Mark Wilson)

  • italy_fixed_games_x.jpgΥπάρχει κέρδος στα Ιταλικά στημένα Χ; 

    Στις πέντε τελευταίες σεζόν της Serie A, συμπεριλαμβανομενης και τις φετινής, είχαμε 14 περιπτώσεις Χ με απόδοση πριν την έναρξη κάτω του 2.30.

     

    Στις αποδόσεις κάτω του 2, επαληθεύτηκαν τα 5 στα 6. Το δείγμα ειναι μικρό για να μπορούμε να ποντάρουμε με σιγουριά τέτοια Χ

    Απο τα οκτώ Χ με αποδόσεις 2 εώς 2.30 βγήκαν μόνο τα δύο. Και αυτό ίσως να ειναι δείγμα κερδοφόρας στρατηγικής με διπλή ευκαρία 1 ή 2.

    Update: 4 στα 4 η Κιέβο!!!!

    Θα γίνει και δεύτερο update με Serie B (Τελικα έγινε ξεχωριστό)

     

    Απόδοση Χ κάτω του 2.00

    Chievo - Sampdoria    0:0    3.05    1.87    5.81    03.04.2011

    Bologna - Catania    1:1    2.72    1.61    10.78    09.05.2010

    Cagliari - Udinese    2:2    3.39    1.78    4.22    02.05.2010

    Bologna - Lazio            2:3    4.46    1.64    4.09    11.04.2010

    Chievo - Bologna    0:0    2.79    1.65    6.22    24.05.2009

    Torino - Livorno    0:0    3.09    1.44    9.23    20.05.2007

    Απόδοση Χ από 2.00 εώς 2.30

    Bari - Genoa                3:0    2.92    2.16    3.60    02.05.2010

    Catania - Palermo        2:0    2.94    2.27    3.31    03.04.2010

    Chievo - Parma            0:0    2.64    2.12    4.42    28.03.2010

    Chievo - Catania          1:1    2.61    2.22    4.31    21.03.2010

    Parma - Empoli            3:1    1.76    2.11    12.96    27.05.2007

    Atalanta - Siena           3:1    2.77    2.29    3.25    06.05.2007

    Livorno - Palermo        1:2    3.19    2.16    3.02    29.04.2007

    Torino - AC Milan        0:1    4.63    2.22    2.31    28.04.2007

  • italy_fixed_games_x.jpgΜεγάλο κέρδος δίνουν τα στημένα και "στημένα" Χ της Ιταλίας 

    Στις πέντε τελευταίες σεζόν της Serie Β, συμπεριλαμβανομενης και τις φετινής, είχαμε 54 περιπτώσεις Χ με απόδοση πριν την έναρξη κάτω του 2.30.

    Στις αποδόσεις κάτω του 2, επαληθεύτηκαν τα 16 απ'τα 23!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 5 στα 6 στην Serie A

    Στις αποδόσεις από 2 μέχρι 2.30, επαληθεύτηκαν μόλις 9 στα 31!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 2 στα 8 στην Serie A

    Το πιο αξιοσημείωτο της μικρής αυτής έρευνας ειναι τα 6 στα 6 της Κιέβο. 4 στα 4 στην Serie A και 2 στα 2 στην Serie B

    Απόδοση Χ κάτω του 2.00

    Piacenza - Pescara    0:2    2.35    1.94    5.33    09.04.2011

    Empoli - Novara     0:0    2.97    1.96    3.67    08.04.2011

    Empoli - Padova            2:2    2.73    1.78    6.24    02.04.2011

    Pescara - Crotone    1:0    2.59    1.99    5.24    02.04.2011

    Padova - Atalanta    1:1    4.92    1.98    3.02    26.03.2011

    Empoli - Grosseto    2:2    2.49    1.89    6.72    30.05.2010

    Frosinone - Triestina    2:2    3.40    1.98    3.16    30.05.2010

    Lecce - Sassuolo    0:0    4.71    1.18    22.96    30.05.2010

    Vicenza - Lecce            0:0    7.72    1.40    3.78    23.05.2010

    Piacenza - Triestina    0:0    3.86    1.56    4.68    15.05.2010

    Lecce - Cesena            1:2    3.17    1.60    6.18    14.05.2010

    Piacenza - Vicenza    1:1    2.77    1.74    5.31    01.05.2010

    Modena - Albinoleffe    1:1    2.68    1.89    4.70    17.04.2010

    Crotone - Modena    4:2    2.72    1.68    6.42    13.04.2010

    Modena - Piacenza    0:1    2.76    1.94    4.35    27.03.2010

    Mantova - Salernitana    1:1    7.81    1.24    6.33    30.05.2009

    Treviso - Ascoli    1:1    10.80    1.87    2.89    23.05.2009

    Frosinone - Cittadella    1:0    3.19    1.55    6.40    23.05.2009

    Bari - Modena            4:1    2.70    1.98    4.38    16.05.2009

    Cittadella - Parma    2:2    3.36    1.79    3.99    16.05.2009

    Piacenza - Bari            2:2    4.32    1.70    3.62    09.05.2009

    Grosseto - Chievo    1:1    7.59    1.58    2.88    25.05.2008

    Torino - Livorno    0:0    3.09    1.44    9.23    20.05.2007



    Απόδοση Χ από 2.00 εώς 2.30

    Grosseto - Reggina    2:2    3.32    2.01    3.27    23.05.2010

    Albinoleffe - Torino    1:2    3.67    2.30    2.44    09.04.2011

    Padova - Portogruaro    3:1    2.14    2.11    5.53    09.04.2011

    Cittadella - Varese    2:2    3.00    2.23    3.11    02.04.2011

    Sassuolo - Albinoleffe    1:0    2.24    2.06    6.08    02.04.2011

    Crotone - Ascoli    1:0    2.36    2.14    4.84    05.04.2011

    Empoli - Albinoleffe    1:3    2.14    2.18    5.34    15.05.2010

    Ascoli - Lecce            1:2    3.63    2.19    2.72    08.05.2010

    Ancona - Grosseto    1:1    3.25    2.06    3.48    30.04.2010

    Ascoli - Piacenza    1:1    2.46    2.01    4.92    24.04.2010

    Grosseto - Lecce    0:3    3.23    2.15    3.08    24.04.2010

    Piacenza - Sassuolo    1:3    2.82    2.30    3.11    19.04.2010

    Albinoleffe - Grosseto    1:1    2.59    2.27    3.57    13.04.2010

    Lecce - Torino            2:1    2.63    2.17    3.94    10.04.2010

    Modena - Sassuolo    1:1    3.12    2.03    3.33    10.04.2010

    Albinoleffe - Cesena    1:2    2.99    2.03    3.63    10.04.2010

    Piacenza - Crotone    1:0    2.49    2.14    4.34    02.04.2010

    Vicenza - Modena    1:1    2.30    2.21    4.75    02.04.2010

    Triestina - Padova    2:1    2.40    2.14    4.72    27.03.2010

    Ascoli - Livorno    2:3    4.08    2.18    2.51    30.05.2009

    Ascoli - Salernitana    0:2    2.80    2.21    3.43    16.05.2009

    Chievo - Bari            2:2    2.07    2.20    6.48    01.06.2008

    Modena - Brescia    0:3    2.93    2.19    3.04    03.05.2008

    Triestina - Modena    3:1    2.64    2.24    3.40    19.04.2008

    Ascoli - Grosseto    3:5    2.40    2.23    3.89    19.04.2008

    Frosinone - Ascoli    3:3    2.29    2.23    4.24    12.04.2008

    Grosseto - Triestina    1:2    2.17    2.31    4.40    12.04.2008

    Parma - Empoli            3:1    1.76    2.11    12.96    27.05.2007

    Atalanta - Siena    3:1    2.77    2.29    3.25    06.05.2007

    Livorno - Palermo    1:2    3.19    2.16    3.02    29.04.2007

    Torino - AC Milan    0:1    4.63    2.22    2.31    28.04.2007

  •   Δεν ξέρω αν αυτό που θα γράψω ειναι κάτι που δεν ξέρετε, πάντως οφείλω να το μοιραστώ. Ποντάρω πολλά παράξενα ματς, που συχνά προσφέρονται σε πολύ χαμηλά όρια. Σ'αυτό το ματς άφηνε μόλις 12 ευρώ. Η λύση ειναι να ποντάρουμε μαζί με αυτό μια "σίγουρη" διπλή ευκαιρία από πρωτάθλημα με μεγάλα όρια. Έτσι δεν υπήρχε πρόβλημα να ποντάρω 100ευρώ
antiopap.com 2008-2018 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD