• _katharistries.jpgΤο 1992, ο άνεργος ξυλοκόπος Brian McGregor μπήκε σ'ένα στοιχηματικό πρακτορείο στο Hexham, κρατώντας δελτίο που είχε "πιασμένα" 61 ματς της Boxing Day. Το δελτίο έδινε 3,826,470,000,000,000 λίρες Αγγλίας....... μέχρι να αποκαλυφθεί πως ήταν πλαστογραφημένο. Ο McGregor τιμωρήθηκε με 12μηνο αποκλεισμό και 20 Λίρες πρόστιμο
    coke_horses.jpgΤο 1903, πριν την θέσπιση νομοθεσίας για αναβολικά, ένας σεβαστός αναβάτης και προπονητής αλόγων στην Αγγλία (G.Lampton) σκέφτηκε να πειραματιστεί με χρήση κοκαίνης στα άλογά του. Άλογα που δεν ήταν κάτι ιδιαίτερο και δεν ηταν σε καλή φόρμα στη διάρκεια της χρονιάς. Απ'τα 5 που ήπιαν τον "μαγικό ζωμό" τα τέσσερα ήρθαν πρώτα και το πέμπτο πήρε δεύτερη θέση.. Το αποτέλεσμα προκάλεσε σοκ στον χώρο τον ιπποδρομιών και ανάγκασε τις αρχές να κατατάξουν το ντοπινγκ σε πράξη ποινικά διώξιμη

     

  • nasdaq1.jpgΟ Steve Fezzik(ψευδώνυμο) είναι επιτυχημένος επαγγελματίας τζογαδόρος(παίζει και πόκερ). Όπως όλοι σχεδόν οι επαγγελματίες του στοιχήματος έχει ένα μικρό παράπονο: οι επαγγελματίες του πόκερ έχουν "πάρει" όλη τη δόξα απ'τους "στοιχηματάκιδες" λόγω της ευρείας τηλεοπτικής προβολής του πόκερ. Λέει πως ενώ υπάρχουν επενδυτές που ποντάρουν τα λεφτά τους στην συνεργασία με έναν κορυφαίο παίκτη πόκερ(μοιράζοντας φυσικά τα κέρδη), σπάνια γίνεται το ίδιο με αυτούς που στοιχηματίζουν σε σπορ. Κάποτε ο ιδιοκτήτης των Ντάλας Μάβερικς του ΝΒΑ είχε πει πως θα ήθελε να δημιουργήσει ένα fund(επενδυτικό κεφάλαιο) που να βασίζεται σε αθλητικά στοιχήματα, πόκερ και οτιδήποτε άλλο θα μπορούσε να προσφέρει κέρδος στον τομέα του τζόγου. Πάνω σ'αυτή την ιδέα βασίστηκε ο Steve Fezzik και ξεκίνησαν μαζί με τον Jeff Jones ένα πειραματικό hedge fund που ονομάστηκε Fezzdaq(απ'το Nasdaq). O Jeff Jones έβαλε το κεφάλαιο των 1000$ και ανέλαβε την διαχείρηση κτλ. Ο Fezzik θα έκανε τις επιλογές. Πριν γράψω αν ήταν τελικά επιτυχημένη η προσπάθεια πρέπει να μάθετε ποιά είναι η στοιχηματική φιλοσοφία του Fezzik.
    Εδώ και πολλά χρόνια οι μπουκμέικερ ξεχωρίζουν τους παίκτες σε δύο βασικές ομάδες. Η μία είναι ο λαός και η άλλη είναι οι σοφοί. Ο λαός είναι που ποντάρει σχεδόν πάντα τα φαβορί και δεν ενδιαφέρεται για αποδόσεις κτλ. Οι σοφοί συνήθως πάνε ενάντια στις επιλογές του λαού και προσπαθούν να χρησιμοποιούν οποιοδήποτε πλεονέκτημα μπορούν να αποκτήσουν.Σύμφωνα με τον Fezzik το μεγαλύτερο πλεονέκτημα που μπορεί να έχει κάποιος είναι οι διαφορές στα χάντικαπ οι οποίες συνήθως εμφανίιζονται νωρίς και εξαφανίζονται μόλις τις εντοπίσουν οι σοφοί. Η βασική του απασχόληση είναι να ψάχνει "λάθος χάντικαπ" και να τα εκμεταλεύεται πριν εξαφανιστούν. Θεωρεί πως η διαφορά 2-3 πόντων στο χάντικαπ δίνει μεγάλο πλεονέκτημα στον επενδυτή στην διάρκεια(τον πιστεύω απόλυτα, σκεπτόμενος τα άπειρα ματς που έχω χάσει στον πόντο ή στο καλάθι).
    bala.koumparas.jpgΤο χαρτοφυλάκιο Fezzdaq μέσα σε ένα χρόνο δεκαπλασιάστηκε. Δεν ήταν τόσο εύκολο όσο φαίνεται, όμως το αποτέλεσμα τα λέει όλα. Ο σκεπτικιστής αρχικά Jeff Jones, έγινε  τελικά θαυμαστής. Δεν υπάρχει κανονικό χαρτοφυλάκιο που μπορεί να φέρει παρόμοια αποτελέσματα. Ο Fezzik χαρούμενος δήλωσε πως απέδειξε στους δύσπιστους πως όποιος είναι πραγματικά καλός, μπορεί να βγάζει λεφτά απ'το στοίχημα κάθε χρόνο. Σχολιάζοντας την αρχική ιδέα του ιδιοκτήτη των Ντάλας Μάβερικς είπε πως είναι σχεδόν αδύνατη η εφαρμογή της μεθόδου σε πολύ μεγάλα οικονομικά μεγέθη. Κυρίως λόγω περιορισμών απ'τους μπουκ και επειδή τα λάθος χάντικαπ διορθώνονται  αρκετά γρήγορα οταν   τα  λεφτά των σοφώνπέφτουν πάνω τους.
  • monte_carlo_casino.jpgΗ πλάνη του Μόντε Κάρλο είναι ο πιο διαδεδομένος μύθος στον χώρο του τζόγου. Την έχετε ασπαστεί και εσείς αν πιστεύετε πως μετά από αρκετές επαναλήψεις του κόκκινου στην ρουλέτα, το μαύρο έχει αυξημένες πιθανότητες. Το ίδιο ισχύει και για τα πιο πολλά παιχνίδια του τζόγου. Όσο και να είναι δύσκολο να το πιστέψουμε, οι πιθανότητες του να βγεί κόκκινο είναι οι ίδιες(50-50) ακόμα και π.χ. μετά από 30 επαναλήψεις του μαύρου. Δεν υπάρχει καμία συμπαντική μνήμη που να θυμάται τι έγινε στην προηγούμενη γύρα. Παρ΄όλα αυτά πάρα πολλά συστήματα έχουν εφευρεθεί για την πρόβλεψη των αριθμών του Λόττο και άλλων παρόμοιων παιχνιδιών. Απατεώνες πουλανε "ανίκητα" συστήματα, που βασίζονται σε μια τόσο μεγάλη πλάνη. Σύμφωνα με τους περισσότερους επιστήμονες η αιτία βρίσκεται στο ότι ο μέσος άνθρωπος δεν καταλαβαίνει πως ενώ οι πιθανότητες να βγεί κόκκινο στην ρουλέτα είναι 50% σε μεγάλη διάρκεια, σε μικρό αριθμό γεγονότων μπορεί να συμβεί το οτιδήποτε. Έχουν καταγραφεί πολλές περιπτώσεις όπου το ίδιο χρώμα έβγαινε πάνω από 20 φορές. Εκείνες τις μέρες όπως φαντάζεστε τα καζίνο είχαν πάρτυ.
    Όλα αυτά ισχύουν για παιχνίδια όπου το γεγονός επαναλαμβάνεται από την αρχή και με τους ίδιους όρους και μεγέθη. Δεν ισχύει π.χ. στο blackjack όπου τα χαρτιά που έχουν ήδη βγεί επηρεάζουν τις πιθανότητες εμφάνισης των υπόλοιπων.
    xrimatistirioΜιά άλλη γνωστή πλάνη είναι η πλάνη του ματαιόδοξου τζογαδόρου (ο ορισμός είναι του οικονομολόγου David Ewing). Ο παίκτης πιστεύει ότι μπορεί να σταματήσει να ρισκάρει (μπορεί να είναι στο καζίνο, μπορεί να είναι και στο χρηματιστήριο)  ενώ κερδίζει. Ένα δυνατό παράδειγμα είναι η περίπτωση του Ελληνικού χρηματιστηρίου. Οι πιο πολλοί μένανε στο παιχνίδι περιμένοντας αιώνια κέρδη και τελικά έμειναν εγκλωβισμένοι. Αυτή η πλάνη είναι πολύ δυνατή και πολύ λίγοι αντιστέκονται. Έχω υπάρξει άπειρες φορές θύμα αυτής της πλάνης. Το καλό είναι ότι ασχολούμαι μόνο με στοίχημα και πόκερ(όπου σεαντίθεση με τα καζίνο υπάρχουν άνθρωποι που έχουν αποδείξει πως γίνεται να βγείς κερδισμένος στην διάρκεια). Οποιαδήποτε άλλη μορφή τζόγου δε μου προκαλεί κανένα ενδιαφέρον. 
    nbaΗ πλάνη του ζεστού χεριού στο μπάσκετ. Όσο απίστευτο και αν φαίνεται απ'την εμπειρία, η έρευνα της ομάδας του καθηγητή Γκίλοβιτς απέδειξε ότι το ζεστό χέρι είναι μύθος. Μελετώντας τα σουτ μιας ομάδας για ολόκληρη σεζόν απέτυχαν να αποδείξουν πως δεν υπάρχουν δεδομένα που δεν προβλέπονται απ'τις πιθανότητες. Επίσης μελετώντας τις ελεύθερες βολές των Μπόστον Σέλτικς για δύο περιόδους, διαπίστωσαν πως όταν ένας παίκτης έχανε μια βολή, οι πιθανότητες να πετύχει την επόμενη ήταν 75%. Ακριβώς ίδιες ήταν οι πιθανότητες να πετύχει μια βολή αν είχε πετύχει την προηγούμενη. 
    Μια όχι πολυ διάσημη είναι η ψευδαίσθηση των επαναλήψεων. Η πιθανότητα να βγεί το ένα χρώμα μετά το άλλο στην ρουλέτα(και σε ρήψη νομίσματος κτλ) είναι 50%. Βλέποντας όμως την ακολουθία κόκκινο, κόκκινο, κόκκινο, μαύρο, κόκκινο, μαύρο, μαύρο, μαύρο, μαύρο, κόκκινο, κόκκινοοι πιο πολλοί δεν την θεωρούν τυχαία. Στην πραγματικότητα είναι μια φυσική τυχαία ακολουθία. Το πρόβλημα βρίσκεται στο ότι ο κοινός νους περιμένει την εναλλαγή των χρωμάτων σε ποσοστό 70%, ενώ κανονικά είναι 50%.
  • Αν έχετε διαβάσει το άρθρο για τον Dr.Bob, καιρός ειναι να δείτε και ένα βίντεο αφιέρωμα στο μεγαλύτερο όνομα στο στοίχημα στις ΗΠΑ.. Δυστυχώς δεν έχει υπότιτλους!!

  •   gambler.jpg

    1)Πάντα να ποντάρετε περισσότερα απ'όσα "σας παίρνει". Ποντάρετε τα λεφτά του ενοικίου, της δόσης για το δάνειο του αυτοκινήτου σας, τα λεφτά για τα κοινόχρηστα κ.τ.λ.
    2) Ν'αλλάζετε συνέχεια το μέγεθος των ποντάρισμάτων σας. Γιατί να μην αυξήσετε το ποντάρισμά σας για να ρεφάρετε;Επίσηςγιατί να μη το αυξήσετε όταν "είστε ζεστός"; Σύμφωνα με ειδικούς η αύξηση των πονταρισμάτων αποτελεί ένα απ'τα πιο σοβαρά σημάδια προβλήματος με τον τζόγο..
    3) Μη το ψάχνετε πολύ και ποντάρετε σύμφωνα με την διαίσθησή σας. Μην αφήνετε κανέναν να σας μεταπείσει όσο λογικά και ψαγμένα ειναι τα επιχειρήματά του.
    4) Παίξτε "τρελά" στοιχήματα του τύπου "Η Ελλάδα θα πάρει το Euro2012" που δίνουν τεράστιες αποδόσεις, όπως και τεράστια παρολί που "υπόσχονται" τρελά κέρδη. Όλο και κάποιο απ'αυτά θα βγεί και θα σας κάνει πλουσιότερο και περήφανο.
    5) Κάθε φορά που τζογάρετε, να είστε κουρασμένοι και πιωμένοι. Ειδικά αν έχετε μια κερδισμένη μέρα, μη σταματήσετε, αλλά γιορτάστε το με περισσότερο παιχνίδι και φυσικά πολύ αλκοόλ.
    6)Πάρτε προγνωστικά από "γκουρού" και "δασκάλους" που φωνάζουν μία στο τόσο όταν πιάνουν κάτι και σιωπούν όταν δεν πιάνουν. Αν ήταν όσο καλοί όσο φαίνονται όταν φωνάζουν, θα κρατούσαν αρχεία με τις επιδόσεις τους, όπως και εικονικά ταμεία. Επίσης πληρώστε συνδρομητικές υπηρεσίες που υπόσχονται 70% ή 80% επιτυχία σε στοιχήματα 50%-50%. Τι πιθανότητες υπάρχουν να λένε ψέμματα αφού το υπόσχονται;
    7) Μη διαβάζετε βιβλία ή άρθρα και μη κάνετε έρευνα. Αυτά που λένε οι ειδικοί ειναι για φλώρους. Να δοκιμάζετε συνέχεια νέα συστήματα χωρίς να ελέγχετε την αξιοπιστία τους. Οι γεννημένοι τζογαδόροι δεν χρεάζονται συμβουλές από κανέναν. Γιατί να μάθουν τι λάθη ν'αποφύγουν και να χάσουν την απόλαυση να τα κάνουν;
    8)Να προσπαθείτε να εντυπωσιάζετε με το μέγεθος των πονταρισμάτων σας. Οι άντρες θα σας θαυμάζουν και οι γυναίκες θα σας ποθούν..
    9) Να θεωρείτε πάντα την χασούρα ή το κέρδος ως ένα απόλυτο τεστ των ικανοτήτων σας. Μόνο ένα δειλός θα σταματούσε να ποντάρει όσο χάνει. Συνεχίστε να ποντάρετε μέχρι να τους τα πάρετε χοντρά!!! Βοηθάει πολύ αν είστε και πολύ θυμωμένοι..
    10) Να είστε προληπτικοί.

    Αν εφαρμόζετε περισσότερες από μία απ'τις παραπάνω "μεθόδους" και συνεχίζετε να κερδίζετε, θεωρείστε τον εαυτό σας ως έναν απ'τους πιο κωλόφαρδους ανθρώπους στον κόσμο!!!

  • monkey.jpgΔήλωση αυτοδίδακτου αυτοαποκαλούμενου tipster στο γκρουπ του στο facebook: "Το λέω και θα το ξαναλέω, η χημεία ειναι το παν"... Χημεία στο στοίχημα; Για έναν αρχάριο ακούγεται φυσιολογικό.. Ο άσχετος και ο αρχάριος όμως πρέπει να έχει δικαίωμα στην σωστή πληροφόρηση και όχι σε οτιδήποτε πιστεύει ο κάθε τυχάρπαστος που νομίζει ότι ξέρει και ανοίγει ένα στοιχηματικό γκρουπ/site/κτλ... Προβλέπω πως σε λίγα χρόνια θα ακούσουμε και για αστρολογία στο στοίχημα... Να μπουν στο χώρο και οι γυναίκες να γίνει χαμός!!!!!

    Με τον ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ στοιχηματικά όρο χημεία, εννοεί πως για να πιάσεις ένα παρολί(δυάδα, τριάδα κτλ), πρέπει να συνδυάσεις κατάλληλα τα ματς.. Για να συνδυάσεις όμως κατάλληλα δύο είδη από οτιδήποτε, πρέπει να υπάρχει μια συνταγή(τύπος ή όπως αλλιώς μπορεί να ονομαστεί) που οδηγεί στην επιτυχία.. Πρέπει να υπάρχουν κάποια κριτήρια, σύμφωνα με τα οποία θα γίνεται η ένωση των στοιχείων(ματς).. Ποιά είναι αυτά τα μυστικά(?) κριτήρια που δεν τα ξέρω; Κάνουμε συνδυασμούς με βάση τα είδη των στοιχημάτων; Π.χ. τις νίκες με τα under και όχι με τα over; Ή π.χ. τα ακριβή σκορ με διπλές ευκαιρίες; Μήπως συνδυάζουμε με βάση τα ποσοστά των αγώνων; Μήπως συνδυάζουμε σημεία από αγώνες φιλικών σωματείων; Ή μήπως συνδυάζουμε ανάλογα με την χώρα; Μήπως με βάση τον καιρό που προβλέπεται να έχει στους αγώνες του παρολί μας; Αποκαλύψτε επιτέλους τα μυστικά που σας οδηγούν στην επιτυχημένη χημεία!!! Θέλουμε και εμείς να βγάλουμε λεφτά!!!

    Αυτό που δεν καταλαβαίνουν οι κύριοι αυτοί είναι το ότι ο μόνος τρόπος να αυξηθούν οι πιθανότητες να επαληθευτεί ένα παρολί με απόδοση π.χ. 5 έναντι ενός άλλου με απόδοση 5, ειναι να διαλέξει κάποιος πιο σωστά τα ματς απ'τα οποία θα διαλέξει αυτά που θα βάλει στο παρολί αυτό.. Όχι συνδυάζοντας κατάλληλα τα ήδη καλά ματς.. Αν δεν θεωρούμε ένα σημείο καλή επιλογή, απλώς το απορρίπτουμε.. Να το γράψω απλά: από π.χ. 20 αγώνες που έχω υπ'όψη, θα διαλέξω τους τρείς που θεωρώ πιο πιθανούς να "βγουν" ή αυτούς που πληρώνουν πιο καλά απ'όσο θεωρώ ότι θα έπρεπε. Έχουν δηλαδή στοιχηματική αξία. Αυτά ονομάζονται valuebets(Ένα στοίχημα έχει στοιχηματική αξία όταν πολλαπλασιάζοντας την απόδοση με τις πιθανότητες που εμείς του δίνουμε, βγάζει αποτέλεσμα μεγαλύτερο του 1. Π.χ. απόδοση 2.20 επί 0.50=1.10 Άρα ειναι valuebet και "πρέπει" να το ποντάρουμε...)

    ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΑΖΑΣ(wikipedia) ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ... ΕΝΩ ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ ΣΗΜΕΙΩΝ ΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗΣ, ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΜΑΓΟΙ-ΑΛΧΗΜΙΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΤΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ ΝΑ ΤΙΣ ΒΕΛΤΙΩΣΟΥΝ!!!

    chimps-picture.jpegΈχω συζητήσει με αρκετούς γι'αυτό το θέμα και κανένας τους δεν μπόρεσε να αιτιολογήσει κατάλληλα το σκεπτικό του.. Δεν έχουν ακούσει φαίνεται το "Η αμάθεια ειναι καλύτερη της ημιμάθειας". Ακούνε μια πατάτα(χημεία) από κάπου και την συνεχίζουν, αντί να διασταυρώσουν κάπου αν αυτό που ασπάστηκαν είναι σωστό.. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν ειναι καν θέμα σωστού και λάθους. Υπάρχει ζήτημα ύπαρξης.. Δεν υπάρχει τέτοιος όρος στο στοίχημα.. Δεν υπάρχει σε κανένα αξιόπιστο στοιχηματικό βιβλίο.. Έκανα τη χάρη και τα είπα αυτά στον συγκεκριμένο κύριο και σε μερικούς ακόμα, σκεπτόμενος πως είναι τόσο προφανής η πλάνη τους που θα το καταλάβουν και δεν θα παρασύρουν και άλλους... Δυστυχώς οι αντιδράσεις ήταν απογοητευτικές.. Άλλοι με έβρισαν, άλλοι με αγνόησαν και λέγανε ότι να'ναι...

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

  • idiot.jpg"Έπεσα" κατά τύχη πάνω σ'ένα αξιόλογο με την πρώτη ματιά Ελληνικό site. Παρ'όλο που δεν καταγράφει τις επιδόσεις των τίπστερ του, μου έκανε αρκετά καλή εντύπωση.. Σκέφτηκα να διαβάσω μερικά άρθρα.. Εκεί ειναι που γύρισε ο κόσμος ανάποδα.. Ο γραφων δηλώνει "επαγγελματίας εκτιμητής" και απ'την άλλη δεν αποκλείειμακροπρόθεσμα την κερδοφορία με αποδόσεις ΟΠΑΠ .. Το μόνο που έχει να κάνει όπως λέει, ειναι να προβλέπει με 75% επιτυχία γεγονότα στα οποία ο ΟΠΑΠ δίνει 50% πιθανότητα.. Με λίγα λόγια, αντί να παίξει τα ίδια γεγονότα σε κανονικές αποδόσεις, πρέπει να κάτσει και να κάνεις μαγικά(75%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) για να βγεί κερδισμένος σ'ένα μέρος που σε κλέβουν ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ!!!!

    sotp.jpgPENETRATION OFFENSE στο ποδόσφαρο??? Σ'ένα άλλο άρθρο γράφει πως δεν πιάνουμε αρκετά under/over γιατί δεν λαμβάνουμε υπ'όψη μας τον παράγοντα PENETRATION OFFENSE(συμπληρώνει: όπως λένε οι φίλοι μας οι Άγγλοι).. Έψαξα παντού και δεν βρήκα πουθενά τέτοιο όρο που ν'αφορά το ποδόσφαιρο..Είναι μπασκετικός όρος!!!!!! Να γελάσω ή να κλάψω;;; Επειδή πάντως δεν ειμαι γνώστης των προπονητικών εννοιών του ποδοσφαίρου, δέχομαι να ανακαλέσω αν αποδειχθεί πως υπάρχει τέτοιος όρος στο ποδόσφαιρο...

     

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

  • stop_casino.jpgΠοτέ δεν είχα φανταστεί ότι θα λάβω e-mail όπως αυτό που έλαβα το βράδυ της Κυριακής. Ακολουθεί το e-mail όπως ακριβώς ήρθε: "Θαήθελα να μου πεις ειλικρινά αν στην ρουλέτα μπορείς να βγείς κερδισμένος? Είχες βάλει διαφημιστικό στο σάιτ που έλεγε ότι με σύστημα να βάζεις το αντίθετο χρώμα απο αυτό που ήταν προηγουμένος μέχρι 6 φορές  και να διπλασιαζεις  το ποσό οταν δεν καθετε θα βγάζεις καλό ισόδημα. Το έχεις δοκιμάσει ο ίδιος και αν ναι σε ποια εταιρία έχεις αποτελέσματα θετικά. Μερικές απο της εταιρίες που έλεγε να μπούμε είναι οι παρακάτω:365 Bonitas- CASINO KING -LINX CASINO- EYROPA CASINO-EYRO GRAND .Το έχω δοκομάσει στην ΒΕΤXXXX το live royleta αλλά ξεκίνησε καλά αλλά έκανε ένα σερί 12 μαύρα οπότε καταλαβαίνεις...Περιμένω απάντηση την γνώμη σου για το αν πιάνει στης παρακάτω εταιρίες?"

    Παρεξήγηση νούμερο ένα: Τη διαφήμιση αυτή δεν τη διάλεξα εγώ.. Είναι μια απ'τις αμέτρητες διαφημίσεις του αυτόματου διαφημιστικού συστήματος της google, που λέγεται adsense.. Δεν ειναι στο χέρι του κάθε ιδιοκτήτη σάιτ να αποκλείσει συγκεκριμένη διαφήμιση.. Αν ήταν στο χέρι μου, οι κύριοι στους οποίους αναφέρεται το e-mail θα ήταν ήδη ισόβια σε φυλακή..  Ο φίλος φυσιολογικά υπέθεσε ότι ειναι διαφήμιση του antiopap.com και γι'αυτό ήταν πολύ απρόσμενο αυτό το e-mail. Φορτώνεσαι ευθύνες άλλων χωρίς να φταίς.. Δύσκολο πάντως να καταλογίσει κάποιος ευθύνες και στην google.. Δεν ειναι και ειδικοί στις απάτες οι άνθρωποι. Δεν γίνεται να ελέγχουν εξονυχιστικά τον κάθε διαφημιζόμενο στο τεράστιο πελατολόγιό τους..

    Παρεξήγηση νούμερο δύο: Η επίσημη θέση του ΑΝΤΙΟΠΑΠ ειναι η εξής: η κερδοφορία μακροπρόθεσμα ειναι εφικτή μόνο στο στοίχημα και στο πόκερ.. Μακριά από καζίνο, φρουτάκια, κίνο, λαχεία, κτλ.. Σύμφωνα με μια γνωστή ρήση, όλα αυτά είναι "Φόροι για τους πολίτες που δεν ειναι καλοί στα μαθηματικά". Το ίδιο ισχύει και για όσους ασχολούνται με το στοίχημα με την "παραδοσιακή" νεοελληνική προσέγγιση του πρακτορείου.. Όπως και όσοι ποντάρουν σε εταιρίες στο ίντερνετ που δίνουν ελάχιστα καλύτερες αποδόσεις απ'τον ΟΠΑΠ.

    Η πλάνη: Δεν έχει καμία σημασία αν πόνταρες στο κόκκινο ή στο μαύρο.. Η πιθανότητα εμφάνισης ενός χρώματος ακόμα και μετά από π.χ. 20 επαναλήψεις, παραμένει η ίδια.. Ίση με την εμφάνιση του άλλου χρώματος.. Είναι μια πλάνη που "μετέδωσαν" στον φίλο μου οι "ειδικοί" στο σάιτ αυτό.. Η ρουλέτα ειναι ένα είδος παιχνιδιού όπου οι πιθανότητες ενός γύρου δεν επηρεάζονται απ'τον προηγούμενο.. Δεν υπάρχει κανενός είδους μνήμη στην ρουλέτα που να καταγράφει τι χρώμα ήρθε στον προηγούμενο γύρο.. 

    Η ΑΠΑΤΗ: http://www.directmoneymethod.com Οι αλήτες αυτοί έχουν στήσει ένα πολύ όμορφο σάιτ.. Δεν έχω ξαναδεί κάτι παρόμοιο.. Τα πιο πολλά σάιτ με απατεώνες ειναι συνήθως αντιαισθητικά. Μια τόσο καλή εμφάνιση δημιουργεί στον επισκέπτη παραπλανητική αίσθηση κύρους και αξιοπιστίας..

    ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ: Συστήνονται ως ομάδα ειδικών που κάποτε ήταν εφιάλτης των διαδικτυακών καζίνο, έχουν βγάλει πάρα πολλά λεφτά και αποφάσισαν να δημοσιοποιήσουν την σούπερ μέθοδό τους.. Ακόμα να γελάσετε; Ελεύθερα.. Συνεχίζω.. Η τρομερή αυτή ομάδα ειδικών, που έβγαλε πάρα πολλά λεφτά, κάποια στιγμή θα ζητήσει να τις κάνετε δωρεά με paypal κάποια απ'τα κέρδη σας που θα προκύψουν απ'την εφαρμογή της ανίκητης μεθοδου τους. Τόσα πολλά έχουν βγάλει..

    Ποιά ειναι η μέθοδός τους; Η γνωστή και αποτυχημένη μέθοδος του διπλασιασμού (Martingale).. Το πιο γελοίο μ'αυτούς ειναι πως θεωρούν πως ειναι αρκετό ένα κεφάλαιο ύψους 60ευρώ για να ξεκινήσετε πονταρίσματα του 1Ευρώ. Αν ξεκινήσετε με 1Ευρώ και διπλασιάσετε στο δεύτερο κτλ, τα 60Ευρώ δεν θα σας φτάσουν ούτε για έξι πονταρίσματα.. Όλοι όσοι έχουν επισκεφτεί καζίνο ξέρουν πως οι έξι επαναλήψεις του ίδιου χρώματος ειναι αρκετά συχνές.. Κάπου γράφουν πως οι 12 επαναλήψεις του ίδιου χρώματος ειναι αδύνατο να συμβούν.. Δεν το σχολιάζω καν αυτό.. Ακόμα και έτσι να ήταν, στα καζίνο του ίντερνετ οι μαθηματικοί νόμοι δεν έχουν μεγάλο ρόλο. Όταν μια εταιρία μπορεί να κάνει ότι θέλει με το λογισμικό, μπορεί να θα έρθουν και 20 επαναλήψεις..

       
        Ειναι αδύνατο να κερδίσουμε την ρουλέτα ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ..

    Όχι για μια μέρα ή ένα μήνα.. Βραχυπρόθεσμα μπορούν να συμβούν σημεία και τέρατα.. Πολλοί κατά καιρούς τινάζουν τη μπάνκα.. Μερικοί απ'αυτούς ίσως και μείνουν κερδισμένοι αν δεν ξαναπαίξουν τα κέρδη.. Οι περισσότεροι όμως δεν θα ειναι τόσο ευνοημένοι απ'την τύχη..  Οι πιθανότητες εμφάνισης του κάθε αριθμού ή και ομάδας αριθμών στην ρουλέτα είναι απόλυτα αντικειμενικές.. Υπολογίζονται με μαθηματικούς τύπους και ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ οι πιθανότητες επαληθεύονται με αποκαρδιωτική για τους τζογαδόρους ακρίβεια.. Αν δηλαδή ποντάρουμε συνέχεια π.χ. κόκκινο/μαύρο, έχοντας προφανώς μόνο κριτήριο την διαίσθησή μας(η οποία δεν ειναι δυνατόν να προσφέρει κάποιο πλεονέκτημα), ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ θα μας φάει η γκανιότα.. Το 0 δηλαδή.. Το μόνο όπλο των εραστών της ρουλέτας ειναι τα betting systems.. Αυτά όμως έχουν αποδειχθεί εδώ και πολλά χρόνια αποτυχημένα.. Αν ξέρατε πόσοι καθηγητές μαθηματικών έχουν προσπαθήσει να βρούν κάποια κερδοφόρα μέθοδο, δεν θα σπαταλούσατε άλλο τον χρονο σας.. Ένας από τους πιο διάσημους ειδικούς στο θέμα "πιθανότητες στα τυχερά παιχνίδια", σεσυνέντευξήτου σε ραδιοφωνικό σταθμό στις ΗΠΑ είχε απαντήσει ξεκάθαρα πως ΤΑ ΜΟΝΑ "ΤΥΧΕΡΑ" ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΝΙΚΗΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΚΕΡ. Ο κύριος αυτός ειναι καθηγητής σχετικών μαθημάτων σε πανεπιστήμια. Έχει κατά καιρούς δημοσιεύσει πρόκληση-πρόσκληση προς οποιονδήποτε μπορούσε να του παρουσιάσει κάποιο betting system(τρόποι πονταρίσματος που υπόσχονται κέρδη με διάφορους τρόπους αλλαγής των πονταρισμάτων)που να μπορεί να κερδίσει οποιοδήποτε παιχνίδι σε προσομοίωση μερικών χιλιάδων γύρων.. Μέχρι τώρα κανένας δεν μπόρεσε να πάρει τα λεφτά απ'τον καθηγητή.. Με μια εικονική προσομοίωση όλα τα συστήματα καταρρέουν μπροστά στο τέρας του τζόγου..

  • betshunter.jpgΔεν θα μάθουμε ποτέ ποιοί είναι οι κορυφαίοι.. Δεν θέλουν να το μάθουμε,  κυρίως γιατί στο στοίχημα η αποκάλυψη κερδοφόρων στρατηγικών ειναι αυτοκτονία αλλά και γιατί μπορεί να κερδίζουν με αθέμιτες μεθόδους. Αυτοί που μας μένουν είναι οι ειδικοί των κορυφαίων συνδρομητικών υπηρεσιών. Όχι όσων αυτοαποκαλούνται κορυφαίοι, αλλά όσων πιστοποιούνται από ανεξάρτητες υπηρεσίες(μόνιτορς). Δύο δημοφιλή μόνιτορς είναι τα www.sports-tipsters.co.uk και www.sport-profit.com. Οι συνδρομητικές υπηρεσίες που ελέγχονται(για την αξιοπιστία των ισχυρισμών τους για την επιτυχία των προτάσεών τους) απ'αυτούς, προσφέρουν ελεύθερη πρόσβαση στις προτάσεις τους που ήδη παίχτηκαν. Μπορούμε να δούμε τι έχουν προτείνει ακόμα και μερικές μέρες πριν. Πόσοι μπορούν ν'αντισταθούν στον πειρασμό να δουν τι είδους προτάσεις δίνουν; Η κορυφαία υπηρεσία στο sports-tipsters.co.uk αυτό το διάστημα είναι το hotpunters.com. Για να δείτε τα αρχεία τους(πάτε εδώ και πατάτε το results) χρεάζεστε ένα πρόγραμμα που ν'ανοίγει αρχεία .xls(με excel ή με openoffice). Η κορυφαία υπηρεσία στο sport-profit.com είναι το betshunter.com και για να δείτε τα αρχεία τους πάτε εδώ. Δεν χρεάζεται ειδικό πρόγραμμα. Απλά πατάτε στους μήνες
  • appleman.jpgΈχει εμφάνιση χίπη, αλλά παίζει σαν πρίγκηπας!!! Κάποτε ήταν αναγνωρισμένος ως ο καλύτερος παίκτης στοιχηματος στις ΗΠΑ. Έχει πτυχίο ΜΒΑ. Έχει φτάσει 25 φορές σε τελικά τραπέζια του World Series of Poker, έχει τέσσερα μπρασελέ(ο πόθος κάθε παίκτη πόκερ στον κόσμο. Η επιτυχία ενός μεγάλου παίκτη μετριέται σε μπρασελέ Word Series of Poker2005_wsop_championship_bracelet.jpg). Είναι ο Mickey Appleman. O Iησούς του στοιχηματος(ονομάστηκε έτσι λόγω της εμφάνισής του στα χρόνια της δόξας του. Γένια κτλ). Ακολουθούν τα σημαντικότερα μέρη συνέντευξής του το 2006.

    Δημ/φος:
    Πότε συνειδητοποίησες πως είσαι καλός στο στοίχημα;
    Μ.Α.:
    Το 1973. Εκείνο το καιρό η κύρια ασχολία μου ήταν το πόκερ. Μια μέρα ένας φίλος μου έδωσε ένα κουπόνι. Έπιασα τρία στα τέσσερα, παίρνοντας τα λεφτά μου πίσω.
    Τις επόμενες τρείς βδομάδες έπιασα 12 στα 12.. Ο φίλος μου με γνώρισε σ'έναν τοπικό μπουκμέικερ και έτσι πολύ γρήγορα έγινα γνωστός στον χώρο του στοιχήματος.
    Έγινε πολύ απότομα, αλλά δεν ήταν και παράλογο. Ήμουν υπερβολικά καλός, μέχρι το 1986 δεν είχα χαμένη χρονιά..

    Δημ/φος:
    Ποιά είναι τα βασικότερα κριτήριά σου στο ποντάρισμα;
    Μ.Α.:
    Δεν θέλω να διαφημίσω τον εαυτό μου, αλλά θα σου πω κάτι: ξέρω να διακρίνω ψεγάδια σε επιτυχίες και θετικά στοιχεία σε αποτυχίες. Συνήθως, στα επόμενα 2-3 παιχνίδια, αυτά τα στοιχεία δεν λαμβάνονται υπ'όψη στις αποδόσεις των μπουκ. Αυτό ειναι ένα απ'τα σημαντικότερα πλεονεκτήματα που μπορεί να βρεί ένα παίκτης...
    Δημ/φος: Στοίχημα ή πόκερ;
    Μ.Α.:
    Όταν τα πονταρίσματα στο στοιχημα ειναι πολύ ψηλά, τίποτα δεν συγκρίνεται μ'αυτό. Όταν μπορώ να ποντάρω 50,000$ ή 100,000$ στο στοιχημα, γιατί να μείνω έξω το βράδυ να παίξω πόκερ για λιγότερα κέρδη (δεν παίζει online poker σαν αυθεντικό παιδί της παλαιάς σχολής). Το στοιχημα μου ταιριάζει περισσότερο.

    Δημ/φος:
    Τη δεκαετία του 1970 έμεινες στη Νέα Υόρκη. Πόνταρες μόνο εκεί;
    Μ.Α.:
    Όχι. Όταν έμαθα πως σε άλλες πόλεις οι αποδόσεις και τα πλεονεκτήματα διέφεραν σημαντικά, δικτυώθηκα και σε άλλες πόλεις.. Π.χ. στη Νέα Υόρκη το χάντικαπ σ'ένα ματς ήταν 4, ενώ στο Οχάιο ήταν 7. Είχα γίνει η κύρια αιτία στην αλλαγή στα χάντικαπ στο Κλίβελαντ. Όλη η πόλη περίμενε να ποντάρω..
    Ο κόσμος στο Οχάιο με αποκαλούσε Ιησού του στοιχήματος..

    Δημ/φος:
    Αυτό ακούγεται κάπως τρομακτικό.
    Μ.Α.:
    Ναι, τότε άρχισε να κάνει ερωτήσεις για μένα το FBI. Θέλαν να μάθουν ποιός ήταν αυτός ο Μίκι. Μετά το θέμα με το FBI αναγκάστηκα να αφήσω το Οχάιο. 

    Δημ/φος:
    Ανέφερες πως η πρώτη σου χαμένη χρονιά ήταν το 1986(απ'το 1973).
    Μ.Α.:
    Ναι. Τα πλεονεκτήματα των μπουκ βελτιώθηκαν, σε αντίθεση μ'εμένα.. Έχασα πολλά λεφτά στο στοιχημα και παράλληλα έκανα και πολλές λάθος επενδύσεις. Τότε κατάλαβα πως η προσέγγισή μου δεν ήταν πλέον όσο αποτελεσματική ήταν μέχρι τότε.. Είχα γίνει απρόσεκτος, δεν δούλευτα αρκετά. Οι μπουκ με είχαν ξεπεράσει.. Έχανα..

    Δημ/φος:
    Με τι ρυθμό έχανες;
    Μ.Α.:
    Έχασα πολλά λεφτά πολύ γρήγορα.. Αναγκάστηκα να δανειστώ μισο εκ δολλάρια. Έπεσα και θύμα απατεώνων σε μερικές δουλειές.. Έφτασα στο σημείο να χρωστάω πολλά λεφτά σε λάθος ανθρώπους, χρέωναν 15000$ την εβδομάδα. Άντεξα τρία χρόνια. Μετά αναγκάστηκα να πουλήσω ότι είχα. Ήταν το 1990, είχα έναν δίχρονο γιό και χρωστούσα 5εκ $.

    Δημ/φος:
    Πως ξεπλήρωσες;
    Μ.Α.:
    Άρχισα να παίζω πόκερ πολύ σοβαρά.. Πολύ σοβαρά..
    Δημ/φος:Φαίνεται αδύνατο να παίξεις καλά μ'ένα τόσο μεγάλο χρέος να σε πιέζει..
    Μ.Α.:
    Έπαιζα από απελπισία. Αν δεν κέρδιζα, ο γιός μου δεν θα είχε να φάει.. Είχα γίνει απόλυτος επαγγελματίας. Πήγαινα στο παιχνίδι, καθόμουν στη θέση μου και δεν έλεγα κουβέντα. Κέρδιζα συνέχεια..

    Δημ/φος:
    Τι ξεπεσμός απ'τα μεγαλεία...
    Μ.Α.:
    Είχα καλομάθει στην επιτυχία τόσα χρόνια και να που τώρα ένιωθα σαν απόβλητο. Ξέρεις, σπέρνεις ότι θερίζεις. Τα χρόνια της επιτυχίας είχα υπερβολική αυτοπεποίθηση, πόνταρα υπερβολικά ποσά και δεν δούλευα αρκετά πάνω στη βελτίωσή μου ως παίκτης.. Έτσι είναι το στοιχημα. Πρέπει να δουλεύεις σκληρά..

    Δημ/φος:
    Ξεπλήρωσες το χρέος με το πόκερ και επέστρεψες στο στοιχημα. Η δεκαετία του 90 ήταν καταπληκτική από πλευράς πόκερ για σένα. Επίσης, βρήκες νέους τρόπους να κερδίζεις στο στοιχημα. Μετά απ'όλα όσα έχεις περάσει, είσαι ευχαριστημένος που πέρασες μέχρι τώρα τη ζωή σου ως επαγγελματίας τζογαδόρος;
    Μ.Α.:
    Είχα πολλές ευκαιρίες να γίνω χρηματιστής, αλλά μου άρεσε ο τρόπος ζωής μου. Αυτή η ζωή μ'αρέσει..
  • computer_money.jpgΤο "Computer Group" ήταν μία στοιχηματική κοινοπραξία που έμεινε στην Ιστορία για τις θρυλικές της επιδόσεις. Τα επίσημα κέρδη τους σε περίοδο πέντε ετών υπολογίζονται περίπου σε 14.000.000$!!! Τα ανεπίσημα δεν θα μαθευτούν ποτέ..

         

    Ποσοστά επιτυχίας:

    Όπως όλοι οι πιστοί αναγνώστες του ΑΝΤΙΟΠΑΠ ξέρουν, για να πάρει κάποιος τα λεφτά του σε αποδόσεις του στυλ 1.91-1.91 πρέπει να πιάνει το 52.38% απ'τα στοιχήματά του. Το Computer Group π.χ. το 1983 είχε επιτυχία στο 60.3% των στοιχημάτων. Εκείνη τη χρονιά κέρδισαν γύρω στα 5.000.000$. 

    Έτος
    Κεφάλαιο
    Πόνταραν
    Κέρδισαν
    ROI
    Ποντάρισμα/Κέρδη*
    '80-'81
    $370,000 $5,280,000 $700,000 13.3% $7.54
    '81-'82 $920,000 $20,900,000 $3,400,000 16.3% $6.15
    '82-'83 $1.790.000 $29,640,000 $3.721.000 12.6% $7.97
    '83-'84 $2,230,000 $141,830,000 $4,810,000 11.5% $8.70
    '84-'85 $3,590.000 $37,410,000 $1,298,000 3.5% $28.82
    Σύνολο
    $8,900,000 $135,060,600 $13,929,000 10.3% $9.70

    *Πόσα πόνταραν για να βγάλουν 1$

    ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ:

    Ο υπολογιστής δεν έδινε σίγουρα ματς, έδινε μια σωστή εκτίμηση και από κει και πέρα ήταν στο χέρι τους να αγοράσουν κατάλληλες αποδόσεις ή χάντικαπ, ακόμα και να τα δημιουργήσουν.Τα πονταρίσματα προφανώς δεν γίνονταν σ'εναν μπουκμέϊκερ. Το παιχνίδι τους εξαπλωνόταν σε όλη τη χώρα μέσω υπαλλήλων και συνεργατών, οι οποίοι έψαχναν τις καλύτερες αποδόσεις και τα κατάλληλα χάντικαπ. Στις δόξες της η κοινοπράξία είχε "ανακατεμένα" περίπου 1000 άτομα.  Ένα απ'τα κόλπα που χρησιμοποιούσαν για να δημιουργούν την απόδοση ή το χάντικαπ που τους συνέφερε είμαι σίγουρος πως χρησιμοποιείται και σήμερα. Σας έχει τύχει ποτέ να ακούσετε για ένα ματς που όλοι το έχουν για στημένο και τελικά βγαίνει μεγάλη πατάτα; Έχετε αναρωτηθεί από που ξεκίνησε ο ντόρος; ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΩ ΝΤΟΡΟ ΓΙΑ ΝΙΚΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ, ΑΥΤΗ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΝΑ ΠΕΦΤΕΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΣΤΟ Χ ΚΑΙ ΤΟ 2. ΟΤΑΝ ΕΚΤΙΜΩ ΠΩΣ ΟΙ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΕΣ ΔΥΝΑΤΕΣ, ΑΓΟΡΑΖΩ. ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΤΕΤΟΙΟ ΚΟΛΠΟ ΣΤΗ ΡΟΥΛΕΤΑ; ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ 50% ΣΕ ΑΠΟΔΟΣΗ Π.Χ. 5..  Είχαν βέβαια και την δυνατότητα να το κάνουν, η φήμη του Computer Group είχε εξαπλωθεί σε όλες τις ΗΠΑ. Οτιδήποτε είχε σχέση μ'αυτούς ήταν για τον κόσμο στοιχηματική ευκαιρία.. Δεν χρεαζόταν ιδιαίτερη προσπάθεια για να μαθευτεί ότι το Computer Group πόνταρε την τάδε επιλογή...

    Ήταν το κέρδος τόσο απλό όσο ακούγεται; Όχι. Η δουλειά τους ήταν χρονοβόρος και πολύ κουραστική. Έπρεπε να παρακολουθούν συνεχώς τις αλλαγές στις αποδόσεις όλων των μπουκ της χώρας. Τα λεφτά ήταν πολλά και ακόμα και ένας πόντος στα χάντικαπ ήταν μεγάλης σημασίας!!!

    Η Ιστορία του Computer Group(περίληψη):

    Η ιστορία ξεκίνησε το 1979, όταν ο Μάικλ Κεντ, ένας μαθηματικός, ο οποίος για 11 χρόνια εργαζόταν αναπτύσσοντας πυρηνικά υποβρύχια, παράτησε την βαρετή αυτή εργασία και μετακόμισε στο Λας Βέγκας!!! Μετά απο δουλειά ετών, θεωρούσε πως είχε τελειοποιήσει ένα πρόγραμμα πρόβλεψης και ήθελε να το δοκιμάσει στην πράξη. Την εποχή εκείνη, που δεν υπήρχαν άπειρες εταιρίες στο ίντερνετ, μόνο το Βέγκας είχε αρκετούς μπουκ για να μπορεί κάποιος να διαλέγει αποδόσεις και χάντικαπ. Ήταν κάτι πολύ σημαντικό για κάποιον που αγαπούσε τους αριθμούς. Μετά από αρκετές δυσκολίες, στοιχηματικές και όχι μόνο, κατάφερε να βγάλει κέρδος απ'τη πρώτη χρονιά. Το 1980 έγινε συνέταιρος μ'έναν εύπορο χειρούργο και παθιασμένο τζογαδόρο με χρέη 100.00$, τον Ιβαν Μιντλιν. Ο Μιντλιν είχε προσπαθήσει να δημιουργήσει κάτι παρόμοιο με τον Κεντ, αλλά είχε αποτύχει. Η γνωριμία με τον Κεντ ήταν ευκαιρία ζωής. Ο Κεντ προσέφερε στον γιατρό τις ασυνήθιστα επιτυχημένες προβλέψεις με αντάλλαγμα το 50% απ'τα κέρδη. Επίσης, ο γιατρός θα αναλάμβανε όλα τα διαδικαστικά. Ο Κεντ τον πρώτο καιρό είχε διάφορα προβλήματα στην μεταφορά μεγάλων ποσών και γενικά δεν ήταν το καλύτερό του να συχνάζει σε πολυπλυθή μέρη. Την πρώτη τους χρονιά μοιράστηκαν 100.000$, ποντάροντας κυρίως κολλεγιακό αμερικανικο ποδοσφαιρο και μπάσκετ. Ο Κεντ είχε απόλυτη εμπιστοσύνη στον Μιντλιν, κάτι που αποδείχθηκε μεγάλο λάθος. Ο χειρούργος, με το "ανώτερο" lifestyle, δεν σεβόταν όσο θα έπρεπε τον Κεντ.. Εκτός του ότι δεν μοίραζε τα κέρδη δίκαια, ήθελε να πάρει και τη δόξα. Παρουσίαζε τον εαυτό του ως δημιουργό του λογισμικού. Αποκορύφωμα ήταν η συνέντευξή του στο Sports Illustrated, όπου δήλωνε ευθαρσώς πως ήταν το μυαλό της κοινοπραξίας.. Ο Κεντ "ξύπνησε" μόνο όταν το FBI έγινε θηλιά στο λαιμό τους. Δεν κάνανε κάτι παράνομο. Το θέμα δημιουργήθηκε λόγω της παρανοϊκής μανίας ενός πράκτορα να θέλει να αποδείξει πως το Computer Group ήταν ένα δίκτυο παράνομου στοιχήματος. Παρά το ότι κανένας τελικά δεν καταδικάστηκε, οι έρευνες του FBI βοήθησαν τον Κεντ να ξυπνήσει απ'το λήθαργο και να δεί σε ποιόν είχε εμπιστευτεί τον θυσαυρό.. Αργότερα, όταν είχε μάθει τα πάντα, ο Κεντ έκανε μήνυση στον Μιντλιν για κέρδη που του χρωστούσε.

  • burns.jpg
    Ο Μπεν Μπερνς είναι ένας απ'τους καλύτερους και πιο διάσημους στο χώρο του στοιχήματος στις ΗΠΑ. Το 1998 άρχισε να πουλάει τις επιλογές του και ταυτόχρονα ξεκίνησε να τις δίνει για καταγραφή σε ανεξάρτητο site/monitor(bigguy.com). Με τις επιδόσεις του απ'το 1998 μέχρι το 2006 κατάφερε να είναι ο κορυφαίος(όλων των εποχών στο bigguy.com) ανάμεσα σε περίπου 150 συνδρομητικές στις επιλογές του στο NFL. Πολύ καλά τα είχε πάει και στο NHL, όπου είναι μέχρι τώρα δεύτερος όλων των εποχών, ενώ σε άλλα αθλήματα είχε μικρές ζημιές. Χάλια τα είχε μόνο πάει στο MLB(μπέιζμπολ), το οποίο σύμφωνα με μια μεγάλη έρευνα ειναι το πιο απρόβλεπτο ομαδικό άθλημα.. Απορώ γιατί οι αμερικανοί ασχολούνται στοιχηματικά μ'αυτό το άθλημα: απ'τις 100 υπηρεσίες που είδα, μόνο οι 30 παρουσίασαν κάποιο κέρδος, στην πλειοψηφία ελάχιστο..

    Θέλετε να μάθετε πως δουλεύει; Ακολουθεί απάντησή του στην ερώτηση "Ποιά μεθοδολογία ακολουθείς;".

    Η ερώτηση αυτή είναι πολύ δύσκολο να απαντηθεί, καθώς υπάρχουν εκατοντάδες μεταβλητές και επειδή η μέθοδος διαφέρει ανάλογα με το άθλημα, αλλά και το κάθε ματς ξεχωριστά. To βασικό μου κριτήριο είναι η προσωπική μου άποψη για την δυναμικότητα των ομάδων(την οποία συνεχώς επανεκτιμώ), αυτό δηλαδή που άλλοι ονομάζουν "ιεράρχηση δυναμικότητας", καθώς και διάφορους άλλους παράγοντες όπως ψυχολογική κατάσταση, κίνητρα και άλλα. Γενικώς ειναι δύσκολο να με κατατάξεις σε κάποιο κατηγορία, αφού δεν βασίζομαι υπερβολικά σε καμία μέθοδο.. 

    Απ'τη φύση μου ειναι κοντραδόρος. Πάρα πολλά απ'τα προγνωστικά μου ειναι κόντρα στα στοιχήματα της πλειοψηφίας, αλλά μπορεί να έχω και μια εβδομάδα που να ποντάρω σχεδόν αποκλειστικά φαβορί. Σε όλες τις περιπτώσεις ψάχνω αξία στα πλεονεκτήματα. Πριν δω τι βγάζουν οι μπουκ, βγάζω δικά μου χάντικαπ και μετά τα συγκρίνω.

    Δεν πρόκειται να ποντάρω ένα πλεονέκτημα που δείχνει λάθος/ευκαιρία, όμως μ'αρέσει η άλλη ομάδα. Όπως επίσης δεν πρόκειται να ποντάρω ένα σημείο που μ'αρέσει σε χάλια απόδοση ή με μη ικανοποιητικό χάντικαπ.

    Ένας γενικός κανόνας μου ειναι να αποφεύγω να ποντάρω ένα χάντικαπ όταν το πλεονέκτημα έχει αλλάξει προς την αντίθετη πλευρά από αυτή που επιλέγω(π.χ. αρχικά δίνουν +19/-19 τις ομάδες Α,Β και θέλω να παίξω ομάδα Α +19πόντους, όμως οι αρχικοί +19 έχουν γίνει +17, κάτι που προφανώς δεν με συμφέρει σε σύγκριση με τους +19). Γι'αυτό, όταν εκτιμώ πως αυτό θα συμβεί, δημοσιεύω την πρότασή πολύ νωρίτερα με την σχετική προειδοποίηση στους συνδρομητές να εκμεταλευτούν τα αρχικά νούμερα..
    ben.burns.bigguy.jpg

  • Σήμερα ήρθαν αρκετά μηνύματα με απορίες για το πως βγάζουμε διπλή ευκαιρία από δύο σημεία. Πάτε εδώ και χρησιμοποιείτε το "Cover calculator" που ειναι στη μέση. Αν επιλέξετε "double chance" σας βγάζει πόσο ειναι η διπλή ευκαιρία. Αν επιλέξετε "Moneyline/Level Ball", μπορείτε να υπολογίσετε πως να καλύψετε ένα στοίχημα παίρνοντας ακριβώς τα λεφτά σας πίσω

    Στο ακριβώς από πάνω, που λέγεται "Arbitrage Calculator", μπορείτε να βγάλετε σίγουρο κέρδος π.χ. στο live. Αν έχετε ποντάρει κάποια ευκαιρία σε πολύ καλή απόδοση, της οποίας η απόδοση έχει πέσει αρκετά(αντίστοιχα έχουν ανεβεί οι αποδόσεις των άλλων επιλογών), αλλά εκτιμάτε πως "δεν θ'αντέξει" μέχρι το τέλος, υπολογίζετε πόσα να ποντάρετε στις άλλες επιλογές για σίγουρο κέρδος..

    Πειραματιστείτε και αν δεν καταλαβαίνετε κάτι, στείλτε e-mail: admin @ antiopap.com

  • rankings.gifΜία απ'τις μεθόδους πρόβλεψης που χρησιμοποιεί πολύς κόσμος, κυρίως στο εξωτερικό, ειναι τα power ratings/rankings. Αυτά βασίζονται σε αρκετά περίπλοκους μαθηματικούς τύπους και ειναι διαθέσιμα για το κοινό από διάφορα μεγάλα σάιτ. Αν και υπάρχουν διαφορετικές σχολές υπολογισμού τους, η βασική λογική πίσω από αυτά ειναι η αξιολόγηση των αντιπαλων που αντιμετώπισε η κάθε ομάδα. Αν δύο ομάδες ειναι στην ίδια βαθμολογική θέση, αλλά η μία απ'τις δύο αντιμετώπισε δυνατότερους αντιπαλους, η θέση της στα power ratings θα ειναι ψηλότερη..

    Μέχρι εδώ όλα ακούγονται όμορφα.. Είναι όμως τα power ratings βασικός παράγοντας επιτυχημένης πρόβλεψης;

    Απάντηση πρώτη: αν ήταν, όλος ο κόσμος που τα έχει διαθέσιμα με το πάτημα ενός κλικ, θα ήταν επιτυχημένος στο στοίχημα και οι μπουκ θα είχαν χρεωκοπήσει. Θυμηθείτε το χρηματιστήριο, δεν γίνεται να κερδίζουν όλοι...

    petra.psalidi.xarti.pngΑπάντηση δεύτερη: η πρόβλεψη ειναι κάτι πολύ πιο περίπλοκο. Φυσικά και πρέπει να λαμβάνουμε υπ'όψη τα power ratings, όμως πρέπει να έχουμε υπ'όψη μας και το πως "ταιριάζει" η κάθε ομάδα με την άλλη. Ποιά δυνατά σημεία της μίας θα μπορέσουν να εκμεταλευτούν κάποιες αδυναμίες της άλλης κτλ κτλ κτλ. Πέτρα, ψαλίδι, χαρτί δηλαδή, αλλά σε μια πολύ πιό πολύπλοκη εκδοχή, με αμέτρητες αλληλεπιδράσεις..

    Τα σπορ δεν ειναι σκάκι, όπου η παγκόσμια κατάταξη υπολογίζεται με τον απλούστερο τρόπο. Στα σπορ κάθε ματς ειναι και μια νέα πρόκληση, κάτι που δούλεψε στο προηγούμενο ματς μπορεί να ειναι άχρηστο στο επόμενο...

    Φτάνουν αυτά ; Φυσικά και όχι.. Όλα όσα διαβάζουμε για ένα ματς μετράνε, αρκεί να ξέρει κάποιος να δώσει την κατάλληλη βαρύτητα σε κάποια που θα μετρήσουν περισσότερο

  • zygaria.jpgΌπως φαντάζομαι ξέρετε, ο μπουκ δεν έχει σκοπό να κερδίσει όλους τους παίκτες. Αν στο σύνολο έχει το κέρδος που θέλει, δεν έχει πρόβλημα κάποιοι να κερδίζουν, ακόμα και αν αυτοί που κερδίζουν, το κάνουν με τον πιο εύκολο τρόπο.

    Αυτό που συνέβαινε πριν αρκετές δεκαετίες στις ιπποδρομίες, ειδικά στην Αγγλία, δε θα το πιστεύετε, όμως ειναι αλήθεια..Αποδείχθηκε σε πολλές έρευνες οικονομολόγων, που δημοσιεύονταν σε αξιόπιστες οικονομολογικές εκδόσεις.

    ΟΠΟΙΟΣ ΠΟΝΤΑΡΕ Σ'ΟΛΑ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ(ΣΤΑ ΤΥΦΛΑ ΔΗΛΑΔΗ) ΤΑ ΦΑΒΟΡΙ ΜΕ ΑΠΟΔΟΣΗ 1.40 ΚΑΙ ΚΑΤΩ, ΕΒΓΑΖΕ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΚΕΡΔΟΣ ΠΡΟ ΦΟΡΩΝ!!!

    Μπορείτε να μαντέψετε πως συνέβαινε κάτι τέτοιο; Δεν είχαν πρόβλημα οι μπουκ;

    Απάντηση: Σε αντίθεση με την τάση του σύγχρονου ποδοσφαιρικού παίκτη, που ποντάρει τα φαβορί λες και ειναι πηγή σίγουρου επιτοκίου, στις ιπποδρομίες ο κόσμος έχει την τάση να ποντάρει σε μεγάλες αποδόσεις.. Η πλειοψηφία δηλαδή ποντάρει τα αουτσάιντερ, σνομπάροντας τις μικρές αποδόσεις. Αυτοί ήταν που χάνανε λεφτά, και εξ'αιτίας αυτής της τάσης οι μπουκ "χάριζαν" λεφτά στους "τοκογλύφους" φαβοράκιδες.. Με απλά λόγια, οι μπουκ, βλέποντας το χρήμα να πηγαίνει στις μεγάλες αποδόσεις, τις "κόβανε". Π.χ. αποδόσεις του 30.00 είχαν πιθανότητες να βγούν μία στις 50 φορές.. Δεν έχεις τύχη έτσι..

     

    zygaria1.jpgΗ πρώτη έρευνα που έθιγε το θέμα πραγματοποιήθηκε το.... 1949, απ'τον Richard M. Griffith, και δημοσιεύτηκε στο American Journal of Psychology. Η ανακαλυψή του, όπως ήταν λογικό, προκάλεσε τεράστιο ενδιαφέρον, ειδικά στους οικονομολογικούς κύκλους.. Πως ήταν δυνατόν να υπάρχει τέτοια τρύπα;; Φυσικά ξεκίνησαν μεγαλύτερες έρευνες για να διαπιστώσουν αν είχε δίκιο.. Τελικά ΕΊΧΕ ΔΊΚΙΟ!!!!! Όλες οι έρευνες στα επόμενα 15 χρόνια έδιναν παρόμοια αποτελέσματα..

    Θα ρωτήσετε: και γιατί όλοι αυτοί δεν πήγαιναν να βγάλουν λεφτά αντί να κάνουν έρευνες;

    Το πρόβλημα ήταν οι κρατήσεις στα κέρδη.. Ανάλογα με την περιοχή, ίσχυαν διαφορετικοί φόροι.. Στις ΗΠΑ ήταν αδύνατον να βγάλεις λεφτά, σε αντίθεση με την Αγγλία, όπου δεν αναφέρεται το ύψος των κρατήσεων και αν αυτές "άφηναν" περιθώριο κέρδους..

  • perfectpenaltyΗ έρευνα πραγματοποιήθηκε απ'την Νορβηγική Σχολή Αθλητικών Επιστημών και δημοσιεύτηκε στοπεριοδικό "Psychology of Sport and Exercise". Μελέτησαν τις επιδόσεις ποδοσφαιριστών στα πέναλτι σε Μουντιάλ, Euro και Champions League. 

    Απ'αυτούς που ξεκινούσαν την προσπάθειά τους μόλις σφύριζε ο διαιτητής (μέχρι και δύο χιλιοστά του δευτερολεπτου μετά το σφύριγμα) έβαλαν γκολ μόλις το 57%!!!Αντιθέτως, απ'αυτούς που δεν βιάζονταν(ένα δευτερόλεπτο ή περισσότερο μετά το σφύριγμα), έβαλαν γκολ το 80%!!! 

    Εξήγηση; Οι ειδικοί εκτιμούν πως γι'αυτά ευθύνεται σ'ένα φαινόμενο που ονομάζεται "Απώλεια αυτοελέγχου". Όταν κάποιος νιώθει πολύ έντονη δυσαρέσκεια σε μια κατάσταση, προσπαθεί να "την ξεφορτωθεί" όσο γρηγορότερα γίνεται.

    Ένα άλλο σημαντικό εύρημα της έρευνας: Όσο πιο πολύ αργούσε το σφύριγμα ο διαιτητής, τόσο έπεφτε το ποσοστό επιτυχίας των ποδοσφαιριστών. Αμηχανία, μείωση αυτοσυγκέντρωσης, εκνευρισμός.

    Όποιος πάντως θέλει να έχει το κεφάλι του ήσυχο, μπορει να εφαρμόσει την συναγή για το άπιαστο πέναλτι. Δείτε την εικόνα:

    teleio.penalti.jpg
  • donkey-harvard.jpgΧθες, μετά από αρκετό καιρό, πήρα την κορυφαία στοιχηματική εφημερίδα στην Ελλάδα.. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση μια στήλη, η οποία πρότεινε πονταρίσματα σύμφωνα με το Κριτήριο Κέλι(Kelly Criterion). Για όσους δεν ξέρουν, το Κριτήριο Κέλι ειναι ουσιαστικά ένας μαθηματικός τύπος που μας βοηθάει να προσδιορίζουμε το ποσό που πρέπει να ρισκάρουμε κάθε φορά σε σχέση με το συνολικό μας κεφάλαιο.. Ωραίο ακούγεται..Το Κριτήριο Κέλι όμως στην αρχική του μορφή ειναι μακροπρόθεσμα καταστροφικό, άλλωστε αρχικά δεν προοριζόταν για το στοίχημα. Αυτό θα έπρεπε να το ξέρει κάποιος που αυτοαποκαλείται καθηγητής και γράφει σε μια εφημερίδα που απευθύνεται σε πάρα πολύ κόσμο.. Υπάρχει το ενδεχόμενο να ξέρει αυτά που γράφω, αλλά να μη τα γράφει στον κόσμο για λόγους απλοποίησης του θέματος.

     

      Πως όμως να δικαιολογήσεις κάποιον που σου παρουσιάζει έναν και καλά επιστημονικό τρόπο πονταρίσματος, όταν δεν σε προειδοποιεί για τους κινδύνους της εφαρμογής του;;

     

    Αν ήταν όντως καθηγητής, θα ήξερε κάτι που λέγεται Διωνυμική κατανομή. Αυτό το πράγμα λέει με απλά λόγια πως αν π.χ. μέσα στην χρονιά το ποσοστό επιτυχίας σου είναι 60%, αυτό δεν σημαίνει πως σε κάθε π.χ. 10 στοιχήματα θα πιάνεις πάντα 6 και θα χάνεις 4. Συμβαίνει μάλιστα ακριβώς το αντίθετο: τις περισσότερες φορές δεν θα βλέπεις αναλογία 6 πιασμένων και 4 χαμένων, αλλά κάποιο απ'τα υπόλοιπα ενδεχόμενα((0-10, 1-9, 2-8, 3-7....7-3, 8-2, 9-1, 10-0), άσχετα αν το ενδεχόμενο αυτό(6πιασμένα-4χαμένα) έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες απο οποιοδήποτε άλλο.. Σε κάποιες 10δες θα πιάνεις 5-5, σε άλλες 7-3, σε άλλες 8-2 κτλ.. Δεν γλυτώνει κανείς απ'αυτό.. Σκεφτείτε τώρα τι θα πάθει κάποιος όταν θα πέσει πάνω σε μία απ'τις "χάλια" δεκάδες, οι οποίες είναι κάτι τελείως φυσιολογικό, όσο και αν δεν θέλουμε να το πιστεύουμε όταν συμβαίνει.. Είναι νόμος.. Τα στοιχήματα αυτής της δεκάδας θα δείχνουν το ίδιο καλά με των άλλων δεκάδων, συπεπώς ο "καθηγητής Μπατήριος" θα ποντάρει κανονικά τα δυσανάλογα μεγάλα ποσά του κεφαλαίου του.. 20%, 30%, 40%, του κεφαλαίου σου και είσαι πίσω απ'τα κάγκελα............................ 

    Την λύση έχουν δώσει μερικές μετατροπές του τύπου, που τον κάνουν πιο συντηρητικό, να αποτρέπει τον κίνδυνο απώλειας όλου του κεφαλαίου..

    Οι παραλλαγές ειναι πάρα πολλές, ο καθένας προσαρμόζει τον τύπο ανάλογα με τις ανάγκες του.. ΚΑΝΕΝΑΣ όμως δεν τον χρησιμοιποιεί στην αρχική του μορφή.. Εκτός φυσικά απ'τους αρχάριους.... καθηγητές..

  • poker.evolution.jpegΚατ'αρχήν διεκρινίζω πως τα παρακάτω είναι υπερβολικά απλοποιημένα για να αναδειχθεί αυτό που θέλω να δείξω.. Ούτε στο πόκερ, ούτε στο στοίχημα είναι τόσο απλές οι καταστάσεις..

    Πόκερ: Ψάρια στο πόκερ λένε τους παίκτες που φοβούνται να ρισκάρουν με μπλόφες και παίζουν υπερβολικά πολλά χέρια. Ποντάρουν μόνο όταν έχουν κάτι καλό.. Όσο όμως περιμένουν το καλό, οι καλοί παίκτεςκυριολεκτικάτους κλέβουν με χαρτιά παρόμοιας δυναμικότητας ή και χειρότερα..

    Στο τέλος των παρτίδων, δεν υπάρχει πάντα κάποιος που έχει το καλύτερο φύλλο. Εκεί είναι που η αδυναμία των ψαριών κάνει θραύση.. Κάνουν τσεκ(ντούκου), ενώ ο τολμηρότερος παίκτης, που πιθανότατα έχει χειρότερο χέρι, θα ποντάρει κάποια λεφτά, με αποτέλεσμα να αναδεικνύεται νικητής "άδικα".

    Η πρώτη φορά που κατάλαβα ότι ήμουν ψάρι, ήταν όταν έκανα αναζήτηση το ψευδώνυμό που έχω σε εταιρία πόκερ σε σάιτ που κατηγοριοποιεί τους παίκτες. Με έβγαλε red fish. Αυτό σημαίνει πως ενώ στην αρχή(πριν ανοίξουν τα κοινά φύλλα κάτω) έδειχνα αρκετή επιθετικότητα(γι'αυτό και RED fish και όχι GREEN), δεν μπλόφαρα αρκετά συχνά στη συνέχεια. Το αποτέλεσμα ήταν φυσικά να είμαι παίκτης με χασούρα.. Το σοκ ήταν αρκετά μεγάλο και φυσικά έκανα ότι περνούσε απ'το κεφάλι μου για να αλλάξω το στυλ μου.

    Στοίχημα: Ψάρια στο στοίχημα ειναι αυτοί που φοβούνται να ρισκάρουν με μεγαλύτερες αποδόσεις και ψάχνουν μόνο τα "σίγουρα". Ο μπουκ όμως(και οι ειδικοί που έχει στη δούλεψή του), λόγω της πολύχρονης εμπειρίας του, ξέρει πάνω κάτω ποιά θα φαίνονται "σίγουρα" στα μάτια των ψαριών και κόβει της αποδόσεις ανάλογα.. Τι να κάνει και αυτός, πως να ταίσει τα ψάρια τόσα πολλά που είναι; Ή θα ταίσει τα ψάρια ή τους καρχαρίες, οι οποίοι ειναι πολύ λιγότεροι.. 
    Όταν απλά βλέπεις και δεν προβλέπεις, δύσκολα τα πράματα.. Εκτός αν είσαι πολύ καλός στην διαλογή μεταξύ των "σίγουρων", κάτι που τα περισσότερα ψάρια αποτυγχάνουν να κάνουν.. Τι εννοώ με το βλέπεις και δεν προβλέπεις; Το 1.20 δεν είναι πρόβλεψη, αφού με το 1.20 ο μπουκ έχει κάνει όλη τη δουλειά για σένα.. Πιστεύω πως η πρόβλεψη αρχίζει στις αποδόσεις άνω του 1.90, εκεί που σπάει το όριο του 50%-50%. Εκεί ο μπουκ δεν έχει ξεκάθαρο έλεγχο. Εκεί όλα είναι πιθανά. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κακό να παίζεις 1.20. Απλώς, λόγω του ότι η πλειοψηφία πάει στα "σίγουρα", οι αποδόσεις αυτές βγαίνουν ήδη κομμένες, και αργότερα, ανάλογα με το πόσα ψάρια θα τσιμπήσουν, θα τις κόψουν και άλλο.

    Οι κομμένες αποδόσεις ειναι κάτι σαν τον μισθό πείνας. Άλλα θα έπρεπε να σου δίνουν σύμφωνα με αυτά που προσφέρεις και άλλα παίρνεις. 80% πιθανότητες εμφάνισης έχει ένα σημείο; Αντί για 1.25, θα σου το πληρώσουν 1.15.. Άντε να βγάλεις λεφτά έτσι.. 

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • i_know_the_bible_is_true_sophistry.gifΜου λέει χθες ένας γνωστός πως η "Βίβλος" έχει ένα ωραίο άρθρο, σαν τα δικά μου. Τι να έκανα, πήγα και την αγόρασα..

    Προβληματίστικα αρκετά ως προς το άν έπρεπε να γράψω αυτό το θέμα. Δεν έχω κάτι με τους ανθρώπους, μια χαρά δουλειά κάνουν για τα άθλια στοιχηματικά Ελληνικά δεδομένα. Να γράφεις απόψεις για ομάδες είναι αρκετά εύκολο, γιατί η άποψη του καθενός ειναι υποκειμενική, να γράφεις όμως άρτια θεωρητικά άρθρα δεν είναι εύκολο

    Τελικά αποφάσια να το δημοσιεύσω για δύο σημαντικους λόγους. Πρώτον γιατί θεωρώ γελοίο να αποκαλείται μια εφημερίδα Βίβλος. Δεύτερον, γιατί ο αρθρογράφος διόρθωσε το άρθρο του μέσω ανακοίνωσης στο σάιτ, όμως διόρθωσε το μικρότερο λάθος του και όχι αυτό που θα διαβάσετε παρακάτω. Για τα υπόλοιπα έγραψε πως η ουσία δεν αλλάζει, είναι όλα μαθηματικά αποδεδειγμένα(????). Αυτό σημαίνει πως είχε την ευκαιρία του, δεν έφταιγε ο δαίμονας του τυπογραφείου..

    Η αυτοαποκαλούμενη στοιχηματική Βίβλος φαίνεται πως έχει και αυτήένα σωρό ανακρίβειες και λάθη, αν και ποτέ δεν πρόκειται να φτάσει στον αριθμό την κανονική. Αρθρογράφος της γράφει σ'ένα κατά τα άλλα σοβαρό και πάνω απ'όλα με σωστό σκοπό άρθρο: "Το +10% της προβλεπτικής ικανότητάς του μετατρέπεται σε +33% στο παρολί τριών ομάδων και παίζοντας σε μπουκ με γκανιότα 8%(άρα 26% στο τριπλό) ο εν λόγω παίκτης έχει "πλεόνασμα" 7% υπέρ του. Άρα ο -απλώς καλός- παίκτης που προβλέπει με +10% και πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί 1.07 θεωρητικά και θα κάνει τα 1000ευρώ του αρχικού κεφαλαίου 1967Euro μετα από 10 στοιχηματικές "μέρες", επειδή 1000Ευρώ Χ (1.07 στη δεκάτη)=1967Ευρώ".

    Σίγουρα δεν καταλάβατε πολλά, γιατί δεν διαβάσατε όλο το άρθρο του.

    Το τραγικό είναι ότι δεν έχει κατανοήσει πλήρως τι σημαίνει το ROI(return on investment ή επιστροφή επί του τζίρου και όχι επί του κεφαλαίου όπως γράφει στην αρχή του άρθρου). Σε δύο σημεία της ίδιας σελίδας περιγράφει -τελείως λανθασμένα- τον τρόπο που πολλαπλασιάζεται ένα κεφάλαιο ανάλογα με το ROI του παίκτη. Στην παραπάνω έντονα τονισμένη παράγραφο γράφει πως με 107%(δηλαδή +7%) ROI, ο παίκτης διπλασιάζει το κεφάλαιό του μετά από 10 στοιχηματικές "μέρες". Εξωφρενικό λάθος. Πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί το 1.07 στην δεκάτη, ενώ στην πραγματικότητα το κεφάλαιο δεν έχει καμία σχέση: Το ROI υπολογίζει τα κέρδη επί του τζίρου.

    Λέει πως το κεφάλαιο διπλασιάζεται μετά από δέκα στοιχηματικές "συνεδρίες" με ROI 107%(δηλαδή +7%), ενώ στην πραγματικότητα συμβαίνει το παρακάτω:

    Για να δούμε πως θα αυξηθεί το κεφάλαιο, πρέπει οπωσδήποτε να ξέρουμε τι ποσά θα ποντάρει ο παίκτης, αφού προσθέτοντάς τα βρίσκουμε τον συνολικό τζίρο. Ας πούμε πως με κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει κάθε φορά 20Ευρώ. 10 φορές τα 20ευρώ=200 ευρώ. Δηλαδή τζίρος 200ευρώ. 107% ROI σημαίνει κέρδος 7% επί των 200ευρώ, δηλαδή μόλις 14Ευρώ και όχι το απίστευτο +967Ευρώ, το οποίο θα γινόταν πραγματικότητα μόνο στο παρακάτω σενάριο στοιχηματικής φαντασίας: Αν ένας που έχει κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει στο πρώτο στοίχημα 1000Ευρώ με απόδοση 1.07 και κερδίσει 70Ευρώ, μετά ποντάρει τα 1070Ευρώ επί απόδοση 1.07 και θα έχει συνολικά 1144.9. Μετά ξαναποντάρει και τα 1144.9 επί 1.07, κτλ κτλ μέχρι το δέκατο στοίχημα, το οποίο και θα επέστρεφε συνολικά 1967Ευρώ..

    Update: Ήμουν υπερβολικός με το 1.07 και λίγο εκτός θέματος. Όλα αυτά που έγραψα μπορούν να συνοψιστούν στα παρακάτω: Το 1967 θα έβγαινε αν πόνταρε κάθε φορά όλο του το κεφάλαιο (όχι επί 1.07 αλλά στις κανονικές του επιλογές, οι οποίες έχουν πλεονέκτημα 7% επί των αποδόσεων των μπουκ). Φυσικά μιλάμε για θεωρητικό αποτέλεσμα, γιατί δεν υπολογίζουμε την διακύμανση. Δεν γίνεται να κερδίσει και τα 10 στοιχήματα.

    Σε ποιό σχολείο του τα έμαθαν αυτά δεν ξέρω.. Και όπως γράφει και αυτός στο τέλος: "Αυτά, και αμαρτίαν ουκ έχω"

    Απορίες στο admin @ antiopap.com

  • Το εργαλείο που σας προτείνω σήμερα, μας βοηθάει να προσομοιώνουμε την στοιχηματική μας πορεία, έχοντας τη δυνατότητα να πειραματιστούμε  χωρίς να ρισκάρουμε πραγματικά λεφτά.. Βοηθάει στο να βλέπουμε ουσιαστικά στο μέλλον χωρίς ρίσκο, έχοντας τη δυνατότητα να προλάβουμε κάποια λάθη ή αμέλειες που θα κάναμε στην διάρκεια μιας στοιχηματικής περιόδου..
    Πηγαίνετε εδώ, όπου θα δείτε αυτό:bet-simulator.jpg

    Στο Oddsγράφετε τον μέσο όρο αποδόσεων που παίζετε.

     

    Στο Probabilityγράφετε τις πιθανότητες που δίνετε στα σημεία που παίζετε, ή για να το πω διαφορετικά, γράφετε το ποσοστό επιτυχίας που νομίζετε ή ξέρετε ήδη ότι έχετε σε αυτές τις αποδόσεις.

     

    Στα τρία κουτιά δεξιά του Stake, έχετε την δυνατότητα να γράψετε τρία διαφορετικά ποσοστά. Αυτά θα υπολογίζονται επί του τρέχοντος κεφαλαίου και όχι του αρχικού. Αν θέλετε να ποντάρετε σταθερά ποσό, γράψτε το(το ίδιο, π.χ. 10Ευρώ και στα δύο) στα δύο κουτιά από κάτω. Τα minimum stake και maximum stake. Ο προσομοιωτής θα σας δώσει αποτελέσματα για κάθε ένα απ'τα τρία ποσοστά για να μπορείτε να τα συγκρίνετε πιο εύκολα. Στόχος ειναι να βρείτε μια στρατηγική που θα μεγαλώνει το κεφάλαιό σας όσο γρηγορότερα γίνεται, εξασφαλίζοντας παράλληλα την αποφυγή της χρεωκοπίας. 

     

    Πιο κάτω, στο κουτί Funds, γράφετε το αρχικό σας κεφάλαιο.

     

    Πατάτε Simulateκαι πραγματοποιείται η προσομοίωση με τις παραμέτρους που θέσατε.

     
    Θα δείτε ένα πίνακα όπως τον παρακάτω. Στον συγκεκριμένο, επειδή ο παίκτης πιάνει αποδόσεις του 1.95 με 57% επιτυχία, θα πάει πολύ καλά. Αν όμως έγραφα αντί για 57%, 50%, τότε μετά από περίπου δύο χιλιάδες στοιχήματα θα ερχόταν η χρεωκοπία. Πειραματιστείτε.

    bet-simulator-results.jpg.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

antiopap.com 2008-2018 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD