• bookie-cartoon.jpg1)Λένε πως ο μπουκ βγάζει τις αποδόσεις για να δεχτεί λεφτά σε όλες τις επιλογές και να βγάλει λεφτά χωρίς ρίσκο. Αυτό ειναι η θεωρητικά ιδανική κατάσταση, η οποία στην πραγματικότητα έχει πάρα πολλές αποκλίσεις. Ένας κανόνας λέει πως στα δημοφιλέστερα αθλήματα οι μπουκ έχουν αντίπαλο κυρίως τον απλό κόσμο, ενώ στα πιο εξειδικευμένα αθλήματα πολεμούν με τους λεγόμενους "σοφούς". Το ποδόσφαιρο είναι ίσως το μόνο άθλημα, του οποίου η στοιχηματική πολυπλοκότητα ξεφεύγει απ'αυτόν τον κανόνα.. Και ο κοσμάκης ρίχνει χρήμα ασταμάτητα, αλλά και τα χοντρά πακέτα δεν πάνε πίσω.. Ανάλογα με τη ροή του χρήματος ο μπουκ κάνει τα μαγειρέματά του με τις αποδόσεις..

    2)Ένα κόλπο που καλό θα ήταν να ξέρετε: οι αλλαγές στις αποδόσεις που γίνονται 2-3 ή περισσότερες μέρες πριν από ένα ματς προέρχονται από "έξυπνο" χρήμα. Οι αλλαγές της τελευταίας μέρας γίνονται απ'τον λαό

    3)Ο μεγαλύτερος εφιάλτης του μπουκ είναι να παιχτούν πολλά παρολί σε μια μέρα που θα βγουν τα περισσότερα φαβορί. Μια τέτοια μέρα ήταν η 6η Νοεμβρίου του 2005, όταν τα φαβορί στο NFL(Αμερικανικο "ποδοσφαιρο") κέρδισαν και στα 14 ματς του Σ/Κ, ενώ κάλυψαν και τα χάντικαπ στα 10 απ'τα 14. Ο διευθυντής ενός απ'τα μεγαλύτερα καζίνο στο Λας Βέγκας είπε πως για ένα παιχνίδι γλύτωσαν την απόλυτη καταστροφή.

    the_art_of_bookmaking140.jpg4)Τις αποδόσεις δεν τις βγάζουν οι ίδιοι οι μπουκ. Οι περισσότεροι αγοράζουν τις αποδόσεις από πιο εξειδικευμένες εταιρίες, οι οποίες φυσικά αναλύουν οτιδήποτε μπορεί ν'αναλυθεί. Απο κεί και πέρα οι μπουκ τις προσαρμόζουν στα μέτρα τους. Αρχικά ανάλογα με την πελατεία που έχουν καιστη συνέχεια ανάλογα με την κίνηση που θα δεχτούν σε κάθε σημείο. Η πλειοψηφία των μπουκ έχουν πελάτες που πέφτουν πάνω στα φαβορί σαν τις μύγες στα σκατά.. Βούτηρο στο ψωμί του μπουκ, κατεβάζει τις αποδόσεις των φαβορί, δίνει και ένα μεγάλο μπόνους και τυπώνει λεφτά.. Οι 9 στους 10 δεν έχουν ιδέα πως βρίσκονται σ'ένα κατάστημα που τους πιάνει τον κώλο, γιατί απλά δεν ξέρει να "διαβάζει" τις τιμές όπως θα έκανε σε μια καφετέρια, όπου τους φαίνεται ακριβός ο καφές των 4Ευρώ. Το ότι χάνουν εκατοντάδες Ευρώ μόνο και μόνο επειδή ποντάρουν σε λάθος εταιρία θα κάνουν καιρό να το καταλάβουν(αν ποτέ)... Άλλοι μπουκ έχουν πιο ψαγμένη πελατεία, έχουν πιο δύσκολη δουλειά να κάνουν. Είναι συνεχώς σε εγρήγορση για μεγάλα ποσά που θα ποντάριστούν, τα οποία φυσικά δεν ποντάρονται από τυχαίους..

    5)Μεγάλες διαφορές υπάρχουν και στον τρόπο που αντιμετωπίζονται διαφορετικές διοργανώσεις. Όταν ο μπουκ νιώθει ευάλωτος με τις αποδόσεις/χάντικαπ που δίνει(κατα κανόνα σε μη δημοφιλείς διοργανώσεις, ή σε διοργανώσεις ύποπτες για στησίματα), ανεβάζει την γκανιότα και κατεβάζει τα όρια πονταρίσματος, περιορίζοντας έτσι τα ρίσκα του. Η χαρά όλων των μπουκ φυσικά ειναι ο τελικός Champions League, όπου και η κουτσή Δωροθέα έχει άποψη, και όλα και κάποιο ειδικό στοίχημα(κωδική ονομασία:στοίχημα για κορόιδα) θα παίξει.

  • i_know_the_bible_is_true_sophistry.gifΜου λέει χθες ένας γνωστός πως η "Βίβλος" έχει ένα ωραίο άρθρο, σαν τα δικά μου. Τι να έκανα, πήγα και την αγόρασα..

    Προβληματίστικα αρκετά ως προς το άν έπρεπε να γράψω αυτό το θέμα. Δεν έχω κάτι με τους ανθρώπους, μια χαρά δουλειά κάνουν για τα άθλια στοιχηματικά Ελληνικά δεδομένα. Να γράφεις απόψεις για ομάδες είναι αρκετά εύκολο, γιατί η άποψη του καθενός ειναι υποκειμενική, να γράφεις όμως άρτια θεωρητικά άρθρα δεν είναι εύκολο

    Τελικά αποφάσια να το δημοσιεύσω για δύο σημαντικους λόγους. Πρώτον γιατί θεωρώ γελοίο να αποκαλείται μια εφημερίδα Βίβλος. Δεύτερον, γιατί ο αρθρογράφος διόρθωσε το άρθρο του μέσω ανακοίνωσης στο σάιτ, όμως διόρθωσε το μικρότερο λάθος του και όχι αυτό που θα διαβάσετε παρακάτω. Για τα υπόλοιπα έγραψε πως η ουσία δεν αλλάζει, είναι όλα μαθηματικά αποδεδειγμένα(????). Αυτό σημαίνει πως είχε την ευκαιρία του, δεν έφταιγε ο δαίμονας του τυπογραφείου..

    Η αυτοαποκαλούμενη στοιχηματική Βίβλος φαίνεται πως έχει και αυτήένα σωρό ανακρίβειες και λάθη, αν και ποτέ δεν πρόκειται να φτάσει στον αριθμό την κανονική. Αρθρογράφος της γράφει σ'ένα κατά τα άλλα σοβαρό και πάνω απ'όλα με σωστό σκοπό άρθρο: "Το +10% της προβλεπτικής ικανότητάς του μετατρέπεται σε +33% στο παρολί τριών ομάδων και παίζοντας σε μπουκ με γκανιότα 8%(άρα 26% στο τριπλό) ο εν λόγω παίκτης έχει "πλεόνασμα" 7% υπέρ του. Άρα ο -απλώς καλός- παίκτης που προβλέπει με +10% και πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί 1.07 θεωρητικά και θα κάνει τα 1000ευρώ του αρχικού κεφαλαίου 1967Euro μετα από 10 στοιχηματικές "μέρες", επειδή 1000Ευρώ Χ (1.07 στη δεκάτη)=1967Ευρώ".

    Σίγουρα δεν καταλάβατε πολλά, γιατί δεν διαβάσατε όλο το άρθρο του.

    Το τραγικό είναι ότι δεν έχει κατανοήσει πλήρως τι σημαίνει το ROI(return on investment ή επιστροφή επί του τζίρου και όχι επί του κεφαλαίου όπως γράφει στην αρχή του άρθρου). Σε δύο σημεία της ίδιας σελίδας περιγράφει -τελείως λανθασμένα- τον τρόπο που πολλαπλασιάζεται ένα κεφάλαιο ανάλογα με το ROI του παίκτη. Στην παραπάνω έντονα τονισμένη παράγραφο γράφει πως με 107%(δηλαδή +7%) ROI, ο παίκτης διπλασιάζει το κεφάλαιό του μετά από 10 στοιχηματικές "μέρες". Εξωφρενικό λάθος. Πολλαπλασιάζει το κεφάλαιό του επί το 1.07 στην δεκάτη, ενώ στην πραγματικότητα το κεφάλαιο δεν έχει καμία σχέση: Το ROI υπολογίζει τα κέρδη επί του τζίρου.

    Λέει πως το κεφάλαιο διπλασιάζεται μετά από δέκα στοιχηματικές "συνεδρίες" με ROI 107%(δηλαδή +7%), ενώ στην πραγματικότητα συμβαίνει το παρακάτω:

    Για να δούμε πως θα αυξηθεί το κεφάλαιο, πρέπει οπωσδήποτε να ξέρουμε τι ποσά θα ποντάρει ο παίκτης, αφού προσθέτοντάς τα βρίσκουμε τον συνολικό τζίρο. Ας πούμε πως με κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει κάθε φορά 20Ευρώ. 10 φορές τα 20ευρώ=200 ευρώ. Δηλαδή τζίρος 200ευρώ. 107% ROI σημαίνει κέρδος 7% επί των 200ευρώ, δηλαδή μόλις 14Ευρώ και όχι το απίστευτο +967Ευρώ, το οποίο θα γινόταν πραγματικότητα μόνο στο παρακάτω σενάριο στοιχηματικής φαντασίας: Αν ένας που έχει κεφάλαιο 1000Ευρώ, ποντάρει στο πρώτο στοίχημα 1000Ευρώ με απόδοση 1.07 και κερδίσει 70Ευρώ, μετά ποντάρει τα 1070Ευρώ επί απόδοση 1.07 και θα έχει συνολικά 1144.9. Μετά ξαναποντάρει και τα 1144.9 επί 1.07, κτλ κτλ μέχρι το δέκατο στοίχημα, το οποίο και θα επέστρεφε συνολικά 1967Ευρώ..

    Update: Ήμουν υπερβολικός με το 1.07 και λίγο εκτός θέματος. Όλα αυτά που έγραψα μπορούν να συνοψιστούν στα παρακάτω: Το 1967 θα έβγαινε αν πόνταρε κάθε φορά όλο του το κεφάλαιο (όχι επί 1.07 αλλά στις κανονικές του επιλογές, οι οποίες έχουν πλεονέκτημα 7% επί των αποδόσεων των μπουκ). Φυσικά μιλάμε για θεωρητικό αποτέλεσμα, γιατί δεν υπολογίζουμε την διακύμανση. Δεν γίνεται να κερδίσει και τα 10 στοιχήματα.

    Σε ποιό σχολείο του τα έμαθαν αυτά δεν ξέρω.. Και όπως γράφει και αυτός στο τέλος: "Αυτά, και αμαρτίαν ουκ έχω"

    Απορίες στο admin @ antiopap.com

  • Το 1991, οιPaul Simmons and John Carter, ανακάλυψαν μία γκάφα χωρίς προηγούμενο. Οι μπουκ προσέφεραν αποδόσεις εώς και 100 για την πιθανότητα να βάλει κάποιος απ'όλους τους γκόλφερ ενός τουρνουά το μπαλάκι στην τρύπα με τη μία στα τουρνουά της εποχής. Δηλαδή έπρεπε να συμβεί μόνο μία φορά στην διάρκεια του κάθε τουρνουά. Οι μπουκ έδειξαν προχειρότητα, τεμπελιά, και το σημαντικότερο, παγιδεύτηκαν απ'την "κοινή λογική". Ποιές ήταν οι πραγματικές πιθανότητες;

    Η πιθανότητα να βάλει ΕΝΑΣ επαγγελματίας γκολφερ την τρύπα με τη μία (με τις συνθήκες εκείνης της εποχής και εκείνων των τουρνουά) ήταν περίπου 1 στις 3000. Επαναλαμβάνω, με τη μία. Πόσες προσπάθειες είχαν συνολικά ΟΛΟΙ οι γκόλφερ στα τουρνουά; Κατα μέσο όρο 1800. Διαιρούμε 1800/3000 και βγάζουμε 60%!!! Τι απόδοση αντιστοιχεί σε πιθανότητα επαλήθευσης 60%? 100/60=1.66!!! Πόνταραν με απόδοση 100 αντί για 1.66!!!!!! Δεν έχασαν την ευκαιρία να πολλαπλασιάσουν την πιθανότητα να τινάξουν την μπάνκα, συνδυάζοντας τα στοιχήματα σε δυάδες, τριάδες κτλ όπου ήταν δυνατό. Τα συνολικά τους κέρδη έφτασαν άνω του 1εκ $, όμως δεν τα πήραν όλα. Πολλοί απ'τους μπουκ δήλωσαν πτώχευση.. 

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com
  • olshanmort.jpgΟ Olshan Mort ήταν ο ιδρυτής του πιο αξιόπιστου περιοδικού για το στοιχημα στις ΗΠΑ(Gold Sheet).

    Ξεκινάει κάπως βαρετά, όμως ακολουθούν πολλές αξιόλογες συμβουλές που δεν θα βρείτε αλλού γραμμένες στα Ελληνικά.

    Σε κάποια σημεία δεν συμφωνώ. Δεν είναι και απαραίτητο να συμφωνώ. Δεν υπάρχει μόνο ένας σωστός τρόπος. Τα λάθη όμως είναι στην πλειοψηφία τους πασίγνωστα.

    Γράφτηκαν τον χειμώνα του 2001.

    1) Να ξέρετε τι απαιτείται για να είστε κερδισμένοι. Με 52.38(διευκρίνιση: αναφέρεται στις συνηθισμένες αποδόσεις που δίνονται παντού στην Αμερική στα χαντικαπ και τα συνολα: 1.909) είσαι στα λεφτά σου. Οι έμπειροι επαγγελματιες ξέρουν πως τουλάχιστον το 50% απ'τα χαντικαπ κρίνονται απ'την τύχη. Μ'ένα 55% να είστε υπερ ευχαριστημένοι.

    2) Μην είστε απείθαρχοι στην διαχείρηση των χρηματων σας.

    Μην αφήνετε την χασούρα να σας καταθλίβει ή να σας "παραλύει".

    Μην παίρνετε παρορμητικές αδικαιολόγητες αποφάσεις. Στο stoixima δεν υπάρχει κανένας "Νόμος των μέσων όρων"(Δεν είναι νόμος, είναι η πλάνη του τζογαδόρου).

    ΠΟΤΕ μη ποντάρετε περισσότερα απ'τα διπλάσια του συνηθισμένου σας bet, όσο "σίγουροι" και αν νιώθετε.

    Το να προσπαθείτε να ρεφάρετε μπορεί να είναι κατάρα. Δείτε το στοιχημα σαν αγωνα μποξ 12 γυρων. Δεν θα κερδίσετε σε κάθε γύρο. Είναι η συνολική τελική απόφαση αυτή που μετράει.

    Καθιερώστε ένα σταθερό παίξιμο. Ούτε πολύ γρήγορο, αλλά ούτε και πολύ αργό. Το μέτρο ειναι το κλειδί της επιτυχίας, όπως και στην ζωή.

    3)Έλλειψη υπομονής.

    Μη βιάζεστε. Να ψάχνετε κάθε είδους πλεονέκτημα στις αποδόσεις και στην αξιολόγιση των ομάδων. Να αγοράζετε ΠΑΝΤΑ την καλύτερη απόδοση και το καλύτερο χαντικαπ. Μισός πόντος κάθε τόσο είναι πολλές φορές η διαφορά μεταξύ μιας χαμενης και μιας κερδισμένης σεζόν. Μην πονταρετε κακές αποδόσεις. Αν έχετε μόνο μια πηγη (bookmaker/στοιχηματικη εταιρια), είστε πάντα σε μειονεκτική θέση.

    4)Μην αποτυγχάνετε να θέσετε προτεραιότητες.

    Πρέπει να ξέρετε τους σημαντικότερους παράγοντες πρόβλεψης. Μην παρασέρνεστε από αφερέγγυες πληροφορίες ή άχρηστα δεδομένα. Συγκρίνετε τα βασικα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και των δύο ομάδων. Αναλύστε το τι πρέπει να κάνει η κάθε ομάδα για να κερδίσει τον συγκεκριμένο αντιπαλο. Υπολογίστε αν υπάρχουν κάποιοι ιδιαίτεροι ψυχολογικοί παράγοντες που μπορούν να δώσουν το πλεονέκτημα του κινητρου.

    Μην έχετε εμμονή με τα φαβορί. Θυμηθείτε το, συνήθως μπορείτε να βρείτε πενταπλάσιους λόγους να πονταρετε στο φαβορί. Είναι η ανθρωπινη φύση.

    5)Μην ακολουθείτε τυφλά κάποιο αβάσιμη τεχνική τάση(Π.χ. οι ομάδες που τρώνε τη μέρα του ματς σουβλάκια έχουν ρεκόρ 69-13 εναντίον ομάδων που τρώνε τη μέρα του ματς φασόλια).

    Ένα τεχνικό τρεντ/τάση έχει νόημα μόνο όταν λαμβάνει υπόψη τα ξεχωριστά χαρακτηριστικά κάθε ομάδας. Μην παρασέρνεστε από νούμερα που είναι στην πλειοψηφία τυχαία.

    6) Μην ποντάρετε με την καρδιά, αλλά με το μυαλό.

    Μη δένεστε συναισθηματικά με τις αγαπημένες σας ομάδες.

    Μη παρασέρνεστε απ'τα πιο πρόσφατα παιχνίδια, ή από ένα ματς στην τηλεόραση που σας εντυπωσίασε. Δεν έχουν να προσφέρουν πολλά σε μια ισορροπημένη και έξυπνη έρευνα. Τέτοιες εμφανίσεις είναι συνήθως μεμονωμένες και μπορεί να διαστρεβλώσουν μια πιο συνετή αξιολόγιση. Λίγες ομάδες είναι πράγματι τόσο καλές όσο δείχουν όταν κερδίζουν, ή τόσο κακές όσο δείχνουν όταν χάνουν.

    Μη δίνετε μεγάλη σημασία στις φανταχτερές ικανότητες μια ομάδας. Το πείσμα, το κίνητρο και η άμυνα, συνήθως υπερισχύουν της εντυπωσιακής επίθεσης.

    Μην αγοράζετε έξτρα πόντους υπέρ χάλια ομάδων. Θα σας βοηθήσουν πολλές φορές, αλλά στο σύνολο σπάνια δίνουν κέρδος.

    Γενικά, δεν ειναι κακή στρατηγική να είστε κοντραδόρος και να πηγαίνετε εναντια στην "συμβατική σοφία".

    7) Μην παρασέρνεστε από "πονηρές" πληροφορίες, στημένα κτλ(Αναφέρεται στα Αμερικανικα σπορ. Που να φανταζοταν τι γινεται αλλου). Πονηρές πληροφορίες να φάτε και οι κότες, αλλά πιθανότατα δεν θα βρείτε ούτε ένα στημένο στη ζωή σας. Πάντα υπάρχουν διάφορες φήμες, οι οποίες συχνά διαδίδονται από κάποιους που θέλουν να επιρρεάσουν τις αποδόσεις προς όφελός τους. Γενικά, κάτι που είναι αξιόπιστο, σπάνια ειναι διαθέσιμο στο ευρύ κοινό.

    Υπάρχουν και άλλα, αλλά νομίζω προς το παρόν ανέφερα αρκετά.

    Olshan Mort

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • bookie.jpgΗ δουλειά των μπουκ δεν ήταν ποτέ πιο εύκολη απ'οτι τώρα. Τώρα, στην εποχή των υπολογιστών, η πληροφορία μεταφέρεται και αναλύεται πιο εύκολα από ποτέ. Παλαιότερα οι μπουκ ήταν πολύ ευάλωτοι σε λάθη και παραλήψεις. Για παράδειγμα, τα περισσότερα στοιχηματικά γραφεία πριν την εμφάνιση των Las Vegas Consultans, μιας εταιρίας που έκανε την δημιουργία στοιχηματικών αποδόσεων επιστήμη, συνεργάζονταν με 3-4 διαφορετικούς oddsmakers, απο διαφορετικά μέρη των ΗΠΑ, ώστε να είναι όσο το δυνατόν καλύτερα πληροφορημένοι απ'τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Σημαντικό ήταν επίσης να μην έχουν σχέσεις μεταξύ τους, λόγω πιθανού κινδύνου συνεργασίας τους στην παραγωγή λάθος αποδόσεων, τις οποίες θα εκμεταλευονταν συνεργάτες τους σε ρόλο παικτών. Οι αρχικές αποδόσεις ήταν συνήθως κάπου στον μέσο όρο των τριών. Η επόμενη φάση περιελάμβανε την προσφορά των αρχικών αυτών αποδόσεων για στοιχηματισμό σε κάποιους αξιοσέβαστους παίκτες. Όσα παιχνίδια έκαναν μικρούς τζίρους θεωρούνταν σωστά, αφού οι ψαγμένοι παίκτες δεν έβλεπαν σ'αυτά ευκαιρίες πονταρισματος. Τα υπόλοιπα διορθώνονταν ανάλογα με τα πονταρίσματα και ήταν πλέον έτοιμα να βγούνε στο ευρύ κοινό. 

    Το πόσο ευάλωτες ήταν οι αποδόσεις των μπουκ φαίνεται ξεκάθαρα απ'το περιστατικό με το ορθογραφικό λάθος του Gold Sheet, ενός περιοδικού που έγραψε ιστορία με την πρωτοποριακή του αντιμετώπιση του στοιχήματος, αλλά και για την διαχρονική του ακεραιότητα. Το Gold Sheet δημοσίευε τoυς περίφημους πίνακες αξιολόγισης της δυναμικότητας των ομάδων. Η πλειοψηφία των μπουκμέικερ της χώρας είχαν τους πίνακες ευαγγέλιο. Μια μέρα έκαναν ένα λάθος στην αξιολόγιση ομάδας κολλεγιακού αμερικανικού ποδοσφαιρου. Αντι για -9 γράφτηκε -19. Οι αρχικές αποδόσεις του 90% των μπουκ βγήκαν λάθος!!!!!   

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • Ακούω συχνά κόσμο να καταριέται τους μπουκ για την ικανότητά τους να πέφτουν εκνευριστικά μέσα στα πλεονεκτήματα στο μπάσκετ. Έπεσα σήμερα πάνω σ'ένα σάιτ που αξιολογεί το πόσο μέσα έπεσαν οι μπουκ στις αποδόσεις του τεννις. Καταγράφονται οι τελευταίες 52 εβδομάδες, κατά τις οποίες υπολογίζεται το τι ακριβώς θα έπαιρνε κάποιος αν πόνταρε όλα τα ματς του κάθε παίκτη με σταθερά ποσά. Τα αποτελέσματα ειναι εντυπωσιακά.. Ο πρώτος πίνακας δείχνει τους πιο κερδοφόρους παίκτες των τελευταίων 52 εβδομάδων και ο δεύτερος δείχνει τους αντίστοιχα πιο ασύμφορους. Οι κερδοφόροι ήταν πολύ υποτιμημένοι και οι της χασούρας πολύ υπερεκτιμημένοιtennis-52weeks-profits.jpg


    tennis-52weeks-losses.jpg

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • logo.png Ακολουθεί το μήνυμα και οι απαντήσεις με πράσινο φόντο

    Κυριοι,
    Ξεκινησα να γραφω και πραγματικα δεν ξερω αν τελικα αξιζει τον κοπο να σας γνωστοποιησω την σκεψη μου,καθως ειμαι ενας ασημαντος χρηστης του site,που παρακολουθω υπομονετικα και σκεπτικα απο την αρχη περιπου της δημιουργιας του και μαλιστα το εχω προτεινει και σε φιλους μου.
    Κανεις δεν μπορει φυσικα να ξεχασει το απιστευτο σερι των υποπτων που λογικο ηταν να σταματησει αλλα και πολλες απο τις επιτυχιες ολων των συντελεστων αυτης της σελιδας...

    Με αυτο το email,ΤΟΝΙΖΩ οτι δεν θελω να αμφισβητησω την εντιμοτητα και την αξιοπιστια κανενος!
    Φυσικα ειναι απαραδεκτο να θεωρει καποιος οτι τον πηρε στο λαιμο του με καποια λαθος προβλεψη ή οτι δεν θελει να βγαινουν οι προτασεις του γιατι "τα παιρνει" απο εταιριες αλλα και αυτο ισως ειναι θεμιτο καθως κανεις δεν πρεπει να εχει σε κανεναν τελικα τυφλη εμπιστοσυνη...
    Υποθετουμε λοιπον οτι εσεις εχετε αγνες προθεσεις για το κοινο που παρακολουθει οποτε ενδιαφερεστε περισσοτερο για τις ψαγμενες επιτυχιες σας...
    Η αγανακτηση μου προερχεται απο το απιστευτο ΑΡΝΗΤΙΚΟΤΑΤΟ-ΝΤΡΟΠΙΑΣΤΙΚΟΤΑΤΟ-ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ-ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΑ ΚΑΚΟ ρεκορ των συνδρομητικων επιλογων(προχτες μονο,ειχε 8 στα 8 χαμενα και δεν παραιτηθηκε κανεις!!!) καθως υποτιθεται οτι συμβουλευεστε αξιοπιστες πηγες και οτι πονταρετε και σεις σε καποια απο αυτα...

    Μία αγανάκτηση δική σου φίλε μου, δύο οι δικές μας. Αν κάποιος πραγματικά στεναχωριέται για το 0/11 ειμαστε εμείς που και τα ποντάρουμε (τουλαχιστον εγώ προσωπικά) και δίνουμε και ένα σωρό λεφτά κάθε μήνα. Να παραιτηθεί ποιός; Ίσως δεν έχεις καταλάβει καλά τι ειναι τα συνδρομητικά. Είναι προτάσεις αγορασμένες απο κορυφαίες στοιχηματικές συνδρομητικές υπηρεσίες στον κόσμο. Κορυφαίες όχι για ένα χρόνο αλλά για τουλάχιστον 3-4+. Αν δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε ούτε αυτούς, η παρακολούθηση προγνωστικών/προτάσεων χάνει γενικώς το νόημα της. Το εγχείρημα αυτό είχε ακριβώς αυτό το σκοπό: να προσφέρει στον κόσμο του ΑΝΤΙΟΠΑΠ τον στοιχηματικο αφρό... Εδώ όμως ειναι που δυστυχώς η πραγματικότητα έρχεται να μας προσγειώσει. Η πραγματικότητα λέει πως σε μικρό αριθμό αγώνων ειναι πιθανά τα πάντα (και το 0/11 έγινε σε αρκετά μεγάλες αποδόσεις). Ακόμα και ο τρισμέγιστος Dr.Bob έχει αμφισβητηθεί πρόσφατα στις ΗΠΑ από ανθρώπους που δεν αντιλαμβάνονται τη διακύμανση στα αποτελέσματα. Όσο και αν πονάει, πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη σ'αυτούς που έχουν αποδείξει (με επίσημα καταγεγραμένα από τρίτους αποτελέσματα) πως μπορούν να προσφέρουν κέρδη. 


    Δεν μπορω να καταλαβω ποιος επιλεγει και με ποιο κριτηριο αυτους τους αγωνες και πραγματικα ντροπιαζει το site με τα συνεχομενα αρνητικα τζακ ποτ!!!

    Εδώ νομίζω πως υπερβάλλεις πάρα πολύ. Δεν γίνεται να έχεις "συνεχόμενα αρνητικά τζακ ποτ" και να εισαι μόνο στο -9%. Αυτό προυποθέτει και κάποια θετικά τζακ ποτ που ξέρουμε όλοι πως προηγήθηκαν της πρόσφατης "καταστροφής"

    Να σημειωσω οτι ΔΕΝ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΩΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΜΠΑΝΚΑ ΤΩΝ 10000 ΓΙΑΤΙ Ο ΚΑΘΕ ΠΑΙΚΤΗΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ SITE ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΦΥΛΑΚΗ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΧΑΜΕΝΕΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ...

    Με το ίδιο σκεπτικό κάποιος μπορεί να πάει φυλακή και ακολουθώντας μια σούπερ κερδοφόρο πηγή, όταν αυτή θα τύχει σε αρνητικό σερί. Αν τα 11 ματς ειναι αρκετά για να παει κάποιος φυλακή, σημαίνει πως απλώς δεν ξέρει από σωστή διαχείρηση χρημάτων/ρίσκου.

    Ειναι τραγικο να στηριζετε ακομη αυτη τη στηλη των συνδρομητικων και δεν θελω να θεωρησω οτι υπαρχει δολος εστω και αν εγω προσωπικα δεν ακολουθω συνεχεια τα πονταρισματα...

    Δόλο μπορεί να έχουν κάποιοι που έχουν διαλέξει τον δρόμο του ψέματος. Αυτοί που δεν καταγράφουν. Εμείς, εφόσον έχουμε διαλέξει τον δύσκολο δρόμο, ξέρουμε πως η πράσινη μπάνκα ειναι η μεγαλύτερη διαφήμιση για το σάιτ. Γι'αυτό άλλωστε και έγινε αυτή η πρωτοφανής επένδυση που δεν έχει προηγούμενο παγκοσμίως


    ΥΓ1.Ο κοσμος ΔΥΣΤΥΧΩΣ ψαχνει χρηματα απο παντου για να καλυψει τις αναγκες του.Ειναι λιγο ειρωνικο-ατοπο να μας λετε οτι πχ η μπανκα στο τελος της χρονιας πηγε απο 10000 στις 11000 αρα εχουμε κερδος 10% αρα ειμαστε επιτυχημενοι, (Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ. Αντιθέτως, είμαστε γεμάτοι τύψεις για την αποτυχία μας να προσφέρουμε μεγάλο κέρδος. Και κουράζοντάς το, επαναλαμβάνω πως αυτός ήταν και ο λόγος που έγινε η επένδυση σε κορυφαία συνδρομητικά προγνωστικά. Δεν έχει υπάρξει ποτέ δημοσίευση στο αντιοπαπ που να μιλάει για επιτυχίες. Ακόμα και το απίστευτο 90.00 που είχε πιάσει κάποτε ο Γιούρκας δεν έγινε λόγος να πρήξουμε κανενός τα @@, όπως κάνουν οι 99 στους 100 με ασταμάτητα μηνύματα στο facebook, e-mail κτλ. Τα δέκα !!!!!!!!!!!!!!!!!! ήταν για μας αρκετά..) καθως απευθυνεστε σε κοσμο που προφανως δεν εχει 10000 στην τραπεζα να καθονται(και να εχει,ειμαι 99,9% σιγουρος οτι δεν θα παιξει ΠΟΤΕ στοιχημα μεξικανικο μπασκετ(Αυτο ειναι δικο τους πρόβλημα. Νομίζω πως θα ήταν χρήσιμο να διαβάσειςαυτό το άρθρο) ή ποδοσφαιρο μαυροβουνιου,εκτος αν ξερει οτι ειναι στημενα...) αλλα που παιζει καθημερινα τη Ρεαλ,τη Μιλαν,εστω την Αλκορκον και τα αλλα παιδια λογω εθισμου ή λογω αναγκης χρηματων... (Οι λόγοι τους οποίους αναφέρεις ειναι λάθος. Εθισμένοι ειμαστε πάνω κάτω όλοι μας, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα ποντάρω ένα Μεξικανικο μπασκετ αν θεωρώ πως ξέρω κάτι περισσότερο απ'αυτούς που έβγαλαν τις αποδόσεις. Παρεπιπτόντως, ειμαι αρκετά κερδισμένος στο Μεξικανικο μπασκετ. Όσοι έχουν ανάγκη χρήματα, αν τα χρεάζονται άμεσα, καλό θα ειναι να αποφεύγουν το στοιχημα και γενικότερα πόκερ, καζίνο, φρουτάκια κτλ. Δεν βάζω το στοιχημα και το ποκερ στο ίδιο τσουβάλι με τα άλλα, απλώς ειναι όλα τους αναξιόπιστα βραχυπρόθεσμα)

    Και αν εγω εχω πχ αναγκη καποια χρηματα,να ειστε σιγουροι οτι ακολουθωντας καποιες απο τις "διαβασμενες" προτασεις σας,ναι μεν δεν μπορω να σας κατηγορησω γιατι δεν εβαλε το πεναλτι η απαραδεκτη Σκεντερμπεου ή γιατι δεν μπορεσε να κρατησει το 3-0 η απιστευτη Στρανραερ(κατι που εχει γινει απειρες φορες σε προτασεις σας και δεν αναφερομαι σε αυτες γιατι πραγματικα ηταν ατυχιες) αλλα μπορω να σας υπενθυμισω οτι δεν μου λεει και τιποτα αν πιανεις πχ διπλη ευκαιρια τη Ρεαλ μονο αποδεκτο 500 ευρω (Εδώ νομίζω πως αναφέρεσαι σε κάποιο άλλο σάιτ) πονταρισμα οπως επισης αν πιανεις στοιχημα νικης στο τεννις (Εδώ είσαι λάθος, πολύ λάθος. Προσωπικά είχα ρίξει μαύρη πέτρα στο τέννις μετά από ένα αηδιαστικό στοιχημα, στο οποίο είχα χάσει 1000ευρώ σε απόδοση 1.10 στο live betting. Επειδή όμως ξέρω να διορθώνω τον εαυτό μου, άλλαξα γνώμη για το τέννις όταν είδα πολλούς να πετυχαίνουν μεγαλύτερα κερδη απ'ότι στο ποδόσφαιρικό στοιχημα. Ναι, αυτή ειναι η πικρή αλήθεια. Η συνδρομητική η οποία δίνει τα τέννις, έχει κέρδος επί του τζίρου 16% σε μεγάλο αριθμό αγώνων) ή στο μπαντμιντον ή στις κυνοδρομιες (χαχαχα ζήτω ο πολυμήχανος και αχόρταγος ΟΠΑΠ)...
    ΥΓ2.Γι αυτο τα υποπτα ηταν και ειναι η μεγαλυτερη διαφημιση στο site καθως αν χανεις τη Ρομα στον ασο εχτες που την εχει προτεινει ολη η στοιχηματικη κοινωνια δεν διαφερεις απο τους αλλους τους κεφτεδες...Ενω αν χανεις την Αλεσουντ στο εφταρακι δεν θα πει κανεις τιποτα.Εχω αδικο? (Φυσικά και τα ύποπτα ήταν η μεγαλύτερη διαφήμιση. Έπεσαν στα κόκκινα για λάθος λόγους. Είναι ένας τομέας πολύ δύσκολος, ειδικά μετά απ'τις προσπάθειες διεθνών οργανισμών να πατάξουν τα στημένα. Δεν περνάει μέρα που να μη βρίζω τον εαυτό μου για τα 3-4 ματς που δεν έδωσα (τα μισά απ'αυτά τα είχα ποντάρει!!!!!!!!!!!!!!!!!) γιατί είχα αγχωθεί με την μεγάλη ανταπόκριση, ξεχνώντας πως οι μεγάλες αποδόσεις ήταν αυτές που έκαναν το μπαμ και όχι οι μέτριες που έδινα τότε (4-5-6). Συμφωνώ εν μέρη μαζί σου για τις μεγάλες αποδόσεις. Όσο περισσότερο μαθαίνω το ποδοσφαιρικό στοίχημα, τόσο τείνω προς όλο και μεγαλύτερες αποδόσεις. Αυτό όμως δεν με εμποδίζει να σέβομαι τις επιλογές ανθρώπων που έχουν δείξει ότι ξέρουν να προσφέρουν κέρδος πολύ καλύτερα από μένα) 

    Συνεχιζω φυσικα να σας παρακολουθω και θελω να βγαζετε και τις δικες σας αποτυχιες στη φορα και οχι μονο των αλλων... (Πως ακριβώς θα το κάνουμε αυτό; Τι άλλο να κάνει κάποιος απ'το να δείχνει δημόσια το πόσο ακριβώς κερδίζει ή χάνει; Για τους άλλους που λες, δεν κατακρίνουμε τους ανίκανους, κατακρίνουμε τους απατεώνες και τους ανίκανους που το παίζουν ικανοί. Εμείς δεν το παίζουμε τιποτα. Αφήνουμε το κόκκινο και το πράσινο να μιλάνε μόνα τους...)

    Με ολο το σεβασμο,ενας απλος σκεπτομενος τζογαδορος παρατηρητης.

    Ευχαριστώ πολύ για τον κόπο να γράψεις τις σκέψεις σου. Τα καλοπροαίρετα ειναι πάντα ευπρόσδεκτα.

  •   Δεν ξέρω αν αυτό που θα γράψω ειναι κάτι που δεν ξέρετε, πάντως οφείλω να το μοιραστώ. Ποντάρω πολλά παράξενα ματς, που συχνά προσφέρονται σε πολύ χαμηλά όρια. Σ'αυτό το ματς άφηνε μόλις 12 ευρώ. Η λύση ειναι να ποντάρουμε μαζί με αυτό μια "σίγουρη" διπλή ευκαιρία από πρωτάθλημα με μεγάλα όρια. Έτσι δεν υπήρχε πρόβλημα να ποντάρω 100ευρώ
  •  Προσπάθησα να αποφύγω τα αυτονόητα, παρουσιάζοντας κυρίως ζητήματα που θα είναι χρήσιμα ακόμα και σε γνώστες των αντικειμένων. Σχεδόν σίγουρα θα υπάρξουν updates, με δικές μου ή δικές σας παρατηρήσεις/προσθήκες                         

    admin @ antiopap com

                                                          Κέρδος

                Πόκερ (Texas Hold'em)

    plus.jpgΠολλοί ζουν απ'αυτό αποδεδειγμένα. Η αναλογία κερδισμένων/χαμένων είναι σίγουρα καλύτερη απ'του στοιχήματος

    plus.jpg

    Τα περιθώρια κέρδους ειναι αρκετά μεγαλύτερα. Oι κορυφαίοι παίκτες φτάνουν μέχρι και το 50% επί του τζίρου, όταν στο στοίχημα το 5% είναι κατά μέσο όρο το όριο. Σε αντίθεση με άλλα παιχνίδια, όπως το τάβλι, η φύση του οποίου αφήνει πολύ μικρό περιθώριο στην ικανότητα, στο πόκερ αν εισαι πολύ καλύτερος απ'τους αντιπάλους σου μπορείς να βγάζεις καλά λεφτά

    minus.jpg

    Τα περιθώρια κέρδους είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο των επενδύσεων. Μεγάλο πρόβλημα όμως ειναι η μεγιστοποίηση του κέρδους. Oι κακοί παίκτες ειναι κυρίως στα χαμηλότερα επίπεδα. Αν θέλεις να ποντάρεις πολλά συνήθως θα χρειαστεί να τα βάλεις με δυσκολότερους αντιπάλους. Η πικρή για τους περισσότερους λύση ειναι να παίζουν σε πολλά τραπέζια ταυτόχρονα

    minus.jpg

    Κανείς δεν ξέρει για πόσο ακόμα θα υπάρχει κέρδος στο παιχνίδι. Οι περισσότεροι παίκτες βελτιώνονται αλλά η μεγαλύτερη απειλή φαίνεται να έρχεται απ'τους υπολογιστές. Αν και το παιχνίδι είναι σχεδόν αδύνατο να λυθεί ολοκληρωτικά, πιθανότατα τα bots δεν θα χρειαστεί να φτάσουν τόσο μακριά για να διαλύουν τους ανθρώπους. Οι υπολογιστές ήδη έκαναν ζημιά με την κυριαρχία τους στο σκάκι, ωθώντας πολλούς σκακιστές στο πόκερ

    minus.jpg

    Δύο συγκεκριμένοι παράγοντες δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις για τα κέρδη των παικτών. 1)Το πρώτο γίνεται επίτηδες και δεν ξέρω τους λόγους και σε ποιούς να αποδώσω ευθύνες. Όταν αναφέρουν τις επιδόσεις ενός παίκτη στα live τουρνουά (σε κανονικά τραπέζια, όχι στο ίντερνετ), αναφέρουν μόνο τις εισπράξεις του, χωρίς να αφαιρούν τα ποσά που έχει χάσει σε τουρνουά που δεν πήγε καλά. 2) Το δεύτερο ειναι απλώς ένα τεχνικό ζήτημα αλλά το αγνοούν ακόμα και έμπειροι παίκτες. Στα websites που καταγράφουν τις επιδόσεις των παικτών στα online τουρνουά(sharkscope.com, opr.com), στην κατηγορία με τα τουρνούά που έχουν επαναγορές(rebuys), τα σάιτ αυτά δεν έχουν τη δυνατότητα να ξέρουν πόσες επαναγορές κάνει ο κάθε παίκτης, με αποτέλεσμα να παρουσιάζουν για όλους τους μέσους όρους. Αν δηλαδή κάποιος κάνει μια επαναγορά, θα φαίνεται ότι έχει κάνει τις ίδιες (πχ μ.ο. 2.3) με κάποιον που έχει κάνει δέκα

     

                         Στοίχημα

    plus.jpgΤα περιθώρια κέρδους ειναι μικρά αλλά το καλό ειναι ότι μπορείς να ποντάρεις δυνατά. Αν κάποιος βρεί ευκαιρία στο πόκερ με απόδοση 30% και την ποντάρει 100 ευρώ θα κερδίσει 30 ευρώ. Στο στοίχημα μπορείς να κάνεις το ίδιο βρίσκοντας ευκαιρία 5% και ποντάροντάς την τα εξαπλάσια. Το ίδιο πάνω κάτω δεν γίνεται και στα χρηματιστήρια; Όταν ο κάθε Σόρος βρίσκει ευκαιρία του 2% ποντάρει όσα θεωρεί ότι αντέχει το κεφάλαιό του

    plus.jpgΑυτοί που βγάζουν καλά λεφτά είναι πολύ λιγότεροι από εκείνους του πόκερ, είναι όμως σίγουρα περισσότεροι απ'όσους φαίνονται. Όταν λέω όσους φαίνονται εννοώ αυτούς που αποδεδειγμένα κερδίζουν και όχι την μισή Ελλάδα που λέει ότι κερδίζει. Αυτοί που ειναι πραγματικά καλοί συνήθως δεν θέλουν να φαίνονται γιατί είναι παιχνίδι πληροφορίας και συνεπώς αν κάποιος κατέχει γνώση που αποφέρει κέρδη ειναι λογικό να θέλει να την κρατάει για τον εαυτό του

    minus.jpg

    Πολλλές εταιρίες φέρονται άπληστα, δυσκολεύοντας το έργο των κερδοφόρων παικτών

                                                       Δυσκολία

              Πόκερ (Texas Hold'em)

    plus.jpgΓενικά είναι πιο εύκολο να κερδίσεις στο πόκερ. Αν μάθεις τα βασικά και μπορείς να συγκρατείς τον τζογαδόρο μέσα σου, μπορείς να έχεις ένα κερδοφόρο hobby. Για να ζήσειςόμως απ'αυτό θα χρειαστεί να δουλέψεις όσο σκληρά χρειάζεται να δουλέψεις στις περισσότερες δουλειές του "πραγματικού" κόσμου

    plus.jpg

    Υπάρχουν συνταγές επιτυχίας και υπάρχουν άτομα που ειναι διαθέσιμα να διδάξουν/προπονήσουν επί πληρωμή. Γενικά υπάρχει πάρα πολύ διαθέσιμη γνώση σε γραπτή μορφή και σε βίντεο

     

    minus.jpg

    Ψαρωτική ορολογία που αποτρέπει πολλούς απ'το να ασχοληθούν. Ήμουν και εγώ θύμα. Τώρα ξέρω πως οι περισσότεροι φανταχτεροί ορισμοί αναφέρονται σε αρκετά απλές έννοιες

     

     

     

                        Στοίχημα

    plus.jpgΠολλοί λένε πως η αγορά αυτοδιορθώνεται και δεν μπορεί να νικηθεί με γνώση διαθέσιμη δημόσια. Οι αγορές (στοιχηματικές και χρηματιστηριακές) όμως δεν ειναι σχεδόν ποτέ ορθολογικές γιατί ο μέσος άνθρωπος δεν σκέφτεται λογικά αλλά με συναίσθημα. Κάτι που σημαίνει πως η δημόσια διαθέσιμη γνώση για ένα ματς δεν οδηγεί σε 100% λογικά πονταρίσματα και συνεπώς αλλαγές στις αποδόσεις. Όποιος μπορει να "βλέπει" αυτές τις διαφορές μπορεί να κερδίζει την αγορά

    plus.jpgΑν καταφέρεις να βρείς τρόπο να κερδίζεις δεν χρειάζεται να λιώνεις με τις ώρες μπροστά σε οθόνες. 

    minus.jpg

    Δεν υπάρχει συνταγή επιτυχίας. Όλοι ξέρουν πάνω κάτω τους παράγοντες που επηρεάζουν τα αποτελέσματα όμως η μεγάλη δυσκολία ειναι στο ζύγισμα.

    minus.jpg

    Σε αντίθεση με την υπερβολικά πολλή αξιόπιστη γνώση διαθέσιμη για το πόκερ, το στοίχημα όχι απλώς δεν διαθέτει αξιόπιστη βιβλιογραφία αλλά ειναι γεμάτο από απατεώνες και επίδοξους γκουρού που είτε από δόλο είτε από άγνοια κάνουν ζημιά στον μέσο παίκτη

  • Εκεί που νομίζεις πως τα έχεις δει όλα στον τομέα των απατεώνων στο στοιχημα, έρχεται ένας και το πάει σε άλλο επίπεδο.. Το άτομο ειναι τόσο μεγάλος παπατζής που κατάφερε να πείσει μεγάλο κανάλι στις ΗΠΑ να του δώσει εκπομπή ως κορυφαίου στοιχηματικού συμβουλου, ενώ κανείς απ'τους σοβαρούς του χώρου τον έχει ακουστά.. Στο βίντεο μπορείτε να δείτε ένα απ'τα θύματά του να έρχεται από άλλη πολιτεία στο Λας Βέγκας, για να ποντάρει 11.000$ ανα ματς, αλλά και να δίνει δεκάδες χιλιάδες $ ως εβδομαδιαία μπόνους στην ομάδα πωλήσεων της "επιχείρησης".. Απ'τα λίγα που έψαξα, ισχυρίζεται ότι πιάνει αποδόσεις του 1.91 με επιτυχία 70%, κάτι που προφανώς ειναι ΑΔΥΝΑΤΟ, όπως βεβαίωσε, μεταξύ άλλων, και ένας διάσημος Ελληνοαμερικανός επαγγελματίας του στοιχηματος και του πόκερ, Bob Voulgaris 
  • freddone.jpgvictor-chandler.jpgΤελικά οι μπουκ δεν ειναι όσο σφιχτοί παρουσιάζονται. Κάπου κάπου χρεάζονται και αυτοί τη δόση τους. Είναι όμως δύο που το παρακαναν. Ο Fred Done, ιδιοκτήτης αλυσίδας πρακτορείων στην Αγγλία, φανατικός της Μάντσεστερ Γιουνάιντεντ, πόνταρε 1 εκατομμύριο Αγγλικές Λίρες υπέρ της ομάδας του, με αντιπαλο τον Victor Chandler, στην κατάκτηση της Premiership το 2004/05. Ο χαμένος δέχτηκε την ήττα του αξιοπρεπώς, δηλώνοντας πως αυτά έχει το στοιχημα
  • pame_stoixima_opap.jpgΟ πιο άτυχος απ'τους τυχερούς

    Στις 11 Φεβρουαρίου του 1984, ο Edward Hodson έπιασε ένα αδιανόητο δελτίο με συνολική απόδοση κοντά στα 4.000.000!!!! Είχε παίξει σύστημα Yankee, πληρώνοντας συνολικά μισή Λίρα Αγγλίας. Δυστυχώς, ήταν άτυχος γιατί είχε τοποθετήσει το δελτίο σε τοπικό μπουκμέικερ, ο οποίος είχε όριο πληρωμής 3.000Λίρες...

    deanschofield_opap_betting_stoixima.jpgΜυρίστηκε 10.000Λίρες

    Ένα μεγάλο πλεονέκτημα που έχουν οι παίκτες στην Αγγλία ειναι η δυνατότητα να δημιουργούν δικά τους στοιχήματα για τα οποία οι μεγάλοι μπουκ υπολογίζουν αποδόσεις. Ένας χομπίστας προπονητής ράγκμπι, ο Ken Brown, είχε την πεποίθηση πως ένας νεαρός που έπαιζε για την τοπική ομάδα μια μέρα θα έπαιζε στην Εθνική Αγγλίας. Η τιμή που του έδωσαν γι'αυτό ήταν 201. Το στοιχημα των 50Λιρών τοποθετήθηκε το 1999 και πληρώθηκε τον Μάιο του 2007, όταν ο Dean Schofield φορούσε την φανέλα της Εθνικής απέναντι στην Νότιο Αφρική

  • Δεν ειναι κάποιο μαγικό. Απλώς έχουν άτομα σε κάθε γήπεδο Εδώ διαβάζουμε αγγελία πρόσληψης. Αμοίβονται με 30/50Ευρώ ανά παιχνίδι, με όλα τα έξοδα πληρωμένα
  • alexiadis Σύμφωνα με αρκετά ρεπορτάζ, τον Νοέμβριο έρχεται νομοσχέδιο που θα αντικαταστήσει την κατάσταση των προσωρινών αδειών 24 εταιριών. Αναμένεται δημοπρασία για μόνιμες άδειες και πιθανότατα οι εταιρίες θα ειναι υποχρεωμένες να έχουν έδρα Ελλάδα, ώστε να ειναι δυνατός ο φορολογικός έλεγχος. Πολύ μπέρδεμα η κατάσταση

  • pro sports bettorΟι κακές επιδόσεις συνεχίζονται και πρέπει να κάνουμε κάτι. Βρήκαμε μια συνδρομητική που έχει αρκετά καλύτερες επιδόσεις από τη βασική μας, δίνει προτάσεις πιο συχνά και σε δυόμιση χρόνια είχε μόνο τρεις μήνες με χασούρα. Κέρδος επί του τζίρου 10% αλλά εμας στην Ελλάδα μας αρκεί και 5%, γιατί με τους 3-4 bookmakers που έχουμε ξεμείνει δε μπορούμε να βρίσκουμε τις αποδόσεις που δίνουν. Στους Top Tipsters δεν υπάρχει κάτι να βελτιωθεί. Αν δε δώσουν αξιοπρεπείς επιδόσεις μέχρι το τέλος της σεζόν θα πρόκειται για τρέλα. Δε γίνεται να τυχαίνει συνέχεια να βρίσκουμε παρόμοιες αποδόσεις κυρίως στις προτάσεις που χάνουν

  • kolpo live stoixima betting Όταν ο διπλανός σου σε προτρέπει να πουλήσεις το στοίχημα που κερδίζεις "για να πάρεις σίγουρα κέρδη" αλλά εσύ ακούς "χάσε κέρδη". Μα τι μας λες; Πως γίνεται να χάσεις λεφτά όταν έβαλες 200 και παίρνεις 327 σίγουρα; Το "κόλπο" ειναι να συγκρίνεις αυτό που σου δίνει ο μπουκ με αυτό που δικαιούσαι. Τώρα σου δίνει 327, που σημαίνει ότι τώρα ο Stoiximanθεωρεί ότι το στοίχημα έχει 80.9% να βγει (όχι ακριβώς, λόγω γκανιότας κτλ, αλλά αυτό δεν επηρεάζει την αποφασή μας), κάτι που βρίσκουμε διαιρώντας 327/404. Αν όμως εμείς θεωρούμε πως οι πιθανότητες να βγει ειναι 90%, τότε δικαιούμαστε 404 επί 0.9=363.6ευρώ. Δηλαδή αν πάρουμε τα σίγουρα 327, χάνουμε 36.6ευρώ. Με το ίδιο σκεπτικό δεν αποκλείεται ο διπλανός να είχε δίκιο. Αν δηλαδή η ομάδα μας κέρδιζε εκείνη την ώρα από τύχη, κάτι που θα σήμαινε πως θα της δίναμε μικρότερες πιθανότητες να κερδίσει, π.χ. 60%, τότε παίρνοντας τα 327 θα ήταν όντως σίγουρα κέρδη, αφού με 60% θα δικαιούμασταν 404 επί 0.6=242.4ευρώ

  • misi oraΟ κανόνας της αποστολής των προτάσεων μία ώρα πριν την έναρξη δεν παίζει κάποιον πολύ σημαντικό ρόλο. Αντιθέτως, τελευταία προκαλεί προβλήματα γιατί αρκετοί απ'τους tipsters ανεβάζουν τα προγνωστικά τους αργά, ακόμα και 1 λεπτό πριν την έναρξη. Έτσι αποφασίσαμε να μειώσουμε τη μια ώρα σε μισή. Είναι το μικρότερο δυνατό όριο για αποστολή με e-mail. Αν είχαμε υπηρεσία με sms θα το κάναμε 10 λεπτά. 

    Τα δωρεάν συνδρομητικά προς το παρόν απογοητεύουν όμως μη ξεχνάμε πως ειναι μόνο 100 ματς. Ευτυχώς δικαιώνεται το σύστημα με τους top free tipsters που τελευταία εκτοξεύτηκαν και το κέρδος επί του τζίρου 6% (στη διάρκεια το 5% ειναι ουσιαστικά το ανώτερο όριο για κέρδος επί του τζίρου στο στοίχημα) ειναι εντυπωσιακό. Πρώτον γιατί το δείγμα των 300 ματς ειναι αρκετά μεγάλο και δεύτερον γιατί βασιζόμαστε σε αποδόσεις μόνο δύο bookmakers ενώ οι ξένοι ποντάρουν σε δεκάδες, κυρίως ασιατικές

antiopap.com 2008-2018 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD