• monte-carlo-casino.jpgTα καζίνο ειναι ανίκητα. Δεν ήταν όμως πάντα έτσι. Tα μηχανήματα δεν ήταν πάντοτε άψογα, όπως τα της εποχής μας. Αυτοί που είχαν την έμπνευση να το αντιληφθούν, τιμώρησαν τα καζίνο αλύπητα. Ένας απ'τους πιο γνωστούς ήταν ο Joseph Hobson Jagger(1830 – 1892), ένας Βρετανός μηχανικός που υπέθεσε ότι οι αριθμοί στην ρουλέτα δεν είχαν την μορφή τυχαίων ακολουθιών, αλλά επηρεάζονταν από μηχανικές ανισορροπίες. Έτσι, το 1873 ανέθεσε σε έξι άτομα να καταγράψουν ένα σεβαστό δείγμα στις ρουλέτες. Το αποτέλεσμα έβγαλε ότι μία απ'τις μπίλιες έδινε τα νούμερα7, 8, 9, 17, 18, 19, 22, 28 and 29πιο συχνά. Φαντάζεστε τι ακολούθησε. Κέρδισε σε λίγες μέρες γύρω στα 3.000.000Ε σε σημερινά λεφτά, έχοντας και άλλους παίκτες να τον αντιγράφουν. Το καζίνο τρομοκρατημένο αντέδρασε, αλλάζοντας τις μπίλιες. Αυτό οδήγησε τον Jagger σ'ένα αρνητικό σερί, μέχρι να αντιληφθεί την κίνηση του καζίνο. Μετά από λίγο ξαναβρήκε την καλή του μπίλια, κάτι όμως που δεν διήρκησε για πολύ με το καζίνο να ακολουθεί σε καθημερινές αλλαγές σε οτιδήποτε μπορούσε ν'αλλαχθεί.. Σ'αυτόν τον κλεφτοπόλεμο βγήκε κερδισμένο το καζίνο, η τελική σούμα όμως έγραψε κέρδη περίπου 3.000.000Ε για τον Jagger, ο οποίος πολύ σοφά εξαφανίστηκε απ'τα καζίνο και επένδυσε τα χρήματα.. Ένας σοφός ομολογουμένως άνθρωπος
    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • Ακούω συχνά κόσμο να καταριέται τους μπουκ για την ικανότητά τους να πέφτουν εκνευριστικά μέσα στα πλεονεκτήματα στο μπάσκετ. Έπεσα σήμερα πάνω σ'ένα σάιτ που αξιολογεί το πόσο μέσα έπεσαν οι μπουκ στις αποδόσεις του τεννις. Καταγράφονται οι τελευταίες 52 εβδομάδες, κατά τις οποίες υπολογίζεται το τι ακριβώς θα έπαιρνε κάποιος αν πόνταρε όλα τα ματς του κάθε παίκτη με σταθερά ποσά. Τα αποτελέσματα ειναι εντυπωσιακά.. Ο πρώτος πίνακας δείχνει τους πιο κερδοφόρους παίκτες των τελευταίων 52 εβδομάδων και ο δεύτερος δείχνει τους αντίστοιχα πιο ασύμφορους. Οι κερδοφόροι ήταν πολύ υποτιμημένοι και οι της χασούρας πολύ υπερεκτιμημένοιtennis-52weeks-profits.jpg


    tennis-52weeks-losses.jpg

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • xalia_omades.jpegΣε23626 ματς απ'όλες τις γνωστές κατηγορίες της Αγγλίας, απ'το 2000, αν ποντάραμε τυφλά όλες της γηπεδούχους με τις καλύτερες διαθέσιμες αποδόσεις στους μεγάλους Αγγλους μπουκ, θα είχαμε χασούρα 6,26% επί του τζίρου. Αν όμως π.χ. διαλέγαμε να ποντάρουμε όλες τις γηπεδούχους ομάδες που δεν έχουν κερδίσει στα 6 τελευταία; Ποιός θα έκανε τέτοια τρέλα είπατε; Σε 859 ματς θα είχε κέρδος επί του τζίρου 1.22%.. Στα ίδια ματς, οι "λογικοί" που θα πόνταραν στα 859 διπλά, απέναντι στις πεθαμένες, θα είχαν χασούρα 11.5% απ'τον τζίρο τους!!!!

    Παρ΄όλο που κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει όταν οι "πεθαμένες" παίζουν εκτός έδρας (ούτε όμως η τυφλή κόντρα τους δίνει κέρδος), κάτι που δείχνει την δύναμη της έδρας στην Αγγλία, η γενική ιδέα ειναι πως τα προφανή δεν ειναι κερδοφόραμακροπρόθεσμα!!!!  

  • 451.gifΗ σεζόν 2009/10 είχε μια μεγάλη έκπληξη για μπουκ και παίκτες. Αν κάποιος πόνταρε όλες τις ομάδες εντός έδρας θα είχε κέρδος επί του τζίρου 9.6% (με τις καλύτερες δυνατές αποδόσεις διαλεγμένες απ'τους Αγγλους μπουκ). Οι προηγούμενες σεζόν έδιναν κατά μέσο όρο χασούρα 5% επί του τζίρου.

    Το φαινόμενο αποδόθηκε στις πολύ χειρότερες επιδόσεις των εκτός έδρας φαβορί σε αποδόσεις κάτω του 2.

    Και αυτή η αδυναμία, σύμφωνα με κάποιους αναλυτές οφείλεται στην ευρύτερη εφαρμογή του συμπαγούς 4-5-1 απ'τις μικρότερες ομάδες που βαρέθηκαν τις καρπαζιές

  • haka.jpgΤο φαινόμενο της έδρας αποδίδεται σε πολλούς παράγοντες, όπως το κοινό, η διαιτησία, οι αποστάσεις κτλ. Σε νέα έρευνα βρέθηκε άλλος ένας σημαντικός παράγοντας, η τεστοστερόνη των παικτών της γηπεδούχου
    testosterone_fig_1.pngΣτο πρώτο δείγμα μετρήθηκε η διαφορά επιπέδων τεστοστερονης μεταξύ εντός και εκτός έδρας. Η τεράστια διαφορά φαίνεται στην εικόνα
    testosterone_fig_3.pngΣτο δεύτερο δείγμα, μετρήθηκε η διαφορά επιπεδων τεστοστερόνης ανάλογα με την σημασία του παιχνιδιού. α) συνηθισμένος αντιπαλος, β) δυνατός αντιπαλος, γ) προπόνηση.
    Πηγή:Neave, N., & Wolfson, S. Testosterone, territoriality, and the 'home advantage.' Physiology & Behavior, 78, 269-275
  • betting_market_efficiency_greece_stoixima.jpgΛέγεται συνήθωςπως ηστοιχηματική αγορά  έχει "Market efficiency". Δηλαδή είναι μια αγορά χωρίς αδυναμίες. Μια αγορά, οι τιμές της οποίας "ενσωματώνουν" όλη την διαθέσιμη σε όλους πληροφορία. Λένε πως η αγορά δεν αφήνει περιθώρια κέρδους και αν κάποιος εντοπίσει τέτοια αδυναμία, ειναι ικανή να προσαρμοστεί. Πρόσφατες έρευνες δείχνουν να διαψεύδουν αυτους τους ισχυρισμούς, ανοίγοντας δρόμους για κερδοφόρες στραγηγικές. Σήμερα θα παρουσιαστούν μερικές απ'τις έρευνες και θα ακολουθήσουν όλες όσες θα καταφέρω να βρω.

    Κάτι πολυ σημαντικο πριν προχωρήσετε:Δεν ειναι όλες οι στραγητικές εφαρμόσιμες καθολικά. Πολλές αφορούν συγκεκριμένα αθλήματα ή διοργανώσεις 

    1) Οι λανθασμένες αντιληψεις των παικτων ειναι διασπαρτες στο ΝΒΑ. Πονταρίσματα σε μεγάλα αουτσάιντερ εντός έδρας και κόντρα στα μεγάλα νικηφόρα σερίδιαψεύδουν την προσαρμοστικότητα της αγοράς και προσφέρουν σημαντικά κέρδη

    "Bettor Misperceptions in the NBA: The Over Betting of Large Favorites and the "Hot Hand"." Journal of Sports Economics 6(4) (November 2005): 390-400. (Rodney Paul and Andrew Weinbach).

    2) Εξετάζοντας τα ποσοστά πονταρισματος σε φαβορί/αουτσαϊντερ και over/under στο NFL, διαπιστώθηκε πως τα εκτός έδρας φαβορί και τα φαβορί γενικότερα ποντάρονται περισσότερο. Η στρατηγική πονταρίσματος κόντρα στο κοινό έδειξε κερδος. 

    “Does Sportsbook.com Set Pointspreads to Maximize Profits? Tests of the Levitt Model of Sportsbook Behavior.” Journal of Prediction Markets,1(3), (2008), 209-218. (Rodney Paul and Andrew Weinbach)

    3) Οι αλλαγές στα πλεονεκτήματα στο κολλεγιακο αμερικανικο ποδοσφαιρο, στην πλειοψηφία τους δεν οφείλονται σε ροή πληροφοριων(αλλά σε πονταρίσματα). Η απλή στρατηγική κόντρα σε αυτές τις αλλαγές προσφέρει κέρδη!!

    “Noise Trading and Pointspread Movements in the NCAA Football Betting Market” Journal of Business, Industry and Economics – forthcoming. (Rodney Paul, Andrew Weinbach and Kristin Paul)

    4) Σε αντίθεση με τις προηγούμενες έρευνεςστα σύνολα στο baseball, η έρευνά μας χρησιμοποιεί αντι για αρχικές αποδόσεις τις τελικές, οι οποίες προκύπτουν απ'τα πονταρίσματα. Τα αποτελέσματα δείχνουν να απορρίπτουν την υπόθεση της προσαρμοστικότητας της αγοράς. Οι παίκτες δείχνουν να έχουν τάση να ποντάρουν στο over!

    ”Testing Market Efficiency and Bettor Biases in the Baseball Totals Market.” Journal of Business, Industry, and Economics, 11, 2008, 1-8. (with Andrew Weinbach and Mark Wilson)

  • england_derbies_betting_profit.jpgΣταθερό ποντάρισμα στις εντός έδρας ομάδες στα ντέρμπι μεταξύ των big-4 της Αγγλίας απ'το 2005 έδωσε κέρδος 16% επί του τζίρου σε 64 ματς
  • italy_fixed_games_x.jpgΥπάρχει κέρδος στα Ιταλικά στημένα Χ; 

    Στις πέντε τελευταίες σεζόν της Serie A, συμπεριλαμβανομενης και τις φετινής, είχαμε 14 περιπτώσεις Χ με απόδοση πριν την έναρξη κάτω του 2.30.

     

    Στις αποδόσεις κάτω του 2, επαληθεύτηκαν τα 5 στα 6. Το δείγμα ειναι μικρό για να μπορούμε να ποντάρουμε με σιγουριά τέτοια Χ

    Απο τα οκτώ Χ με αποδόσεις 2 εώς 2.30 βγήκαν μόνο τα δύο. Και αυτό ίσως να ειναι δείγμα κερδοφόρας στρατηγικής με διπλή ευκαρία 1 ή 2.

    Update: 4 στα 4 η Κιέβο!!!!

    Θα γίνει και δεύτερο update με Serie B (Τελικα έγινε ξεχωριστό)

     

    Απόδοση Χ κάτω του 2.00

    Chievo - Sampdoria    0:0    3.05    1.87    5.81    03.04.2011

    Bologna - Catania    1:1    2.72    1.61    10.78    09.05.2010

    Cagliari - Udinese    2:2    3.39    1.78    4.22    02.05.2010

    Bologna - Lazio            2:3    4.46    1.64    4.09    11.04.2010

    Chievo - Bologna    0:0    2.79    1.65    6.22    24.05.2009

    Torino - Livorno    0:0    3.09    1.44    9.23    20.05.2007

    Απόδοση Χ από 2.00 εώς 2.30

    Bari - Genoa                3:0    2.92    2.16    3.60    02.05.2010

    Catania - Palermo        2:0    2.94    2.27    3.31    03.04.2010

    Chievo - Parma            0:0    2.64    2.12    4.42    28.03.2010

    Chievo - Catania          1:1    2.61    2.22    4.31    21.03.2010

    Parma - Empoli            3:1    1.76    2.11    12.96    27.05.2007

    Atalanta - Siena           3:1    2.77    2.29    3.25    06.05.2007

    Livorno - Palermo        1:2    3.19    2.16    3.02    29.04.2007

    Torino - AC Milan        0:1    4.63    2.22    2.31    28.04.2007

  • italy_fixed_games_x.jpgΜεγάλο κέρδος δίνουν τα στημένα και "στημένα" Χ της Ιταλίας 

    Στις πέντε τελευταίες σεζόν της Serie Β, συμπεριλαμβανομενης και τις φετινής, είχαμε 54 περιπτώσεις Χ με απόδοση πριν την έναρξη κάτω του 2.30.

    Στις αποδόσεις κάτω του 2, επαληθεύτηκαν τα 16 απ'τα 23!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 5 στα 6 στην Serie A

    Στις αποδόσεις από 2 μέχρι 2.30, επαληθεύτηκαν μόλις 9 στα 31!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 2 στα 8 στην Serie A

    Το πιο αξιοσημείωτο της μικρής αυτής έρευνας ειναι τα 6 στα 6 της Κιέβο. 4 στα 4 στην Serie A και 2 στα 2 στην Serie B

    Απόδοση Χ κάτω του 2.00

    Piacenza - Pescara    0:2    2.35    1.94    5.33    09.04.2011

    Empoli - Novara     0:0    2.97    1.96    3.67    08.04.2011

    Empoli - Padova            2:2    2.73    1.78    6.24    02.04.2011

    Pescara - Crotone    1:0    2.59    1.99    5.24    02.04.2011

    Padova - Atalanta    1:1    4.92    1.98    3.02    26.03.2011

    Empoli - Grosseto    2:2    2.49    1.89    6.72    30.05.2010

    Frosinone - Triestina    2:2    3.40    1.98    3.16    30.05.2010

    Lecce - Sassuolo    0:0    4.71    1.18    22.96    30.05.2010

    Vicenza - Lecce            0:0    7.72    1.40    3.78    23.05.2010

    Piacenza - Triestina    0:0    3.86    1.56    4.68    15.05.2010

    Lecce - Cesena            1:2    3.17    1.60    6.18    14.05.2010

    Piacenza - Vicenza    1:1    2.77    1.74    5.31    01.05.2010

    Modena - Albinoleffe    1:1    2.68    1.89    4.70    17.04.2010

    Crotone - Modena    4:2    2.72    1.68    6.42    13.04.2010

    Modena - Piacenza    0:1    2.76    1.94    4.35    27.03.2010

    Mantova - Salernitana    1:1    7.81    1.24    6.33    30.05.2009

    Treviso - Ascoli    1:1    10.80    1.87    2.89    23.05.2009

    Frosinone - Cittadella    1:0    3.19    1.55    6.40    23.05.2009

    Bari - Modena            4:1    2.70    1.98    4.38    16.05.2009

    Cittadella - Parma    2:2    3.36    1.79    3.99    16.05.2009

    Piacenza - Bari            2:2    4.32    1.70    3.62    09.05.2009

    Grosseto - Chievo    1:1    7.59    1.58    2.88    25.05.2008

    Torino - Livorno    0:0    3.09    1.44    9.23    20.05.2007



    Απόδοση Χ από 2.00 εώς 2.30

    Grosseto - Reggina    2:2    3.32    2.01    3.27    23.05.2010

    Albinoleffe - Torino    1:2    3.67    2.30    2.44    09.04.2011

    Padova - Portogruaro    3:1    2.14    2.11    5.53    09.04.2011

    Cittadella - Varese    2:2    3.00    2.23    3.11    02.04.2011

    Sassuolo - Albinoleffe    1:0    2.24    2.06    6.08    02.04.2011

    Crotone - Ascoli    1:0    2.36    2.14    4.84    05.04.2011

    Empoli - Albinoleffe    1:3    2.14    2.18    5.34    15.05.2010

    Ascoli - Lecce            1:2    3.63    2.19    2.72    08.05.2010

    Ancona - Grosseto    1:1    3.25    2.06    3.48    30.04.2010

    Ascoli - Piacenza    1:1    2.46    2.01    4.92    24.04.2010

    Grosseto - Lecce    0:3    3.23    2.15    3.08    24.04.2010

    Piacenza - Sassuolo    1:3    2.82    2.30    3.11    19.04.2010

    Albinoleffe - Grosseto    1:1    2.59    2.27    3.57    13.04.2010

    Lecce - Torino            2:1    2.63    2.17    3.94    10.04.2010

    Modena - Sassuolo    1:1    3.12    2.03    3.33    10.04.2010

    Albinoleffe - Cesena    1:2    2.99    2.03    3.63    10.04.2010

    Piacenza - Crotone    1:0    2.49    2.14    4.34    02.04.2010

    Vicenza - Modena    1:1    2.30    2.21    4.75    02.04.2010

    Triestina - Padova    2:1    2.40    2.14    4.72    27.03.2010

    Ascoli - Livorno    2:3    4.08    2.18    2.51    30.05.2009

    Ascoli - Salernitana    0:2    2.80    2.21    3.43    16.05.2009

    Chievo - Bari            2:2    2.07    2.20    6.48    01.06.2008

    Modena - Brescia    0:3    2.93    2.19    3.04    03.05.2008

    Triestina - Modena    3:1    2.64    2.24    3.40    19.04.2008

    Ascoli - Grosseto    3:5    2.40    2.23    3.89    19.04.2008

    Frosinone - Ascoli    3:3    2.29    2.23    4.24    12.04.2008

    Grosseto - Triestina    1:2    2.17    2.31    4.40    12.04.2008

    Parma - Empoli            3:1    1.76    2.11    12.96    27.05.2007

    Atalanta - Siena    3:1    2.77    2.29    3.25    06.05.2007

    Livorno - Palermo    1:2    3.19    2.16    3.02    29.04.2007

    Torino - AC Milan    0:1    4.63    2.22    2.31    28.04.2007

  •   Δεν ξέρω αν αυτό που θα γράψω ειναι κάτι που δεν ξέρετε, πάντως οφείλω να το μοιραστώ. Ποντάρω πολλά παράξενα ματς, που συχνά προσφέρονται σε πολύ χαμηλά όρια. Σ'αυτό το ματς άφηνε μόλις 12 ευρώ. Η λύση ειναι να ποντάρουμε μαζί με αυτό μια "σίγουρη" διπλή ευκαιρία από πρωτάθλημα με μεγάλα όρια. Έτσι δεν υπήρχε πρόβλημα να ποντάρω 100ευρώ
  • betting_market_efficiency_greece_stoixima.jpgΚερδοφόρα στοιχηματικά "συστήματα" μέρος δεύτερο:

    Λέγεται συνήθωςπως ηστοιχηματική αγορά  έχει "Market efficiency". Δηλαδή είναι μια αγορά χωρίς αδυναμίες. Μια αγορά, οι τιμές της οποίας "ενσωματώνουν" όλη την διαθέσιμη σε όλους πληροφορία. Λένε πως η αγορά δεν αφήνει περιθώρια κέρδους και αν κάποιος εντοπίσει τέτοια αδυναμία, ειναι ικανή να προσαρμοστεί. Πρόσφατες έρευνες δείχνουν να διαψεύδουν αυτους τους ισχυρισμούς, ανοίγοντας δρόμους για κερδοφόρες στραγηγικές. Σήμερα θα παρουσιαστούν μερικές απ'τις έρευνες και θα ακολουθήσουν όλες όσες θα καταφέρω να βρω.

    Κάτι πολυ σημαντικο πριν προχωρήσετε:Δεν ειναι όλες οι στραγητικές εφαρμόσιμες καθολικά. Πολλές αφορούν συγκεκριμένα αθλήματα ή διοργανώσεις 

    1) Τα σύνολα στην στοιχηματική αγορά του Αμερικανικου κολλεγιακου ποδοσφαιρου επηρεάζονται απ'την τηλεοπτική κάλυψη. Τα ματς που μεταδίδονται σε όλες τις ΗΠΑ βγάζουν περισσότερα under λόγω της τάσης των παικτών να ποντάρουν υπερ των over, κάτι που αναγκάζει τους μπουκ να ανεβάζουν τα σύνολα. Το ποντάρισμα στο under σ'αυτά τα ματς δίνει κέρδος

    “National Televison Coverage and the Behavioral Bias of Bettors.”  International Gambling Studies, 9(1), 2009, 55-66. (Rodney Paul and Andrew Weinbach)

    2) Αποδείχθηκε πως οι πρώτες τάσεις των τζίρων στην στοιχηματική αγορά του MLB(baseball) δεν δείχνουν το δρόμο για το κέρδος. Το προσφέρει όμως το ποντάρισμα υπερ των αουτσάιντερ λίγο πριν την έναρξη. Τότε ειναι στο μέγιστο ο τζίρος στα φαβορί ο οποίος γέρνει υπερβολικά την ζυγαριά της αγοράς

    “Line Movements and Market Timing in the Baseball Gambling Market.”  Journal of Sports Economics, 9, (2008), 371-386  (Rodney Paul and Andrew Weinbach).

    3) Τα υψηλότερα σύνολα στην στοιχηματική αγορά του Αμερικανικου κολλεγιακου ποδοσφαιρου ειναι υπερβολικά. Ποντάροντας στο under αυτά τα ματς ειναι αρκετά κερδοφόρο

    "Bettor Preference and Market Efficiency in Football Totals Markets." Journal of Economics and Finance 29(3) (Fall 2005): 409-415 (Rodney Paul and Andrew Weinbach).

    4) Έρευνα της στοιχηματικής αγοράς του Κολλεγιακου μπασκετ στις ΗΠΑ (NCAA) για τις σεζόν 1996-97 και 2003-04. Στο σύνολο η υπόθεση της "market efficiency" δεν αντικρούεται. Ειδικότερα όμως για τα μεγάλα φαβορί 20 πόντων η περισσότερων, το ποντάρισμα εναντιον τους προσφέρει κέρδη. Αυτή η τάση υπάρχει στα περισσότερα σπορ. Μια άλλη τάση του NCAA όμως ειναι αντιθετη με ότι ισχύει στα περισσότερα αθλήματα. Τα φαβορί κερδίζουν περισσότερο απ'το "φυσιολογικό" εκτός έδρας. Δηλαδή η έδρα δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο όσο αλλού. Ως πιθανές αιτίες αναφέρονται τα μεγαλύτερα κίνητρα για τα φαβορί στο NCAA και η έλλειψη πολύ εχθρικής ατμόσφαιρας

    "Market Efficiency and NCAA College Basketball Gambling."  Journal of Economics and Finance 29(3) (Fall 2005): 403-408 (Rodney Paul and Andrew Weinbach).

  • soccersystembuilder.jpgΕχεις σκεφτει καποιο στοιχηματικo συστημα και αναρωτιέσαι αν ειναι κερδοφορο; Τωρα υπαρχει ένα πολύ απλό και πολυ φθηνο εργαλείο για να το επαληθευσεις και γενικα να πειραματιστείς:http://soccersystembuilder.co.uk/
  • las_vegas_gambling_betting_fallacies.jpg1) Η τάση να υπολογίζει τις πιθανότητες δύο διαδοχικών ανεξάρτητων γεγονότων προσθέτοντας τις πιθανότητές τους αντι να τις πολλαπλασιάζει. Π.χ. η πιθανότητα να βγεί μια δυάδα με πιθανότητες 0.3 και 0.2 ειναι 0.3Χ0.2=0.06%

    2) Η τάση να αποδίδεισπανιότητα μεγαλύτερη απ'την αντικειμενική σε παράξενα ή αξιοσημείωτα γεγονότα. Αν π.χ. κάποιος βγάλει κέντα χρώμα στο ποκερ θα ενθουσιαστεί πολύ περισσότερο απ'όταν διαβάζει την πινακίδα ενός τυχαίου αυτοκινήτου 

    3) Έστω δύο στοιχήματα (όχι απαραίτητα αθλητικά) με ίσες πιθανότητες. Το ένα αφορά ένα στοίχημα, ενώ το άλλο συνδυασμό στοιχημάτων. Όταν το παρολί αποτελείται από bets στο ίδιο ματς, ο μέσος τζογαδόρος προτιμάει το άλλο στοίχημα (το μονό). Όταν όμως το παρολί αποτελείται από στοιχήματα σε διαφορετικές ματς, ο μέσος τζογαδόρος προτιμάει αυτό το παρολί απ'το μονό.

  • third.best.tipster.award.pngΟ φίλος μας, που έχει ένα απ'τα καλύτερα στοιχηματικά συστήματα στον κόσμο και μας το προσφέρει δωρεάν, στο παρακάτω ποστ (http://the-football-analyst.blogspot.com/2012/03/ah-questions.html) δηλώνει πως σε δύο χρόνια δεν μπόρεσε ποτέ να βρεί value bet σε απόδοση του 1.50. Δεν αποκλείει φυσικά άλλα κριτήρια να βγάζουν αξίες αλλά γενικότερα επιβεβαιώνει την άποψη πολλών άλλων σεβαστών προσωπικοτήτων του χώρου.. Τα κέρδη ειναι στις μεσαίες προς μεγάλες αποδόσεις. Τα σιγουράκια είναι για να πουλάνε "ταμεία" οι "γκουρού" που δεν καταγράφουν τις συνολικές επιδόσεις τους 
  • italy_fixed_games_x.jpg Φέτος δυστυχώς είχε μόνο δύο περιπτώσεις που ταιριάζουν με τα κριτήρια του συστήματος (με απόδοση του Χ να πέφτει κάτω από 2.00) και επαληθεύτηκαν και οι δύο. Μία στην Serie A και μία στη Serie B

    Μεγάλο κέρδος δίνουν τα Χ της Ιταλίας 

    Στις πέντε τελευταίες σεζόν της Serie Β, συμπεριλαμβανομενης και τις φετινής, είχαμε 54 περιπτώσεις Χ με απόδοση πριν την έναρξη κάτω του 2.30.

    Στις αποδόσεις κάτω του 2, επαληθεύτηκαν τα 16 απ'τα 23!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 5 στα 6 στην Serie A

    Στις αποδόσεις από 2 μέχρι 2.30, επαληθεύτηκαν μόλις 9 στα 31!!!!!!!. Το δείγμα ειναι αρκετά μεγάλο, αν προσθέσουμε και τα 2 στα 8 στην Serie A

    Το πιο αξιοσημείωτο της μικρής αυτής έρευνας ειναι τα 6 στα 6 της Κιέβο. 4 στα 4 στην Serie A και 2 στα 2 στην Serie B

    Απόδοση Χ κάτω του 2.00

    Piacenza - Pescara    0:2    2.35    1.94    5.33    09.04.2011

    Empoli - Novara     0:0    2.97    1.96    3.67    08.04.2011

    Empoli - Padova            2:2    2.73    1.78    6.24    02.04.2011

    Pescara - Crotone    1:0    2.59    1.99    5.24    02.04.2011

    Padova - Atalanta    1:1    4.92    1.98    3.02    26.03.2011

    Empoli - Grosseto    2:2    2.49    1.89    6.72    30.05.2010

    Frosinone - Triestina    2:2    3.40    1.98    3.16    30.05.2010

    Lecce - Sassuolo    0:0    4.71    1.18    22.96    30.05.2010

    Vicenza - Lecce            0:0    7.72    1.40    3.78    23.05.2010

    Piacenza - Triestina    0:0    3.86    1.56    4.68    15.05.2010

    Lecce - Cesena            1:2    3.17    1.60    6.18    14.05.2010

    Piacenza - Vicenza    1:1    2.77    1.74    5.31    01.05.2010

    Modena - Albinoleffe    1:1    2.68    1.89    4.70    17.04.2010

    Crotone - Modena    4:2    2.72    1.68    6.42    13.04.2010

    Modena - Piacenza    0:1    2.76    1.94    4.35    27.03.2010

    Mantova - Salernitana    1:1    7.81    1.24    6.33    30.05.2009

    Treviso - Ascoli    1:1    10.80    1.87    2.89    23.05.2009

    Frosinone - Cittadella    1:0    3.19    1.55    6.40    23.05.2009

    Bari - Modena            4:1    2.70    1.98    4.38    16.05.2009

    Cittadella - Parma    2:2    3.36    1.79    3.99    16.05.2009

    Piacenza - Bari            2:2    4.32    1.70    3.62    09.05.2009

    Grosseto - Chievo    1:1    7.59    1.58    2.88    25.05.2008

    Torino - Livorno    0:0    3.09    1.44    9.23    20.05.2007



    Απόδοση Χ από 2.00 εώς 2.30

    Grosseto - Reggina    2:2    3.32    2.01    3.27    23.05.2010

    Albinoleffe - Torino    1:2    3.67    2.30    2.44    09.04.2011

    Padova - Portogruaro    3:1    2.14    2.11    5.53    09.04.2011

    Cittadella - Varese    2:2    3.00    2.23    3.11    02.04.2011

    Sassuolo - Albinoleffe    1:0    2.24    2.06    6.08    02.04.2011

    Crotone - Ascoli    1:0    2.36    2.14    4.84    05.04.2011

    Empoli - Albinoleffe    1:3    2.14    2.18    5.34    15.05.2010

    Ascoli - Lecce            1:2    3.63    2.19    2.72    08.05.2010

    Ancona - Grosseto    1:1    3.25    2.06    3.48    30.04.2010

    Ascoli - Piacenza    1:1    2.46    2.01    4.92    24.04.2010

    Grosseto - Lecce    0:3    3.23    2.15    3.08    24.04.2010

    Piacenza - Sassuolo    1:3    2.82    2.30    3.11    19.04.2010

    Albinoleffe - Grosseto    1:1    2.59    2.27    3.57    13.04.2010

    Lecce - Torino            2:1    2.63    2.17    3.94    10.04.2010

    Modena - Sassuolo    1:1    3.12    2.03    3.33    10.04.2010

    Albinoleffe - Cesena    1:2    2.99    2.03    3.63    10.04.2010

    Piacenza - Crotone    1:0    2.49    2.14    4.34    02.04.2010

    Vicenza - Modena    1:1    2.30    2.21    4.75    02.04.2010

    Triestina - Padova    2:1    2.40    2.14    4.72    27.03.2010

    Ascoli - Livorno    2:3    4.08    2.18    2.51    30.05.2009

    Ascoli - Salernitana    0:2    2.80    2.21    3.43    16.05.2009

    Chievo - Bari            2:2    2.07    2.20    6.48    01.06.2008

    Modena - Brescia    0:3    2.93    2.19    3.04    03.05.2008

    Triestina - Modena    3:1    2.64    2.24    3.40    19.04.2008

    Ascoli - Grosseto    3:5    2.40    2.23    3.89    19.04.2008

    Frosinone - Ascoli    3:3    2.29    2.23    4.24    12.04.2008

    Grosseto - Triestina    1:2    2.17    2.31    4.40    12.04.2008

    Parma - Empoli            3:1    1.76    2.11    12.96    27.05.2007

    Atalanta - Siena    3:1    2.77    2.29    3.25    06.05.2007

    Livorno - Palermo    1:2    3.19    2.16    3.02    29.04.2007

    Torino - AC Milan    0:1    4.63    2.22    2.31    28.04.2007

  • tennis_dilemma.jpgΑν ο στόχος ήταν να κερδίσετε 2 σετ συνεχόμενα με αντιπαλους την μητέρα σας και τον Ναδάλ, ποιόν απ'τους δύο συνδυασμούς των αναμετρήσεων θα προτιμούσατε: Μητέρα-Ναδάλ-Μητέρα ή Ναδάλ-Μητέρα-Ναδάλ; Αν δεν προσέξατε καλά τον τίτλο του άρθρου και διαλέξατε να παίξετε δύο φορές με την μητέρα σας, κάνατε λάθος. Τα μαθηματικά των πιθανοτήτων λένε το αντίθετο: http://www.herkimershideaway.org/writings/tennis.htm

    Η εξήγηση που δίνουν ειναι πως αφού ο στόχος επιτυγχάνεται μόνο αν κερδίσουμε τον πρωταθλητή, πρέπει να διαλέξουμε την διάταξη που μας δίνει περισσότερες προσπάθειες απέναντί του. Έτσι, διαλέγοντας την μητέρα στη μέση, μας δίνεται η δυνατότητα να προσπαθήσουμε δύο φορές απέναντι στον πρωταθλητή. Ενώ στην περίπτωση που ο πρωταθλητής ειναι στη μέση, έχουμε μόνο μια ευκαιρία. 

  • Η εγγραφή στο σάιτ τους γίνεται εύκολα μέσω facebook

    1) Ξέρετε πόσα φύλλα σας λείπουν;

    http://www.moreev.com/quizzes/221-outs-quiz.html

    http://www.moreev.com/quizzes/269-holdem-outs-quiz-2.html

    2) Τεστ sitngo: http://www.moreev.com/quizzes/845-sng-test.html

    3) Ποσοστά νίκης: http://www.moreev.com/quizzes/223-poker-percentage-odds-quiz.html

    http://www.moreev.com/quizzes/257-holdem-equity-quiz.html

  •  Προσπάθησα να αποφύγω τα αυτονόητα, παρουσιάζοντας κυρίως ζητήματα που θα είναι χρήσιμα ακόμα και σε γνώστες των αντικειμένων. Σχεδόν σίγουρα θα υπάρξουν updates, με δικές μου ή δικές σας παρατηρήσεις/προσθήκες                         

    admin @ antiopap com

                                                          Κέρδος

                Πόκερ (Texas Hold'em)

    plus.jpgΠολλοί ζουν απ'αυτό αποδεδειγμένα. Η αναλογία κερδισμένων/χαμένων είναι σίγουρα καλύτερη απ'του στοιχήματος

    plus.jpg

    Τα περιθώρια κέρδους ειναι αρκετά μεγαλύτερα. Oι κορυφαίοι παίκτες φτάνουν μέχρι και το 50% επί του τζίρου, όταν στο στοίχημα το 5% είναι κατά μέσο όρο το όριο. Σε αντίθεση με άλλα παιχνίδια, όπως το τάβλι, η φύση του οποίου αφήνει πολύ μικρό περιθώριο στην ικανότητα, στο πόκερ αν εισαι πολύ καλύτερος απ'τους αντιπάλους σου μπορείς να βγάζεις καλά λεφτά

    minus.jpg

    Τα περιθώρια κέρδους είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο των επενδύσεων. Μεγάλο πρόβλημα όμως ειναι η μεγιστοποίηση του κέρδους. Oι κακοί παίκτες ειναι κυρίως στα χαμηλότερα επίπεδα. Αν θέλεις να ποντάρεις πολλά συνήθως θα χρειαστεί να τα βάλεις με δυσκολότερους αντιπάλους. Η πικρή για τους περισσότερους λύση ειναι να παίζουν σε πολλά τραπέζια ταυτόχρονα

    minus.jpg

    Κανείς δεν ξέρει για πόσο ακόμα θα υπάρχει κέρδος στο παιχνίδι. Οι περισσότεροι παίκτες βελτιώνονται αλλά η μεγαλύτερη απειλή φαίνεται να έρχεται απ'τους υπολογιστές. Αν και το παιχνίδι είναι σχεδόν αδύνατο να λυθεί ολοκληρωτικά, πιθανότατα τα bots δεν θα χρειαστεί να φτάσουν τόσο μακριά για να διαλύουν τους ανθρώπους. Οι υπολογιστές ήδη έκαναν ζημιά με την κυριαρχία τους στο σκάκι, ωθώντας πολλούς σκακιστές στο πόκερ

    minus.jpg

    Δύο συγκεκριμένοι παράγοντες δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις για τα κέρδη των παικτών. 1)Το πρώτο γίνεται επίτηδες και δεν ξέρω τους λόγους και σε ποιούς να αποδώσω ευθύνες. Όταν αναφέρουν τις επιδόσεις ενός παίκτη στα live τουρνουά (σε κανονικά τραπέζια, όχι στο ίντερνετ), αναφέρουν μόνο τις εισπράξεις του, χωρίς να αφαιρούν τα ποσά που έχει χάσει σε τουρνουά που δεν πήγε καλά. 2) Το δεύτερο ειναι απλώς ένα τεχνικό ζήτημα αλλά το αγνοούν ακόμα και έμπειροι παίκτες. Στα websites που καταγράφουν τις επιδόσεις των παικτών στα online τουρνουά(sharkscope.com, opr.com), στην κατηγορία με τα τουρνούά που έχουν επαναγορές(rebuys), τα σάιτ αυτά δεν έχουν τη δυνατότητα να ξέρουν πόσες επαναγορές κάνει ο κάθε παίκτης, με αποτέλεσμα να παρουσιάζουν για όλους τους μέσους όρους. Αν δηλαδή κάποιος κάνει μια επαναγορά, θα φαίνεται ότι έχει κάνει τις ίδιες (πχ μ.ο. 2.3) με κάποιον που έχει κάνει δέκα

     

                         Στοίχημα

    plus.jpgΤα περιθώρια κέρδους ειναι μικρά αλλά το καλό ειναι ότι μπορείς να ποντάρεις δυνατά. Αν κάποιος βρεί ευκαιρία στο πόκερ με απόδοση 30% και την ποντάρει 100 ευρώ θα κερδίσει 30 ευρώ. Στο στοίχημα μπορείς να κάνεις το ίδιο βρίσκοντας ευκαιρία 5% και ποντάροντάς την τα εξαπλάσια. Το ίδιο πάνω κάτω δεν γίνεται και στα χρηματιστήρια; Όταν ο κάθε Σόρος βρίσκει ευκαιρία του 2% ποντάρει όσα θεωρεί ότι αντέχει το κεφάλαιό του

    plus.jpgΑυτοί που βγάζουν καλά λεφτά είναι πολύ λιγότεροι από εκείνους του πόκερ, είναι όμως σίγουρα περισσότεροι απ'όσους φαίνονται. Όταν λέω όσους φαίνονται εννοώ αυτούς που αποδεδειγμένα κερδίζουν και όχι την μισή Ελλάδα που λέει ότι κερδίζει. Αυτοί που ειναι πραγματικά καλοί συνήθως δεν θέλουν να φαίνονται γιατί είναι παιχνίδι πληροφορίας και συνεπώς αν κάποιος κατέχει γνώση που αποφέρει κέρδη ειναι λογικό να θέλει να την κρατάει για τον εαυτό του

    minus.jpg

    Πολλλές εταιρίες φέρονται άπληστα, δυσκολεύοντας το έργο των κερδοφόρων παικτών

                                                       Δυσκολία

              Πόκερ (Texas Hold'em)

    plus.jpgΓενικά είναι πιο εύκολο να κερδίσεις στο πόκερ. Αν μάθεις τα βασικά και μπορείς να συγκρατείς τον τζογαδόρο μέσα σου, μπορείς να έχεις ένα κερδοφόρο hobby. Για να ζήσειςόμως απ'αυτό θα χρειαστεί να δουλέψεις όσο σκληρά χρειάζεται να δουλέψεις στις περισσότερες δουλειές του "πραγματικού" κόσμου

    plus.jpg

    Υπάρχουν συνταγές επιτυχίας και υπάρχουν άτομα που ειναι διαθέσιμα να διδάξουν/προπονήσουν επί πληρωμή. Γενικά υπάρχει πάρα πολύ διαθέσιμη γνώση σε γραπτή μορφή και σε βίντεο

     

    minus.jpg

    Ψαρωτική ορολογία που αποτρέπει πολλούς απ'το να ασχοληθούν. Ήμουν και εγώ θύμα. Τώρα ξέρω πως οι περισσότεροι φανταχτεροί ορισμοί αναφέρονται σε αρκετά απλές έννοιες

     

     

     

                        Στοίχημα

    plus.jpgΠολλοί λένε πως η αγορά αυτοδιορθώνεται και δεν μπορεί να νικηθεί με γνώση διαθέσιμη δημόσια. Οι αγορές (στοιχηματικές και χρηματιστηριακές) όμως δεν ειναι σχεδόν ποτέ ορθολογικές γιατί ο μέσος άνθρωπος δεν σκέφτεται λογικά αλλά με συναίσθημα. Κάτι που σημαίνει πως η δημόσια διαθέσιμη γνώση για ένα ματς δεν οδηγεί σε 100% λογικά πονταρίσματα και συνεπώς αλλαγές στις αποδόσεις. Όποιος μπορει να "βλέπει" αυτές τις διαφορές μπορεί να κερδίζει την αγορά

    plus.jpgΑν καταφέρεις να βρείς τρόπο να κερδίζεις δεν χρειάζεται να λιώνεις με τις ώρες μπροστά σε οθόνες. 

    minus.jpg

    Δεν υπάρχει συνταγή επιτυχίας. Όλοι ξέρουν πάνω κάτω τους παράγοντες που επηρεάζουν τα αποτελέσματα όμως η μεγάλη δυσκολία ειναι στο ζύγισμα.

    minus.jpg

    Σε αντίθεση με την υπερβολικά πολλή αξιόπιστη γνώση διαθέσιμη για το πόκερ, το στοίχημα όχι απλώς δεν διαθέτει αξιόπιστη βιβλιογραφία αλλά ειναι γεμάτο από απατεώνες και επίδοξους γκουρού που είτε από δόλο είτε από άγνοια κάνουν ζημιά στον μέσο παίκτη

  • fink.tank.euro.2012.value.bets.jpg Έχω κουρατεί να απαντάω σε αθώα άτομα που παραπλανούνται από αλήτες που πουλάνε "στημένα" ματς, συνήθως από σελίδες facebook. Ο βασικός λόγος που ο κόσμος "τσιμπάει" ειναι οι φωτό με τα πιασμένα δελτία.. Η μία εξήγηση υποθέτω πως ειναι photoshop. Αν όμως ο άλλος ειναι υποψιασμένος και ζητήσει να του δείξει το πιασμένο στοίχημα μέσω web κάμερας; Ο καλος απατεώνας και εδώ έχει λύση: Ποντάρει σε όλες τις αποδόσεις του ματς έτσι ώστε να χάσει μόνο την προμήθεια του μπουκ. Πχ σε ματς με αποδόσεις 1.50-4.00-6.00, ποντάρει 61.5ευρώ στο 1.50, 23ευρώ στο 4.00 και 15ευρώ στο 6.00 και χάνει συνολικά μόλις 7.70 ευρώ για να έχει να κοροϊδεύει κόσμο για μήνες

     

  • crazyrussianhacker.jpgΟ διάσημος "τρελός Ρώσος χάκερ" (crazyrussianhacker) παρουσιάζει 10 στοιχήματα/κόλπα με μπουκάλια μπύρας που δεν θα χάσετε. Δεν ειναι όλα τρομερά αλλά ποιός χρειάζεται 10; 2/3/4 καλά αρκούν

    Θα ήθελα να έχουμε Ελληνικούς υπότιτλους αλλά μέχρι τώρα δεν έχω βρει άτομο για αυτή τη δουλειά, ούτε για προηγούμενα, πιο σημαντικά βίντεο. Αν γνωρίζετε τέτοιο άτομο, που να προσφέρει λογικές τιμές, στείλτε e-mail στο antiopap @ hotmail com


antiopap.com 2008-2019 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD