• guru-620x347.jpgΒρίσκει ένας απατεώνας λίστα με 10.000 e-mails. Στέλνει στους μισούς πως μια ομάδα θα κερδίσει και στους άλλους μισούς πως θα χάσει. Επόμενο βήμα ειναι να κάνει το ίδιο στους 5000 που έτυχαν την επιλογή που βγήκε. Το ίδιο στους 2500 που θα έχουν 2 στα 2, μέχρι πχ τους 312 που θα έχουν λάβει σερί 5 στα 5. Αυτοί οι 312 πιθανότατα θα τον θεωρούν αρχιγκουρού και θα ειναι προθυμοι να του πληρώσουν χοντρή συνδρομή
  • Το κωλοπαίχνιδο αυτό θα έπρεπε να απαγορεύεται σε οποιοδήποτε κράτος σέβεται τους πολίτες του. Τρώει 27% του τζίρου. Πρώτη θέση με τεράστια διαφορά απ'τα άλλα παιχνίδια

    keno_edge.jpg

  • betandskillexcel2

    Κατεβάστε το εδώ Πολύ δυνατό εργαλείο, με επεξηγήσεις και όλες τις λεπτομέρειες που θα περίμενε κάποιος από προϊον προς πώληση. Είναι δωρεάν και ανοίγει με Excel ή Openoffice (δωρεάν). Οπουδήποτε σας ζητήσει κωδικό, ειναι "sport". Δυστυχώς ειναι μόνο στα Αγγλικά. Αν δε βγάλετε άκρη, στείλτε ε-μαιλ admin @ antiopap.com

  • pame_stoixima_opap.jpgΟ πιο άτυχος απ'τους τυχερούς

    Στις 11 Φεβρουαρίου του 1984, ο Edward Hodson έπιασε ένα αδιανόητο δελτίο με συνολική απόδοση κοντά στα 4.000.000!!!! Είχε παίξει σύστημα Yankee, πληρώνοντας συνολικά μισή Λίρα Αγγλίας. Δυστυχώς, ήταν άτυχος γιατί είχε τοποθετήσει το δελτίο σε τοπικό μπουκμέικερ, ο οποίος είχε όριο πληρωμής 3.000Λίρες...

    deanschofield_opap_betting_stoixima.jpgΜυρίστηκε 10.000Λίρες

    Ένα μεγάλο πλεονέκτημα που έχουν οι παίκτες στην Αγγλία ειναι η δυνατότητα να δημιουργούν δικά τους στοιχήματα για τα οποία οι μεγάλοι μπουκ υπολογίζουν αποδόσεις. Ένας χομπίστας προπονητής ράγκμπι, ο Ken Brown, είχε την πεποίθηση πως ένας νεαρός που έπαιζε για την τοπική ομάδα μια μέρα θα έπαιζε στην Εθνική Αγγλίας. Η τιμή που του έδωσαν γι'αυτό ήταν 201. Το στοιχημα των 50Λιρών τοποθετήθηκε το 1999 και πληρώθηκε τον Μάιο του 2007, όταν ο Dean Schofield φορούσε την φανέλα της Εθνικής απέναντι στην Νότιο Αφρική

  • apateonas_xeirourgos_stoixhma.jpgΤζογαδόρος με δηλητήριο

    Ο Frederick Swindell, ένας πολύ καλός παίκτης στις ιπποδρομίες, γνώρισε το 1853 τον χειρουργο William Palmer. Ο Palmer είχε τη φήμη ατόμου με χαλαρή ηθική και υπήρχαν φήμες περί εγκληματικων ενεργειων του. Ο Swindell αγνόησε τις φήμες για χάρη ενός στοιχήματος που ο Palmer ισχυριζόταν πως ήταν πολυ δυνατό. Ήθελε να ποντάρει 500Λίρες στο άλογο Doubt, με απόδοση 8.00 αλλά ήθελε κάποιον να προσφέρει κεφάλαια. Ο Swindell έβαλε τις 500 και έβαλε και άλλες 250 για τον εαυτό του. Το βράδυ πριν την κούρσα και μετά από κατανάλωση αρκετού αλκοόλ, ο Swindell ένιωσε πόνους στο στομάχι και τελικά δεν κατάφερε να ειναι παρόν στην κούρσα. Για τους πόνους όμως δεν έφταιγε το αλκοόλ αλλά το δηλητήριο του Palmer. Ο αδίστακτος χειρουργος είχε σκοπό να εκμεταλευτεί έναν κανόνα της εποχής. Αν κάποιος πέθαινε πριν την προθεσμία λήξης των τζογαδόρικων χρεων του, τα χρέη "πέθαιναν" μαζί του. Έτσι, αντο άλογο κέρδιζε , όλα θα ήταν καλά. Αν όμως έχανε, ο Palmer απλά θα την είχε γλυτώσει μ'ένα "free-bet". Ευτυχώς για το θύμα, το άλογο κέρδισε (αν και οριακά) και ο Palmer  χορήγησε με τρόπο το αντιδοτο, προσπαθώντας να τον πείσει πως ήταν στοματική διαταραχή. Όπως αποκαλύφθηκε αργότερα, ο χειρουργος είχε δηλητηριασει την γυναικα του και τον αδερφο του, παιρνοντας τις ασφαλιστικες αποζημιώσεις. Ευτυχώς η κατάληξή του ήταν η κρεμάλα..

  • 100dia2.50

    Ειναι κάτι πολύ απλό και όμως η πλειοψηφία δεν το γνωρίζει. Δεν γνωρίζουν ούτε πόσο απλά βγαίνει, ούτε το ότι ισχύει και για το πόκερ κτλ Για όσους θέλουν να μάθουν κάτι περισσότερο, παρομοίως μπορούμε να βγάλουμε και το κέρδος μας επί του τζίρου. Αν πιάνουμε 50%: 0.5Χ2.5=1.25. Το 1.25 ειναι το πλεονέκτημά μας και αν κάνουμε τζίρο 10.000 Ευρώ θα γίνουν 10.000 επί 1.25=12.500 Ευρώ. Το 1.25 βγαίνει και αν διαιρέσουμε 2.5/2, με το 2 να ειναι οι αποδόσεις που κανονικά βγαίνουν 50% και 2.5 οι καλές που βρίσκουμε με +25% στοιχηματική/ποκερική κτλ αξία

  • bobvoulgarisΟ Χαράλαμπος Βούλγαρης άρχισε να ποντάρει στο ΝΒΑ τέλη των 90s και στα 30 του ήταν ήδη εκατομμυριούχος. Θα ρωτήσετε και που βρήκε τα λεφτά; Δε γίνεσαι εκατομμυριούχος στο στοίχημα ποντάροντας 50ευρα και θα έχετε δίκιο. Ο τρελός πόνταρε όλα του τα λεφτά (70.000$) σε κατάκτηση του ΝΒΑ απ'τους Λέικερς, σε απόδοση 6.5!!! Στη συνέχεια, το value που είχε βρει στο ΝΒΑ ήταν πολύ μεγάλο (λέει πως έπιανε μέχρι και 70% σε αποδόσεις 1.909) και το πιο σημαντικό ήταν πως υπήρχε στα περισσότερα παιχνίδια. Έτσι είχε φτάσει να θεωρεί ρουτίνα συνολικό ποντάρισμα 1.000.000 δολαρίων σε μια βραδιά ΝΒΑ. Τώρα που κάποιες απ'τις στρατηγικές του ειναι πλέον πρακτικά άχρηστες δεν έχει πρόβλημα να τις αποκαλύψει. Μία ήταν η τεμπελιά των μπουκ στα σύνολα πόντων. Αν είχαν ένα ματς με σύνολο 200, δεν έκαναν σοβαρή ανάλυση για τις διαφορές παιχνιδιού μεταξύ πρώτου και δεύτερου ημιχρόνου. Έκοβαν χοντρικά τα δύο ημίχρονα και έβγαζαν σύνολα από περίπου 100 πόντους. Το δεύτερο ημίχρονο όμως σχεδόν πάντα έχει περισσότερους πόντους, λόγω βολών, γρήγορων τακτικών επιθέσεων κτλ.  Μια άλλη επιτυχία του ήταν να έχει βρει προβλέψιμες στρατηγικές τριων κόουτς, του Eddie Jordan, του Jerry Sloan και του Byron Scott. Λέει χαρακτηριστικά πως ήταν απίστευτα προβλέψιμοι. Το έβρισκε αστείο.    Ωραία όλα αυτά, όμως παραδέχεται πως ήταν μεγάλο λάθος του που πίστευε ότι το όνειρο θα διαρκούσε για πάντα. Μετανιώνει που δεν ήταν πιο επιθετικός με τα πονταρίσματά του, αφού το πλεονέκτημα που είχε ήταν τεράστιο και αξιόπιστο Όπως ήταν αναμενόμενο οι μπουκ κάποια μέρα ξύπνησαν και διόρθωσαν τον τρόπο υπολογισμού (φαντάζομαι και αρκετά άλλα που μπορεί να μη μας αποκαλύπτει). Τότε άρχισε να χάνει. Ήταν 2004 όταν η χασούρα τελικά τον θόλωσε, ήθελε να ρεφάρει, φτάνοντας να χάνει το ένα τρίτο απ'το μπανκρολ του τον τελευταίο μήνα της σεζόν. Ευτυχώς γι'αυτόν δεν ήταν όσο τρελός ήταν ο Αρτσι Καρράς, τελικά έκανε διάλειμμα στο δεύτερο εξάμηνο 2004-05, αποφασισμένος να βρει λύσεις. Οι προσωρινές λύσεις ήταν το πόκερ αλλά και μεγαλύτερο ποντάρισμα στα στοιχήματα που δεν είχαν χάσει το value τους. Η μεγάλη λύση ήταν η μετάβαση απ'το ποντάρισμα με βάση όσα καταλάβαινε ο ίδιος, απ'τις αμέτρητες ώρες που έβλεπε παιχνίδια του ΝΒΑ, στο να ψάξει βοήθεια στα μαθηματικά και τους υπολογιστές. Προσέλαβε έναν πολύ έξυπνο τύπο, μαζί με τον οποίο άρχισαν να σχεδιάζουν πρόγραμμα προσομοίωσης ολόκληρου του ΝΒΑ, αρχίζοντας απ'την κάθε κατοχή μπάλας και τελειώνοντας στο πόσο διαφορετικά εξελίσσεται η καριέρα ενός πλει-μέικερ από ενός πχ σέντερ. Φυσικά μιλάμε για έργο απερίγραπτα δύσκολο, με πολύ ρίσκο για την επιτυχία του, ίσως γι'αυτό ο Βούλγαρης έκανε συνέταιρο το παλικάρι που είχε προσλάβει. Μετά από αποτυχημένες δοκιμές, προσαρμογές κτλ κτλ ο Βούλγαρης λέει πως τη σεζόν 2010-11 είχαν καταφέρει κέρδος επί του τζίρου 6%, απόλυτα επιτυχημένο αν αναλογιστούμε πως αν κάνει σε μια χρονιά τζίρο 50.000.000 θα βγάλει κέρδος 3.000.000 δολάρια. Αν υπάρχει μια συμβουλή που βγαίνει απ'τις συνεντεύξεις του ειναι πως δεν πρέπει να εστιάζουμε στο τι θα μπορούσε ή τι θα έπρεπε να κάνει μια ομάδα αλλά το τι θα κάνει. Είναι και το ότι βλέπει 400 παιχνίδια τη σεζόν, αλλά αυτό δε θα το πρότεινε σε κανέναν. Πρέπει πάντως να αναφέρουμε πως η ζωή του δεν ειναι όσο ρόδινη και αψεγάδιστη όσο παρουσιάζεται σε συνεντεύξεις σε μεγάλα μέσα. Ξέρουμε πως γύρω στο 2000 ήταν στέλεχος/επενδυτής σ'εναν online μπουκ. Μικρό μπουκ αλλά κανείς δεν ξέρει πόσα ήταν τα εισοδήματά του από κει. Κάποιοι μπορεί να πουν ότι πολλά απ'τα κέρδη που λέει ότι έβγαζε δεν ήταν τόσα πολλά. Όπως και να'χει, καλό ειναι να παρουσιάζουμε όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες

  • idiot expertΠαίζετε τάβλι και κάποιος σας προτείνει το εξής: Να βάλετε σε καποια τσάντα 7 άσπρα πούλια και 3 μαύρα, απ'όπου θα τα βγάζετε χωρίς να βλέπετε (Βγάζουμε δύο, τα βάζουμε πίσω, ξαναβγάζουμε). Θα κερδίζετε 1 ευρώ κάθε φορά που θα βγάζετε δύο άσπρα και αυτός θα κερδίζει 1 ευρώ όταν δε θα ειναι δύο άσπρα. Θα το βάζατε;

     

     

     

    Αν ναι, σε μεγάλο δείγμα θα χάνατε πολλά λεφτά. Η πιθανότητα να βγάλετε δύο άσπρα ειναι 7/10 για το πρώτο επί 6/9 για το δεύτερο=46.66%. Τα υπόλοιπα τρία ενδεχόμενα (μαύρο-άσπρο, μαύριο-μαύρο, άσπρο-μαύρο) μαζεύουν περίπου 53.33% 

     

    Αν ενδιαφέρεστε, το Μαθηματικά vs κοινή λογική 1-0 ειναι εδώ

  • Podosfairo gynaikes andres2Έρευνα του Technische Universitaet Muenchen, που ο κύριος στόχος της ήταν να καταγράψει με λεπτομέρειες τη δομή εξέλιξης αγώνων ποδοσφαίρου, βρήκε "κατά λάθος" κάτι ενδιαφέρον. Οι γυναίκες σηκώνονται μετά από τραυματισμούς ή "τραυματισμούς" 30 δευερόλεπτα νωρίτερα απ'τους άνδρες. Επίσης, οι αλλαγές των ανδρών κρατάνε 10 δευτερόλεπτα περισσότερο και οι πανηγυρισμοί κρατάνε διπλάσιο χρόνο (60δευ vs 30δευ) από των γυναικών. Πιθανές εξηγήσεις γι'αυτά τα φαινόμενα ειναι η διαφορά σπουδαιότητας των αγώνων, διαφορές στη δύναμη και η τάση των παικτριών να αποδεικνύουν πως δεν είναι εύθραυστες

  • coin toss

    Σε μεγάλες διοργανώσεις απ'το 1970 μέχρι το 2013 η ομάδα που εκτελούσε πέναλτι πρώτη κέρδισε 60%, κάτι που ξέρουν οι στατιστικολόγοι αλλά και οι ομάδες. Σε έρευνα του American Economic Review, το 2010, παίκτες και προπονητές διάλεξαν να εκτελέσουν πρώτοι σε ποσοστό μεγαλύτερο του 90%. Λύση στο πρόβλημα ισχυρίζονται ότι έχουν βρει δύο ειδικοί της θεωρίας παιγνίων, ο Steven Brams του Πανεπιστημίου της Νέα Υόρκης και ο Mehmet Ismail του Πανεπιστημίου του Μάαστριχτ. Προτείνουν τα εξής: Αν μια ομάδα σκοράρει και η άλλη όχι, αυτή που δεν σκόραρε θα εκτελέσει πρώτη στον επόμενο γύρο. Αν και οι δύο ομάδες σκοράρουν ή δεν σκοράρουν, στον επόμενο γύρο εκτελεί αυτή που πριν εκτέλεσε δεύτερη.

    Έχουν ψάξει αντίστοιχες αδικίες και σε άλλα αθλήματα. Λένε πως η διαδικασία του tie breaker στο τένις ειναι δίκαιη, ενώ στο μπαντμιντον αυτός που σερβίρει πρώτος έχει πλεονέκτημα. Επίσης, στο βόλεϊ, πλεονέκτημα έχει η ομάδα που υποδέχεται πρώτη

    politics.as.nyu.edu/docs/IO/2578/Sports_Rules_JPE.pdf

  • ypologistis systimatoshttp://www.betcalc.com/accacalc.htm

    Αν παίζετε συστήματα, θα δυσκολευτείτε να βρείτε υπολογιστή που δίνει τη δυνατότητα να διαλέξετε αν θέλετε να ποντάρετε π.χ. πεντάδες ή τετράδες και πόσα θέλετε να ποντάρετε ανα στήλη. Οι περισσότεροι υπολογιστές έχουν μοναδική επιλογή να ποντάρεις στα πάντα το ίδιο ποσό, κάτι που ειναι τελείως άχρηστο. Εδώ έχουμε έναν που μας αφήνει να πειραμαζόμαστε και με τι θα ποντάρουμε αλλά και με τι ποσό. Βάζουμε τις αποδόσεις των ματς στο "Decimal", βάζουμε υποθετικά ποια ματς θα βγουν στο "Bet successful?" και διαλέγουμε στο"Bet type" το "Enter stakes", για να ποντάρουμε ότι θέλουμε όπου θέλουμε. Στο "Stakes" βάζουμε τι θέλουμε να ποντάρουμε σε μονά (singles), δυάδες (doubles), τριάδες (trebles), τετράδες (4-folds) κ.τ.λ. Μετά βλέπουμε στο "Cost" το κόστος και στο "Return" το 1051 ειναι η συνολική επιστροφή (μαζί με αυτά που ποντάραμε) και το 957 ειναι το καθαρό κέρδος για το οποίο πάμε

    Απορίες/παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

  • power.numberΟι περισσότεροι πίνακες που έχω δει δεν κάνουν για γρήγορες αποφάσεις. Ειναι καλοί για να μελετάς το παιχνίδι πριν κάτσεις στο τραπέζι ή μπροστά στον υπολογιστή. Αυτός διαφέρει. Είναι ότι καλύτερο έχω δει για παίκτες που δεν έχουν χρόνο και διάθεση να κάνουν το πόκερ επιστήμη, που θέλουν απλώς λίγη μαθηματική βοήθεια στις αποφάσεις τους. Το μόνο που χρειάζεται να ξέρουμε ειναι για πόσες γύρες φτάτουν οι μάρκες που έχουμε. Μία γύρα ειναι όσα έχει κάτω πριν αρχίσει η χεριά. Αν δηλαδή έχει 50 το μικρο blind, 100 το μεγάλο blind και 100 τα antes, τότε μια γύρα ειναι 250. Αν έχουμε 1000 μάρκες, μας μένουν 4 γύρες. Τώρα, για να δούμε τι φύλλα μπορούμε να πάμε all-in απ'τη θέση που είμαστε, πολλαπλασιάζουμε τις γύρες μας επί τους παίκτες που μιλάνε μετά από μας. Αν μετά από μας μιλάνε 3 παίκτες, μπορούμε να πάμε all-in όλα τα φύλλα με δύναμη 12 και πάνω. Τα φύλλα που ειναι στον πίνακα με μαύρο + μπορούμε να τα σπρώχνουμε από όλες τις θέσεις. Επίσης, σημαντικό ειναι να ξέρουμε πως όλα αυτά ισχύουν μέχρι οι μάρκες μας να φτάνουν για 8 γύρες. Για περισσότερες μάρκες χρειάζεται πιο σύνθετος πίνακας ή πρόγραμμα. Για όσους δεν ειναι εξοικειωμένοι γενικά με τους πίνακες, η διαγώνιος χωρίζει τα φύλλα σε ομόχρωμα και μη. Τα ομόχρωμα ειναι πάνω

    Απορίες/παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

  • Greece betting profitΣε όλους αρέσει να διαβάζουν ανάλυση για κάθε πρόταση, έστω μικρή, κυρίως γιατί το στοίχημα στα τυφλά ειναι βαρετό. Ας βάλουμε όμως το θέμα σε πρακτική βάση. Ποιος ειναι ο βασικός μας στόχος; Η διασκέδαση ή το κέρδος; Ιδανικά και τα δύο, όμως αν είχαμε να διαλέξουμε νομίζω πως όλοι θα διαλέγαμε το κέρδος. Αυτή τη στιγμή πληρώνουμε δύο συνδρομητικές, η μία εκ των οποίων έχει κέρδος επί του τζίρου 7% μετά από 3000 στοιχήματα και η άλλη 5% μετά από 1500. Σύμφωνα με στατιστική ανάλυση του παρατηρητηρίου sports-tipsters οι πιθανότητες το κέρδος της πρώτης να οφείλεται σε τύχη ειναι μία στις 35.000 και της δεύτερης μια στις 17. Άρα, εδώ έχουμε κάτι σαν πρόσληψη ενός καταξιωμένου επενδυτή, που θα διαχειριστεί κάποια χρήματά μας και δεν ειναι λογικό να του ζητάμε να εξηγεί την κάθε του κίνηση. Θα ήταν ωραία, όμως δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα. Πάμε και στους Top free tipsters. Εδώ έχουμε μια συλλογή περίπου 30 tipsters, από διάφορα sites, με τον καθένα τους να έχει δυνατές επιδόσεις σε κάποια διοργάνωση, με κέρδος επί του τζίρου 10-30% σε δείγματα από 100 εώς 500 στοιχήματα και έχουμε κάνει το παν ώστε να μην έχουμε περιπτώσεις όπου τα αποτελέσματα οφείλονται σε κλέψιμο αποδόσεων. Δεν θα ανεβεί πρόταση κάποιου που απλώς ειναι καλός στο ποδόσφαιρο, αλλά κάποιου που ειναι π.χ. καλός στη Γαλλία. Δε βλέπω να υπάρχει καλύτερη μέθοδος για κέρδος στο στοίχημα με τον μικρότερο δυνατό κόπο και χρόνο. Η μέχρι τώρα κακή επίδοση οφείλεται σε πολλούς λόγους, όπως οι σχετικά μεγάλες αποδόσεις, το μικρό δείγμα, κακή "φόρμα" σε αρχή της σεζόν. Σχετικά με τις αναλύσεις των Top free tipsters, αυτές ειναι σχετικά σπάνιες και επιπλέον η αντιγραφή τους θα ήταν ουσιαστικά κλέψιμο. Όταν πάντως υπάρχει κάτι που φαίνεται ιδιαίτερο, όπως αυτό, θα ανεβαίνει με δημοσίευση στην κεντρική του σάιτ

  • Πρώτα θα κάνουμε σύγκριση στην Bet365 και μετά στον Stoiximan

    Το στοίχημα είναι 100ευρώ σε απόδοση 2.90 και στις παρακάτω πέντε περιπτώσεις βλέπουμε την αλλαγή των αποδόσεων όσο το ματς γυρνούσε. Για να υπολογίσουμε κάλυψη με αποδόσεις θα χρησιμοποιήσω το http://www.sportsbookreview.com/picks/tools/arbitrage-calculator/. Έχει μια παραξενιά όμως το βρίσκω πολύ βολικό. Δέχεται κανονικά τις Ευρωπαϊκές αποδόσεις, όμως όταν τις εισάγεις τις μετατρέπει σε αμερικανικες. Δηλαδή πχ στο πρώτο παράδειγμα παρακάτω θα δείτε το 2.90 να εμφανίζεται ως +190 και το 1.38 ως -263.16.

     

    Στο "# of Bets" επιλέγουμε 2, στο Bet#1 βάζουμε πόσα ποντάραμε αρχικά, στο Line#1 βάζουμε την απόδοση του αρχικού στοιχήματος και στο Line#2 βάζουμε πόσο έχει πάει τώρα η άλλη απόδοση

     

    Το cashout πληρώνει 77,34ευρώ ενώ με αποδόσεις παίρνουμε 100 μείον 20.15=79.85ευρώ

    stoixima cashout test 1

    stoixima kalypsi apodoseis 1

     

    Τώρα το cashout πληρώνει 100.87 ενώ με αποδόσεις παίρνουμε 100+2.9=102.9ευρώ

    stoixima cashout test 2

    stoixima kalypsi apodoseis 2

     

     

    Εδώ το cashout πληρώνει 105.46 ενώ με αποδόσεις παίρνουμε 105.29. Πρώτη φορά νικάει το cashout

    stoixima cashout test 3stoixima kalypsi apodoseis 3

     

     

    Εδώ φάνηκε μεγάλη διαφορά. Με cashout 138 και με αποδόσεις 145

    stoixima cashout test 5stoixima kalypsi apodoseis 4

     

     

    Eδώ παραδόξως το cashout επανήλθε, με ίδια πληρωμή. Το ίδιο συνέβη όταν η απόδοση της άλλης ομάδας πήγε 3.25. Μπέρδεμα

    stoixima cashout test 6stoixima kalypsi apodoseis 5

     

    Συμπεράσματα; Τα πλεονέκτημα του cashout είναι ότι δε χρειάζεσαι έξτρα χρήματα για να καλύψεις και γίνεται άμεσα. Αν όμως έχουμε χρόνο και χρήμα η σωστή επιλογή ειναι κάλυψη με αποδόσεις

    Απορίες/παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

     

     

  • kolpo live stoixima betting Όταν ο διπλανός σου σε προτρέπει να πουλήσεις το στοίχημα που κερδίζεις "για να πάρεις σίγουρα κέρδη" αλλά εσύ ακούς "χάσε κέρδη". Μα τι μας λες; Πως γίνεται να χάσεις λεφτά όταν έβαλες 200 και παίρνεις 327 σίγουρα; Το "κόλπο" ειναι να συγκρίνεις αυτό που σου δίνει ο μπουκ με αυτό που δικαιούσαι. Τώρα σου δίνει 327, που σημαίνει ότι τώρα ο Stoiximanθεωρεί ότι το στοίχημα έχει 80.9% να βγει (όχι ακριβώς, λόγω γκανιότας κτλ, αλλά αυτό δεν επηρεάζει την αποφασή μας), κάτι που βρίσκουμε διαιρώντας 327/404. Αν όμως εμείς θεωρούμε πως οι πιθανότητες να βγει ειναι 90%, τότε δικαιούμαστε 404 επί 0.9=363.6ευρώ. Δηλαδή αν πάρουμε τα σίγουρα 327, χάνουμε 36.6ευρώ. Με το ίδιο σκεπτικό δεν αποκλείεται ο διπλανός να είχε δίκιο. Αν δηλαδή η ομάδα μας κέρδιζε εκείνη την ώρα από τύχη, κάτι που θα σήμαινε πως θα της δίναμε μικρότερες πιθανότητες να κερδίσει, π.χ. 60%, τότε παίρνοντας τα 327 θα ήταν όντως σίγουρα κέρδη, αφού με 60% θα δικαιούμασταν 404 επί 0.6=242.4ευρώ

  • Η κοπέλα σ'αυτό το βίντεο έχει φτάσει να παίζει για ένα εκατομμύριο δολάρια. Η μορφή αυτής της έκδοσης του "Ποιος θέλει να γίνει εκατομμυριούχος" δε σε αφήνει να κρατήσεις τα 500.000 της προηγούμενης ερώτησης αν δε θέλεις να ρισκάρεις για το εκατομμύριο αλλά μόνο 25.000$. Τι θα κάνατε αν δεν ξέρατε την τελευεταία ερώτηση; Θα ποντάρατε στα τυφλά σε μια απ'τις τέσσερις επιλογές ή θα κρατούσατε τα 25.000$; Η συνέχεια κάτω απ'το βίντεο (τα πρώτα 30 δευτερόλεπτα έχει επανάληψη από προηγούμενη εκπομπή)

    Νομίζω πως η σωστή απόφαση ειναι προφανής, εκτός αν χρωστάς κάποιες χιλιάδες σε κόκκινο δάνειο. Από τη μία έχεις σίγουρα 25.000$ και απ'την άλλη έχεις 25% για 1.000.000$, που σαν expected value (αναμενόμενη αξία, αυτό δηλαδή που θα πάρουμε κατά μέσο όρο στη διάρκεια) ειναι 250.000$. Και όμως, η κοπέλα αποφασίζει να κρατήσει τα λεφτά γιατί δεν έχει μάθει να χρησιμοποιεί αυτά τα πολύ απλά μαθηματικά στις αποφάσεις που έχουν σχέση με χρήματα

  • misi oraΟ κανόνας της αποστολής των προτάσεων μία ώρα πριν την έναρξη δεν παίζει κάποιον πολύ σημαντικό ρόλο. Αντιθέτως, τελευταία προκαλεί προβλήματα γιατί αρκετοί απ'τους tipsters ανεβάζουν τα προγνωστικά τους αργά, ακόμα και 1 λεπτό πριν την έναρξη. Έτσι αποφασίσαμε να μειώσουμε τη μια ώρα σε μισή. Είναι το μικρότερο δυνατό όριο για αποστολή με e-mail. Αν είχαμε υπηρεσία με sms θα το κάναμε 10 λεπτά. 

    Τα δωρεάν συνδρομητικά προς το παρόν απογοητεύουν όμως μη ξεχνάμε πως ειναι μόνο 100 ματς. Ευτυχώς δικαιώνεται το σύστημα με τους top free tipsters που τελευταία εκτοξεύτηκαν και το κέρδος επί του τζίρου 6% (στη διάρκεια το 5% ειναι ουσιαστικά το ανώτερο όριο για κέρδος επί του τζίρου στο στοίχημα) ειναι εντυπωσιακό. Πρώτον γιατί το δείγμα των 300 ματς ειναι αρκετά μεγάλο και δεύτερον γιατί βασιζόμαστε σε αποδόσεις μόνο δύο bookmakers ενώ οι ξένοι ποντάρουν σε δεκάδες, κυρίως ασιατικές

  • Το 2012 είχα κάνει μια μικρή έρευνα και βρήκα πως τα στημένα ή συνεννοημένα Ιταλικά Χ πληρώνουν όταν η απόδοση του Χ πριν την έναρξη πέφτει κάτω απ'το 2 (μέσος όρος πολλών εταιριών) και δίνουν μεγάλη χασούρα όταν η απόδοση του Χ μένει ανάμεσα σε 2.00 και 2.30. Αυτά για τις σεζόν 2006-7 μέχρι 2010-11. Από τότε το φαινόμενο με τα Χ έχει μειωθεί πάρα πολύ, με μόνο 11 περιπτώσεις με το Χ να πέφτει κάτω του 2 και μία να μένει μεταξύ 2 και 2.30. Από τα 11 Χ κάτω του 2 βγήκαν τα 8 και το ένα που έμεινε μεταξύ 2.30 και 2 δε βγήκε, συνεχίζοντας έτσι την επιτυχία αυτού του σκεπτικού/συστήματος. Το 8/11 θα έδινε κέρδος 217ευρώ με σταθερά πονταρίσματα 100, δηλαδή κέρδος επί του τζίρου 20%. Τώρα βρισκόμαστε στην 39η αγωνιστική της Serie B, έχοντας μπροστά μας τις τρεις κρίσιμες. Τώρα που έχουμε δεδομένα δεκαετίας που επιβεβαιώνουν το σύστημα, με εντυπωσιακή απόδοση κέρδους, η επένδυση στα Χ κάτω του 2 ειναι αυτονόητη

     

    Spezia - Ascoli                 0:0                 2.66  1.61  11.50                  20.05.2016

     

    Trapani - Pro Vercelli         2:1                2.82  1.94  4.22                     22.05.2015
    Carpi - Catania                  0:0               3.86  1.69  3.76                      22.05.2015

     

    Cittadella - Empoli              2:2              5.59  1.89  2.50                     25.05.2014
    Palermo - Crotone              0:0              3.26  1.45  8.75                     30.05.2014
    Lanciano - Cittadella           0:0              2.68  1.83  6.00                     30.05.2014

     

    Spezia - Lanciano              1:1               2.78  1.85  4.87                    04.05.2013
    Cesena - Juve Stabia         3:1               2.74  1.87  4.92                    04.05.2013
    Bari - Cesena                     2:1              2.73  1.62  7.71                    11.05.2013
    Verona - Empoli                 0:0               3.77  1.29  11.69                  18.05.2013
    Novara - Lanciano              1:1               4.35  1.56  4.07                    18.05.2013

     

    Cittadella - Bari                1:0               2.76  2.16  3.62                    05.05.2012
antiopap.com 2008-2019 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD