• perastikos.pngΚάποιοι λένε πως παρακολουθούν τους πρώτους σε διάφορους διαγωνισμούς. Αν ήταν να ασχοληθώ με το ζήτημα, πιθανότατα θα κόντραρα τις επιλογές των πρώτων, ειδικά μετά την αναρριχηση τους. Η ικανότητα έχει ελάχιστη σχέση με την επιτυχία τους.

    Οσο περισσότεροι είναι οι διαγωνιζόμενοι, τόσο μειώνεται η πιθανότητα του αντικειμενικά καλύτερου να πάρει την πρώτη θέση, γιατί όσο αυξάνονται οι συμμετοχές, τόσο αυξάνονται και οι επιλογές των παικτών επί των διαθέσιμων ματς, με συνέπεια όλο και κάποιος άσχετος να πέφτει πάνω στις σωστές.

    Υπάρχει ένα θεώρημα που λέει ότι αν βάλεις έναν πίθηκο να πληκτρολογεί αιώνια, κάποτε θα έχει γράψει ένα λογοτεχνικό αριστούργημα. Αυτό φυσικά ισχύει αν πληκτρολογεί τα γράμματα τυχαία. Δηλαδή, θα έχει συνδυάσει όλα τα γράμματα με όλους τους δυνατούς τρόπους, άρα όχι απλά θα έχει γράψει ένα αριστούργημα, αλλά θα έχει γράψει όλα όσα έχουν γραφτεί μέχρι τώρα και όσα είναι δυνατόν να γραφτούν.

    Στους διαγωνισμούς προγνωστικών υπάρχει το ζήτημα των μη τυχαίων επιλογών. Κάποιοι, θα ακολουθούν τα γνωστά φαβορί κτλ. Αυτοί είναι νέοι, δεν έχουν ελπίδα. Αυτοί που ξέρουν τι χρειάζεται για να πετύχεις σε τέτοιους διαγωνισμούς, ξέρουν ότι μόνο με τρελά ρίσκα έχουν ελπίδες. Έτσι, κάνουν 2-3 λογαριασμούς και ποντάρουν όλα τα τρελά. Το ίδιο κάνουν δεν ξέρω πόσοι ακόμα. Αυτόν το μήνα τα τρελά θα βγούν στον τάδε, τον άλλο μήνα στον δείνα. Και ο αντικειμενικά καλός, αν συμμετέχει τέτοιος, δεν φαίνεται πουθενά με την σταθερή του πορεία προς το λογικό κέρδος.

    Είναι κάτι παρόμοιο με αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια με τους τίτλους του παγκόσμιου πρωταθληματος ποκερ WSOP. Τα μεγαλύτερα ονόματα δεν παίρνουν τον μεγαλύτερο τίτλο(main event), γιατί οι συμμετοχές έχουν εκτοξευθεί σε χιλιάδες άτομα. Παλιά, όταν συμμετείχαν εκατοντάδες, οι καλύτεροι συνήθως επικρατούσαν.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • 100sigoura.prognostika.score.jpg

    Το θέμα με τους Κινεζους μάγους στα prognostika που πιάνουν 100% σκορ στημένα και άλλα πολλά, που "συντάραξε" την στοιχηματικη Ελλάδα, δεν υπάρχει σε κανένα αξιόπιστο μέσο στο εξωτερικό..

    Τρία πιθανά σενάρια:

    1)Νόμιζαν ότ έπεσαν σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, κάτι που δείχνει πόσο άσχετοι ειναι με την βρώμα που υπάχει στο stoixima παγκοσμίως, με απατεώνες όλων των ειδών να προσπαθούν να ξεγελάσουν οποιον μπορούν. 100% σίγουρα συστήματα, 100% σίγουρο κέρδος, 100% στημένα, 100% επιστροφή χρημάτων, 100% τα πάντα όλα στην παγκόσμια αγορά απατεώνων..

    2)Είναι τόσο αλήτες που απλά ήθελαν να πουλήσουν φύλλα

    3)Είναι ζώα αμόρφωτα που δεν διασταυρώνουν τις ειδήσεις

    Προφανώς το πρώτο σενάριο είναι το πιο πιθανό...

    Μπράβο σας που κάνατε μια χώρα να ασχολείται μ'ενα ανύπαρκτο θέμα.. Η είδηση δημοσιεύτηκε και εδώ στο ΑΝΤΙ-ΟΠΑΠ, αλλά με την απαραίτητη διευκρίνηση: "Η είδηση δεν είναι διασταυρωμένη"..

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • statue_of_justice.jpgΥπάρχει μια βασική διαφορά μεταξύ της αδικίας και της στοιχηματικης αδικίας. Η δεύτερη απλώς δεν υπάρχει. Ή μάλλον υπάρχει, αλλά για μερικά λεπτά μετά τη λήξη των ματς. Όποιος έχει ασχοληθεί πάνω από Χ χρόνια με το στοιχημα, δε δικαιούται να ασχολείται σοβαρά με τέτοια θέματα. Είναι η υπεύθυνη στάση που πρέπει να κρατάμε, αν θέλουμε να ξεχωρίσουμε απ'το πλήθος. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες, όλα τα τρελά είναι μέσα στο πρόγραμμα. Είναι όλα μέσα στα εμπόδια που πρέπει να ξεπερνάμε συνέχεια για να έχουμε ελπίδες να είμαστε στο μικρό ποσοστό των εκλεκτών. Κανένας κλαψιάρης δεν έγινε επαγγελματίας στο στοιχημα. Καλά μυαλά σε όλους μας..

    Χάνω συνέχεια στο γκολ:Πόσα γκολ μπαίνουν κατα μέσο όρο στα ματς που χάνεις; 2.5? 3.5? Πόσο τις εκατό απ'αυτά είναι το ένα γκολ; 30%? Σαν να μου λες ότι είναι άδικο να χάνω ματς στο μπάσκετ για 20 πόντους!!!

    Χάνω συνέχεια ματς στον πόντο: Δηλαδή πριν αρχίσεις να ποντάρεις στο μπάσκετ δεν ήξερες ότι πάρα πολλά ματς κρίνονται στο καλάθι; Ή ότι πολλά απ'τα πλεονεκτήματα πέφτουν ακριβώς πάνω στα τελικά σκορ;

    Γκολ στο 95': Πάρε στατιστικά λεπτών επίτευξης γκολ και θα αλλάξεις άποψη. Όσο και αν πονάει το γκολ στη λήξη, τα τελευταία λεπτά είναι απλά μέρος του παιχνιδιού. Και μάλιστα απ'τα πιο δραστήρια, με τις ομάδες που χάνουν να παίρνουν στο τέλοςμεγάλα ρίσκα.

    Οι αντίπαλοι γλύτωσαν από δύο πέναλτι, 3 δοκάρια και βάλαμε αυτογκολ: Δεν είναι κάτι απίθανο. Απλώς έπεσες πάνω στο 1 στις 1000.Τις υπόλοιπες 999;

    Αδικη απόφαση διαιτητή; Άδικες αποφάσεις υπήρχαν και πριν το στοιχημα. Είναι δυστυχώς και αυτές μέρος του παιχνιδιού. Είναι πολύ πιο πιθανό να σταματήσεις το στοίχημα παρά να εκλείψουν οι άδικες αποφάσεις.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • mafia.bet.fixed.games.jpgΑπ'τη μέρα που έγραψα αυτό το θέμα, έχω ακούσει τα ανήκουστα. Γνωστοί και άγνωστοι ρωτάνε πως λειτουργεί το σάιτ που έδωσα. Πως γίνεται να είστε τόσο αφελείς;

    Χάνω την πίστη στην ικανοτητά μου στον γραπτό λόγο. Να το γράψω λοιπόν ξεκάθαρα:

    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΣΚΟΡ/ΜΑΤΣ ΠΡΟΣ ΠΩΛΗΣΗ!!!!!!!!!!! ΑΠΑΤΗ 100%, ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΗ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ. ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΚΑΜΑΡΙΑ, ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ, ΝΟΜΙΣΑΝ ΠΩΣ ΒΡΗΚΑΝ ΤΟ ΚΕΛΕΠΟΥΡΙ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ.

    Αν δεν πιστεύετε, πηγαίνετε και δώστε τα λεφτά σας, δεν θα είστε οι πρώτοι ούτε οι τελευταίοι. Όσο υπάρχει η ευπιστία και η περιέργεια, οι απατεώνες όλων των ειδών θα πλουτίζουν. Σίγουρα στημένα ματς, σίγουρα συστήματα, σίγουρα κόλπα, κτλ κτλ..

    Και να είστε σίγουροι ότι απ'τη μέρα που ξεκίνησε αυτή η σαχλαμάρα, έχουν ανοίξει 2-3 νέα σάιτ με σίγουρα σκορ με ιδιοκτήτες... Ελληνικής καταγωγής.. Γιατί να κονομάνε τα δικά μας λεφτά οι ξένοι; Εμείς δεν έχουμε απατεώνες;

    Πάρτε ακόμα ένα σάιτ, δώστε τους τα λεφτά σας και αν τους βρείτε....                    www.mafiabet.com
  • kouvot.jpgΑυτή την ερώτηση μου έκανε χθες ένας γνωστός. Η Κουβοτ Κουβόλα ειναι η ομάδα απ'το Φινλανδικο μπασκετ που με/μας πληρώνει ασταμάτητα απ'το καλοκαίρι. Το σκεπτικό του εν μέρει σωστό. Το λένε συχνά για όσους ποντάρουν ομάδες που δεν ξέρουν ούτε το χρώμα της φανέλας τους. Σε δύο σκέλη η απάντησή μου: 1)Σ'αυτόν τον τομέα υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ του στοιχήματος στο ποδόσφαιρο και στο μπασκετ. Στο ποδόσφαιρο, αν δεν παρακολουθείς ή δεν έχεις γνώμη από κάποιον που παρακολουθεί, είναι πάρα πολύ εύκολο να ξεγελαστείς απ'τα τελικά σκορ. Τα στατιστικά, σε σχέση με το μπάσκετ(και άλλα αθλήματα) είναι ελάχιστα και αυτά που υπάρχουν συνήθως δεν ειναι διαθέσιμα για τα μικρότερα πρωταθλήματα. Ακόμα χειρότερα, τα στατιστικά στο ποδόσφαιρο, ειναι από τα πιο παραπλανητικά. Πόσες και πόσες ομάδες με κατοχή 70% έχουμε δεί να χάνουν? Είναι ένα ιδιαίτερο άθλημα.. Στο μπάσκετ όμως, μπαίνω στα στατιστικά και είναι σχεδόν σαν να έχω δεί τους αγώνες. Σίγουρα μου ξεφεύγουν πολλά, όμως η εμπειρία μου(και άλλων) έχει δείξει ότι η άποψη που σχηματίζεται απ'τα στατιστικά είναι πιο αξιόπιστη απ'την παρακολούθηση των αγώνων. Αυτό ισχύει φυσικά αν έπρεπε να διαλέξουμε μεταξύ των δύο. Το ιδανικό θα ήταν να είχαμε και τα δύο, αλλά τότε θα χρεαζόταν και δεύτερο 24ωρο για την στοιχηματική ανάλυση τόσων αγώνων.. Να θυμίσω ακόμα μια φορά αυτό που έχει πεί ο Dr.Bob(Αυτός που τρέλανε τους μπουκ...) για την παρακολούθηση αγώνων: "Βλέπω αγώνες πολύ σπάνια"2) Ακόμα και αν δεν ίσχυε το πρώτο, περνάω πάρα πολλές ώρες στα σάιτ των ομάδων και των διοργανώσεων, διαβάζοντας διάφορα, τα οποία ούτε οι oddsmakers (αυτοί που φτιάχνουν τις αποδοσεις) μπαινουν στον κόπο να διαβάσουν(Αυτό ισχύει κυρίως γιατι πρόκειται για διοργανώσεις που δεν κάνουν τζίρους και προσφέρονται απ'τους μπουκ πιο πολύ για να υπάρχει ποικιλία). Διαβάζω δηλώσεις, απόψεις, κάτι που σπάνια κάνει κάποιος που βλέπει τους αγώνες(σκεπτόμενος προφανώς πως έχει δεί ήδη αρκετά).
    Επαναλαμβάνω για όσους δεν το έχουν ξαναδιαβάσει: ο παίκτης, αρχίζει να αποκτά πλεονέκτημα έναντι του μειονεκτήματος της γκανιότας, όταν έχει εσωτερική πληροφόρηση ή όταν η γνώση/ικανότητα πρόβλεψης του για μια διοργάνωση ειναι ανώτερη του μέσου παίκτη, ή ακόμα και του ίδιου του oddsmaker. Ποντάροντας στο Ιντερ-Μίλαν, να είστε σίγουροι πως είστε άλλος ένας που έχει απλώς μια άποψη. Πρώτον, γιατί δεν ξέρετε κάτι που δεν ξερουν οι άλλοι και δεύτερον, γιατί το επίπεδο αυτό ειναι υπερβολικά ανταγωνιστικό, κάτι που φυσικά δυσκολεύει την πρόβλεψη.

    Υ.Γ. Για την Κουβοτ Κουβόλα παράτησα το ΝΒΑ. Λεφτά στο ΝΒΑ δε βγαίνουν, τουλάχιστον με τον τρόπο που αναλύω εγώ το παιχνίδι

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • fezzik.jpgΤο Gamblers Book Shop, το διασημο βιβλιοπωλείο για το τζόγο, πήρε συνέντευξη απ'τον θρυλικό Fezzik, με αφορμή την πρωτοφανή στα χρονικά κατάκτηση δύο συνεχόμενων στοιχηματικών τουρνουά απ'τον θρυλικό αυτό παικταρά.

    Είναι σε μορφή προφορικής συνομιλίας,  δώθηκε στον Howard Schwartz και δημοσιεύτηκε στις 3 Φεβρουαρίου.

    Δυστυχώς για τους περισσότερους, σήμερα θα μπορέσουν να την απολαύσουν μόνο όσοι έχουν άνεση με τα προφορικά Αγγλικά.

    Το Σάββατο θα δημοσιευτούν τα κυριότερα σημεία της, γραμμένα στα Ελληνικά (Αυτό ακόμα να γίνει. Συγχωρέστε με, το ξέχασα)

    Απολαύστε 50 λεπτά στοιχηματικής σοφίας: http://www.pupuplatters.com/pupuplayer/pro/pupuplayer_pro.php?id=351

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • calculator.jpg Γράφω αυτό το άρθρο γιατί οι περισσότεροι δυσκολεύονται να βάλουν σε τάξη την γενική εικόνα του κέρδους στο στοιχημα.. Όσο πιο απλά γίνεται:

    Πόσα θέλει να βγάλει κάποιος το 2010 για να μπορεί να λέει ότι ζεί απ'το στοιχημα; Ας πούμε 15.000Ε

    Ποια είναι τα περιθώρια κέρδους στο στοιχημα; Κατά μέσο όρο οι καλοί παίκτες μπορούν να ελπίζουν σε 5% επί του τζίρου(Ποντάροντας στην Asia ή έχοντας αρκετούς Ευρωπαίους μπουκ.. Αλλιώς πας για λιγότερα). Συνεπώς, αφού θέλει αυτό το κέρδους του 5% να ειναι 15.000Ε, πρέπει να κάνει τζίρο 15.000 επί 20 (γιατί το 5% χωράει 20 φορές στο 100%) =300.000Ε

    Πόσα ματς ποντάρει κάθε χρόνο; 2000? 300.000Ε/2000=150Ε το ματς

    Τα νούμερα φυσικά δεν ειναι απόλυτα. Μπορεί να ζητάτε περισσότερα/λιγότερα κέρδη, μπορεί να παίζετε περισσότερα/λιγότερα ματς, μπορεί να κάνετε μεγαλύτερους/μικρότερους τζίρους. Αυτό πάντως που αλλάζει δύσκολα ειναι το περιθώριο κέρδος. Πάει μόνο προς τα κάτω. Αυτοί που στη διάρκεια μπορούν να έχουν κέρδος πάνω από 5% είναι πολύ ξεχωριστοί ή έχουν εσωτερική γνώση

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • Μετά από αρκετό καιρό, αγόρασα την στοιχηματική "βίβλο"(ντροπή). Πάλι έπεσα σε θεωρητικό άρθρο. Γράφει μεταξύ άλλων: "Είχαμε πει πιο παλιά, επίσης, πως ένας καλός παίκτης έχει γύρω στο 10% επιστροφή στην επένδυση, ένας πολύ καλός παίκτης έχει γύρω στο 25%, χοντρικά ομιλούντες, κι ένας εξαιρετικός παίκτης αγγίζει το 40%-50% (που ειναι ποσοστό πολύ δύσκολα προσδόκιμο και προσβάσιμο, απαιτεί ταλέντο και τρομερή μελέτη, συνεχή ενασχόληση με το αντικείμενο και όσο το δυνατόν καλύτερη εκμετάλευση των αποδόσεων, με πολλαπλούς λογαριασμούς, τρικς δηλαδή-κλτ)." 

    Οι άνθρωποι του Computer Group έβγαλαν 15.000.000$ με 10%(δείτε όμως τι τζίρους έκαναν), ο Τάραμας σπούδασε τα παιδιά του με 1-2% στο μπλακ-τζακ (φανταστείτε και εδώ πόσα λεφτά "ανακυκλώθηκαν" για να βγάλει σοβαρό κέρδος), οι καλύτερες συνδρομητικές υπηρεσίες θεωρούνται κορυφή όταν καταφέρνουν να διατηρήσουν ένα 10% για κάποια χρόνια. Ποιοί ειναι αυτοί οι μάγοι που χτυπάνε 40-50% επί του τζίρου;;; Μόνο με στημένα..

    Στην παρακάτω εικόνα μπορείτε να δείτε τιςτρέχουσες 25 καλύτερες  επιδόσεις συνδρομητικών υπηρεσιών. Μόνο μία απ'αυτές έχει κέρδος επί του τζίρου πάνω από 30%(35.9%) και αυτό συμβαίνει γιατι το δείγμα ειναι ακόμα μικρό(679 στοιχηματα). Στην διάρκεια ΣΙΓΟΥΡΑ θα πέσει, όπως έπεσαν αμέτρητες άλλες. Τα ίδια περιπου νούμερα θα δείτε αν πάτε σε μόνιτορς συνδρομητικών υπηρεσιών για τα Αμερικανικα αθλήματα(NBA, NFL, NHL κτλ)

    Σκέφτηκα να δώσω μερικές εξηγήσεις για τα νούμερα που μας γράφει ο απόστολος της στοιχηματικής βίβλου:

    1) Τα είδε σε διαγωνισμούς προγνωστικών, όπου έχω γράψει ότι ισχύουν αυτά

    2) Δεν έχει καταγράψει ποτέ τις επιδόσεις του λεπτομερώς και βασίζεται στην (πιθανώς) επιλεκτική μνήμη του

    3) Το 40-50% προέρχεται από μαζικό "κλέψιμο" μπόνους εγγραφής από πολλές εταιρίες

    4) Απλά το φαντάστηκε, χωρίς να ψάξει τι έχουν κάνει τόσοι και τόσοι τόσα χρόνια σε τόσα διαφορετικά αθλήματα

    Σκοπός μου -σε αντίθεση με την πλειοψηφία- είναι να δείξω τις πραγματικές διαστάσεις του στοιχήματος και όχι την ουτοπική του εκδοχή(με τα συχνά/τρελά ταμεία πέρα από κάθε λογική) που προσπαθούν (και έχουν καταφέρει πολύ καλά αποφεύγοντας την καταγραφή και φωνάζοντας όσο πιο δυνατά μπορούν στις "επιτυχίες") να περάσουν στον κόσμο. Δεν αναφέρομαι στον συγκεκριμένο δημοσιογράφο, ο οποίος πέρα απ'τα λάθος νούμερα τα γράφει πολύ σωστά.

    Δεν πρόκειται να κλείσετε σπίτια με 10Ευρα, ξεχάστε το. Τα περιθώρια κέρδους το απαγορεύουν!!!!! Δεν μπορείς να βάλεις στην τράπεζα 10Ευρώ και να περιμένεις να γίνουν 10.000Ε σ'ένα χρόνο. Στην διάρκεια, το 5%(και όχι το 40%) επί του τζίρου στο στοιχημα ειναι το ανώτατο όριο για την συντριπτική πλειοψηφία των παικτών. Όταν όμως κάνεις τζίρο με 10Ευρα, μη περιμένεις να βγάλεις πολλά λεφτά..

    syndromitikes.yphresies.jpg

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • sport-betting.jpg"Αυτά που ποντάρεις δεν ειναι λογικά". Φράση που ακούω/διαβάζω πάρα πολύ συχνά. Κατ'αρχήν, λογική δεν ειναι κάτι μοναδικό, απόλυτο, αδιάσπαστο. Διαβάστε τι ειναι λογική εδώ. Λογικό δεν ειναι μόνο το "ο δυνατός κερδίζει τον αδύναμο", αλλά και το "κάποιες φορές ο αδύναμος κερδίζει τον δυνατό". Λογικό δεν ειναι μόνο το "ο αδιάφορος χάνει απ'τον ενδιαφερόμενο", αλλά και το "πολλές φορές ο αδιάφορος δεν ειναι όσο αδιάφορος δείχνει". Λογικό δεν ειναι μόνο το "λείπουν οι κεντρικοί αμυντικοί, άρα θα έχουμε γκολ", αλλά και το "αυτοί που θα τους αναπληρώσουν δεν ειναι για πέταμα". Αυτά και αμέτρητα άλλα, όμως το βασικό λάθος τους ειναι το ότι δεν καταλαβαίνουν ότι το βασικό στο στοιχημα ειναι να αγοράζεις κάτι που εκτιμάς ότι έχει απόδοση που σε συμφέρει. Ακόμα και αν αυτό που αγοράζεις δεν το βλέπεις καν(τυχαίο). Το αν θα βγείς κερδισμένος θα εξαρτηθεί απ'το πόσο καλός εκτιμητής είσαι.

    Στο εξωτερικό, οι άνθρωποι του στοιχηματος ψάχνουν συνεχώς για νέα συστήματα. Κυρίως συστήματα πονταρίσματος(πόσο και πως θα ποντάρουν τα λεφτά τους), αλλά και συστήματα πρόβλεψης. Τα συστήματα πονταρίσματος υπόσχονται να βελτιώσουν τις πιθανότητες του παίκτη, αν και έχει αποδειχθεί εδώ και χρόνια πως ειναι αδύνατο. Κάποια απ'αυτά όμως είναι χρήσιμα στο να βοηθάνε τον παίκτη να μη παρασέρνεται από συναισθήματα στα πονταρίσματά του.

    Τα συστήματα πρόβλεψης δεν ειναι πολύ δημοφιλή, κυρίως γιατί είναι ασύμφορη για τους "εφευρέτες" τους η δημοσίευσή τους. Το στοιχημα ειναι μια παγκόσμια αγορά, με πρώτο νόμισμα τα λεφτά και δεύτερο την πληροφορία. Γι'αυτο και κανένας δεν πρόκειται να μας χαρίσει ένα κερδοφόρο σύστημα. Πρέπει να το βρούμε μόνοι μας. Ένα απλοϊκό παράδειγμα συστήματος/μεθόδου πρόβλεψης: Ποντάρω όσες ομάδες έχουν συντριβεί με μεγάλο σκορ και έχω δεί ότι υπάρχουν οι αγωνιστικές και ψυχολογικές προυποθέσεις για αντίδραση στο επόμενο ματς.Το σύστημα αυτό θα εκμεταλεύεται την προσωρινή(?) πτώση των μετοχών μιας ομάδας, όταν η πλειοψηφία της παγκόσμιας αγοράς θα τις αγνοεί ή θα κοιτάει προς τις μετοχές της προσεχούς αντιπαλου της.

    Σε αρκετά δημοφιλή Ελληνικά σάιτ διαβάζω συχνά τις παρακάτω φράσεις: "Το ματς ειναι αδιάφορο στοιχηματικά", "δεν υπάρχουν στοιχηματικές ευκαιρίες σήμερα".

    Ακόμα και στην Ιατρική, μια επιστήμη(με ότι αυτό συνεπάγεται), οι ασθενείς ζητούν δεύτερη και τρίτη γνώμη. Εσείς, επιστήμονες της πλάκας, πόση αλαζονεία έχετε για να λέτε τόσο απόλυτα τέτοιες φράσεις; Πες "δεν έχω άποψη", "δεν βρήκα κάτι αξιόλογο", μη μας λες όμως ότι ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΑ δεν υπάρχει κάτι. Λες και η ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΉ προσέγγιση ταυτίζεται με τη δική σου. Τρόποι για να προσεγγίσεις ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΑ ένα ματς ή μια μέρα υπάρχουν πάρα πολλοί και σίγουρα ούτε οι μισοί απ'αυτούς δεν έχουν περάσει απ'το δικό σου μυαλό.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com
  • centaur-galileo-hedge-fund-trading-betting.jpgΗ εταιρία διαχείρησης κεφαλαίων, Centaur Global, θα εγκαινιάσει στις 31 Μαρτίου το πρώτο επίσημα εξουσιοδοτημένο απ'το "UK Financial Services Authority" επενδυτικό κεφάλαιο(Galileo), το οποίο υπόσχεται κέρδη απ'το live trading αθλητικών γεγονότων στα στοιχηματικά αναλλακτήρια.

    Η Centaur, μετά από 10 χρόνια κερδοφορίας,νιώθει σίγουρη να αναλάβει χρήματα επενδυτών. Τα αποτελέσματα των επενδύσεων της εταιρίας καταγράφονται και πιστοποιούνται απ'το 2004 απ'τους ορκωτούς λογιστές τηςCLB Coopers.

    Θεωρούν πως υπάρχουν μεγάλες προοπτικές κέρδους σε μια αγορά που "κυβερνάται" απ'το συναίσθημα. Ομάδα εξειδικευμένων, ψυχρών επενδυτών, με πείρα, πληροφόρηση και ισχυρό λογισμικό, μπορεί να εκμεταλευτεί τις τάσεις του κόσμου να ποντάρει παρορμητικά.

    Μικρότερη αρχική επένδυση ανα επενδυτή ή ομάδα επενδυτων οι 100.000 Αγγλικές Λίρες.

    Η Centaur θα αμοίβεται με ετήσιο πάγιο 3% και 30% επί των κερδών

  • love-guru-poster-big1.jpg Δεν υπάρχει άλλος χώρος παγκοσμίως, εκτός ίσως από άλλες μορφές τζόγου, όπου ένας "κορυφαίος" (στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτοαποκαλούμενος) δίνει συμβουλές που προκαλούν γέλιο.. Μεταξύ άλλων, αντικειμενικά αξιοπρεπών συμβουλών, δίνει και τις παρακάτω:

    1)Το καλύτερο ποντάρισμα για έναν παίκτη ειναι η δυάδα, γιατί με χαμηλό ρίσκο παίρνεις απόδοση..

    2)Το απόλυτο στο Στοιχημα ειναι 80%, αυτός που πιάνει 70% μακροχρόνια ειναι "θεός". Ο "Μίστερ 60%" ειναι πολύ καλός, αν μάλιστα ασχολείται και με αουτσάιντερ ή με παικτικές αξίες - και το 55% ειναι πλήρως αποδεκτό...

    3) Η αρχή και το τέλος ειναι η φόρμα, η πρόσφατη και η εντός/εκτός φόρμα, με παράμετρο πάντα τα γκολ που πετυχαίνουν και δέχονται οι ομάδες.

    Αρκετοί μου λένε να μην ασχολούμαι, ότι ο κόσμος ξέρει να κρίνει μόνος του. Δυστυχώς αυτό δεν ισχύει. Ο κόσμος έχει αποδείξει ότι δεν έχει σωστά κριτήρια, γιατί πολύ απλά κανένας δεν έχει προσπαθήσει να του τα περάσει. Οι περισσότεροι δεν τα έχουν και οι άλλοι που τα έχουν, έχουν ξεπουλήσει την συνειδησή τους. Ο κόσμος έχει δείξει ότι γουστάρει τα παραμύθια και αυτό του δίνουν. Ο δικός μας κόσμος, ο κόσμος του ΑΝΤΙΟΠΑΠ, θα ενημερώνεται με διαφορετικό τρόπο, ώστε να ξέρει τι υπάρχει εκεί έξω..

    Οι επιδόσεις του "καλύτερου" σε 374 tips, καταγεγραμένα απ'το Tipsterwatch, ειναι -10.44% επί του τζίρου στις καλύτερες δυνατές αποδόσεις. Σε αποδόσεις ΟΠΑΠ, ειναι -24.75%!!!! Δηλαδή χάνει 10.40 Ευρώ για κάθε 100 Ευρώ που ποντάρει.. Τα 374 ματς φυσικά ειναι μικρό δείγμα για να πάει κάποιος στη γκιλοτίνα, αλλά ειναι ενδεικτικά των δυνατοτήτων ενός που αυτοαποκαλείται καλύτερος.. 

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • rodmanvsjordan.jpgH οργάνωση αυτή λειτούργησε για μερικά χρόνια στα μέσα της δεκαετίας 1980. Είχαν δύο μεγάλες ιδιαιτερότητες σε σχέση με τις υπόλοιπες. Πρώτον, πόνταραν μόνο σε σύνολα(under/over) και δεύτερον, πόνταραν μόνο σε ματς των Detroit Pistons. Έγιναν ξακουστοί για το μεγάλο ποσοστό επιτυχίας τους, φτάνοντας μέχρι σερί 16/18, δοκιμάζοντας τα οικονομικά όρια πολλών bookmaker του Las Vegas!!

    Oι πρώτες εκτιμήσεις για την απίστευτη επιτυχία τους έκαναν λόγο για κάποιον δικό τους στα ματς των Πίστονς, ο οποίος αυξομείωνε το χρονόμετρο, ανάλογα με το τι είχαν ποντάρει(under ή over). Με βάση αυτές τις φήμες έγιναν έρευνες που χρονομέτρησαν τα ματς, με αθωοτικά για την οργάνωση αποτελέσματα.

    Τελικά πως το έκαναν; Αποκαλύφθηκε πως υπήρχαν μεγάλες διαφορές στον τρόπο πουοι διαιτητές αντιλαμβάνονταν τους κανονισμούς. Κάποιοι σφύριζαν πολλά φάουλ, με αποτέλεσμα τα σκορ να ειναι μεγαλύτερα λόγω των βολών που εκτελούσαν οι ομάδες. Άλλοι, άφηναν πιο σκληρό παιχνίδι, με αποτέλεσμα χαμηλότερα σκορ. Oi Pistons Syndicate γνώριζαν από πριν τους διαιτητές των αγώνων (κάτι που πλέον απαγορεύεται) και ξέροντας το σοβαρό τους πλεονέκτημα πόνταραν όσο πιο χοντρά μπορούσαν σε κάθε ματς..

    Σήμερα όλα αυτά ειναι άχρηστα, γιατί οι διαιτητές σφυρίζουν σε μεγάλο ποσοστό με ίδια κριτήρια, αλλά και γιατί τα ονόματά τους ειναι μυστικά μέχρι την έναρξη των αγώνων.

  • bookie.jpgΗ δουλειά των μπουκ δεν ήταν ποτέ πιο εύκολη απ'οτι τώρα. Τώρα, στην εποχή των υπολογιστών, η πληροφορία μεταφέρεται και αναλύεται πιο εύκολα από ποτέ. Παλαιότερα οι μπουκ ήταν πολύ ευάλωτοι σε λάθη και παραλήψεις. Για παράδειγμα, τα περισσότερα στοιχηματικά γραφεία πριν την εμφάνιση των Las Vegas Consultans, μιας εταιρίας που έκανε την δημιουργία στοιχηματικών αποδόσεων επιστήμη, συνεργάζονταν με 3-4 διαφορετικούς oddsmakers, απο διαφορετικά μέρη των ΗΠΑ, ώστε να είναι όσο το δυνατόν καλύτερα πληροφορημένοι απ'τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Σημαντικό ήταν επίσης να μην έχουν σχέσεις μεταξύ τους, λόγω πιθανού κινδύνου συνεργασίας τους στην παραγωγή λάθος αποδόσεων, τις οποίες θα εκμεταλευονταν συνεργάτες τους σε ρόλο παικτών. Οι αρχικές αποδόσεις ήταν συνήθως κάπου στον μέσο όρο των τριών. Η επόμενη φάση περιελάμβανε την προσφορά των αρχικών αυτών αποδόσεων για στοιχηματισμό σε κάποιους αξιοσέβαστους παίκτες. Όσα παιχνίδια έκαναν μικρούς τζίρους θεωρούνταν σωστά, αφού οι ψαγμένοι παίκτες δεν έβλεπαν σ'αυτά ευκαιρίες πονταρισματος. Τα υπόλοιπα διορθώνονταν ανάλογα με τα πονταρίσματα και ήταν πλέον έτοιμα να βγούνε στο ευρύ κοινό. 

    Το πόσο ευάλωτες ήταν οι αποδόσεις των μπουκ φαίνεται ξεκάθαρα απ'το περιστατικό με το ορθογραφικό λάθος του Gold Sheet, ενός περιοδικού που έγραψε ιστορία με την πρωτοποριακή του αντιμετώπιση του στοιχήματος, αλλά και για την διαχρονική του ακεραιότητα. Το Gold Sheet δημοσίευε τoυς περίφημους πίνακες αξιολόγισης της δυναμικότητας των ομάδων. Η πλειοψηφία των μπουκμέικερ της χώρας είχαν τους πίνακες ευαγγέλιο. Μια μέρα έκαναν ένα λάθος στην αξιολόγιση ομάδας κολλεγιακού αμερικανικού ποδοσφαιρου. Αντι για -9 γράφτηκε -19. Οι αρχικές αποδόσεις του 90% των μπουκ βγήκαν λάθος!!!!!   

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • triangle.jpgΕρευνα που δημοσιεύτηκε τον Οκτώβριο του 2009, στο Journal of Applied Statistics είχε στόχο να διαπιστώσει αν τα τελικά σκορ στο ποδόσφαιρο λένε την αλήθεια για τη δυναμικότητα των ομάδων. Βασικό τους κριτήριο ήταν οι αμετάβατες τριπλέτες. Αυτές προκύπτουν όταν η ομάδα Α κερδίζει  την ομάδα Β, η ομάδα Β κερδίζει την Γ και τέλος, η ομάδα Γ κερδίζει την Α.Σε 355 περιπτώσεις μετρήθηκαν αμετάβατες τριπλέτες σε ποσοστό 17%, ελάχιστα κάτω απ'το τυχαία αναμενόμενο 25%. Αν π.χ. οι ομάδες Α ήταν όσο ισχυρότερες είναι σε άλλα αθλήματα, θα έχαναν πολύ λιγότερες φορές απ'τις Γ. Επιβεβαιώνεται δηλαδή η απρόβλεπτη φύση του ποδοσφαίρου, η οποία οφείλεται κυρίως στο Χ και στο ότι ειναι το σπορ με τα χαμηλότερα σκορ. Όσο δυσκολότερο ειναι να σκοράρει ο πιο ταλαντούχος, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να κάνει την έκπληξη ο λιγότερο καλός με διάφορους "ατάλαντους" τρόπους(κεφαλιά από κόρνερ, πέναλτι, μακρυνό σουτ κτλ). 
    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • Η αξιολόγιση Elo είναι μια καλή αρχή για κάποιον για να μπεί στον κόσμο των πινακων αξιολόγισης. Λαμβάνουν υπ'όψητην σημασία του αγώνα, τον παράγοντα έδρα και την διαφορά τερμάτων κάθε αγώνα. Λεπτομέρειεςεδώ

    Η τρέχουσα αξιολόγιση Elo των ομάδων του Mundial ειναι η εξής:

    elo.ratings.opap.stoixima.jpg
    Και κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία απο ανάλυση της επενδυτικής τράπεζας UBS:

    Μόνο μία φορά η ισχυρότερη το κατέκτησε. Η Γερμανία το 1974

    Είναι το πιο "αδύναμο" Μουντιάλ μετά από εκείνο του 1994, με μέσο όρο ELO 1785

    Είναι το πρώτο μετά το 1978 που έχει τρείς τόσο ισχυρές ομάδες

    Η Ισπανία ειναι η ισχυρότερη Ισπανία μετά το 1970

    Η Ολλανδία ειναι η ισχυρότερη Ολλανδία μετά το 1978

    Η Βραζιλία και η Γερμανία ειναι οι ισχυρότερες μετά το 1998

    Η Ιταλία ειναι ίσης δυναμικότητας με την ομάδα του 2006

    Προς απογοήτευση των κυνηγών εκπλήξεων κατάκτησης, καμία ομάδα με αξιολόγιση κάτω του 1820 δεν το έχει πάρει μετά την Ουρουγουάη το 1950.

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • penalties.bet.antiopap.stoixima.jpgΘέμα των New York Times, στις 30/05/2010, παρουσιάζει μερικές σημαντικές έρευνες για τα πέναλτι. Έτσι όπως πάει το φετινό Μουντιάλ, σίγουρα θα μας χρεαστούν. Πολύ πιο χρήσιμες θα μπορούσαν να φανούν στους ποδοσφαιριστές, αν οι προπονητές τους δεν τις λαμβάνουν ήδη υπ'όψη. Το πιο χρήσιμο για τους παίκτες στοιχηματος που ποντάρουν και live είναι το νούμερο 6).

    1) Τα πέναλτι που εκτελούνται ενώ το σκορ (στην διαδικασία των πέναλτι, όχι στο ματς) είναι ισόπαλο, έχουν ποσοστό επιτυχίας 92%. Όταν όμως η ομάδα του εκτελεστή είναι πίσω και πρέπει να ισοφαρίσει, το ποσοστό πέφτει στο 60%!!! Ο καθηγητής της Σχολής Αθλητικών Επιστημών στο πανεπιστήμιο του Όσλο(Νορβηγία), που πραγματοποίησε την έρευνε, προσθέτει: "Τα ποσοστά επιτυχίας τείνουν να μικραίνουν όσο προχωράει η διαδικασία. 86.6% ο πρώτος, 81.7% ο δεύτερος, 79.3% ο τρίτος κτλ"

    2) Έρευνες σε πολλά αθλήματα δείχνουν ότι πρέπει να εστιάζουμε στον χώρο που θέλουμε να πετύχουμε και όχι αυτό το οποίο θέλουμε να αποφύγουμε(π.χ. τερματοφύλακας). 

    3) Ο Rich Masters του Ινστιτούτου Ανθρώπινης Απόδοσης στο Χονγκ Κονγκ, ανακάλυψε ότι οι σουτέρ μπορούν υποσυνείδητα να υπολογίζουν αν η θέση του τερματοφύλακα ειναι 5 εκατοστά εκτός κέντρου και σουτάρουν συνήθως στην πλευρά που αφήνει περισσότερο χώρο

    4) Οι τερματοφύλακες που φορούν κόκκινα δέχονται τα λιγότερα γκολ!!!

    5) Ένα απλό πείραμα πραγματοποιήθηκε πέρσι στο Πανεπιστήμιο του Έξετερ. Ζητήθηκε από μια ομάδα παικτών να σουτάρουν πέναλτι χωρίς ανταμοιβή ή πίεση. Σε δεύτερη ομάδα δώθηκαν οικονομικά κίνητρα. Παρατηρήθηκε πως οι παίκτες της δεύτερης ομάδας εστίαζαν περισσότερο στον τερματοφύλακα και, επιβεβαιώνοντας το 2 πιο πάνω, σκόραραν αρκετά λιγότερο.

    6) Ο κ.Jordet, πρώην σύμβουλος της εθνικής ομάδας της Ολλανδίας (2005-08), πραγματοποίησε έρευνα των πέναλτι όλων των Μουντιάλ, των Euro και των Κοπα Αμερικα απ'το 1978, λαμβάνοντας υπ'όψη 120 μεταβλητές για κάθε πέναλτι. Βρήκε πως όταν κάποιος πανηγυρίζει εντυπωσιακά μετά το πέναλτί του, αυξάνει τις πιθανότητες του επόμενου συμπαίκτη του και μειώνει τις πιθανότητες του επόμενου αντιπαλου του

    Μπόνους 1: Στα τελευταία επτά World Cup, οι δέκα απ'τις 14 φιναλίστ χρεάστηκε να περάσουν από την διαδικασία των πέναλτι

    Bonus 2: Πριν το Μουντιάλ του 1998, ο προπονητής της Εθνικής Αγγλίας (ναι αυτής που έχει σπάσει τα ρεκόρ αποτυχίας στα πέναλτι) είχε δηλώσει πως δεν άξιζε τον κόπο η προπόνηση για τα πέναλτι γιατί η ατμόσφαιρα των γηπέδων δεν μπορεί να αναπαραχθεί στις προπονήσεις

    Πηγή

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma


  • Ο Justin7 μας λέει στο βίντεο πως η live αγορά προσφέρει συνεχώς δύο σημαντικούς τρόπους κέρδους. Διατηρώ επιφυλάξεις λόγω του μικρού δείγματος(Μουντιάλ 2006 και Champion League 2006)

     

    Και τα δύο κριτήριά του βασίζονται στο εξής: Ο ρυθμός σκοραρίσματος πριν το πρώτο γκολ ειναι γύρω στο 1 γκολ ανά 41 λεπτά. Μετά το πρώτο γκολ ο ρυθμός ανεβαίνει περίπου στο 1 γκολ ανά 33 λεπτά.

    Κριτήριο 1: Αν το πρώτο γκολ μπεί νωρίς, τότε οι μπουκ συνεχίζουν να περιμένουν το επόμενο με ρυθμό 1/41, ενώ, σύμφωνα με τον Justin7, ο ρυθμός έχει ήδη αλλάξει σε 1/33. Αυτό συμβαίνει λόγω της διαχρονικής τάσης να περιμένουν περισσότερα γκολ στο δεύτερο ημίχρονο. Αξία στο over

    Κριτήριο 2: Αν το σκορ ειναι 0-0 στις αρχές του δευτερου ημιχρόνου, οι μπουκ περιμένουν ρυθμό σκοραρίσματος 1/33 (που ισχύει και στις αρχικές αποδόσεις για την διαφορά σκοραρίσματος ανάμεσα στα δύο ημίχρονα), ενώ, σύμφωνα με τον Justin7, ο ρυθμός ειναι ακόμα στο 1/41, αφού δεν έχει μπει ακόμα το πρώτο γκολ για να αλλάξει τον ρυθμό. Aξία στο under

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • las.vegas.antiopap.gifΑναμένοντας τις νομοθετικές εξελίξεις στον χώρο του τζόγου και συγκεκριμένα στο στοιχημα και στο πόκερ, το χειρότερο δυνατό σενάριο που μπορεί να αντιμετωπίσουμε ειναι μια ρύθμιση που θα αναγκάσει τις εταιρίες που δεν θα έχουν (πανάκριβη)άδεια για την Ελληνική αγορά να μη δέχονται Έλληνες υπηκοους. Το καλύτερο δυνατό σενάριο ειναι οι εταιρίες που θα πάρουν άδειες να μπορέσουν να διατηρήσουν αποδόσεις που δεν θα εξανεμίζουν το περιθώριο κέρδους του σοβαρού παίκτη. Αυτό το σενάριο φυσικά ειναι σχεδόν αδύνατο να επαληθευτεί λόγω της φορολογίας και των έξτρα εξόδων εγκατάστασης (πρακτορεία, εξοπλισμός, υπάλληλοι).

    Τίποτα δεν ειναι σίγουρο, ίσως βρεθούν λύσεις, τις οποίες φυσικά θα μοιραστούμε εδώ. Αν όμως δεν βρεθούν, έχω πάρει ήδη την απόφασή μου. Θα μετακομίσω. Πιθανότατα Μάλτα

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες).

  • opengov.jpgΑναρτήθηκε χθες στοhttp://www.opengov.gr/minfin/?p=498 το υπό συζήτηση νομοθετικο πλαισιο για την αγορα παιγνίων. Υπάρχουν ήδη πάνω από 70 σχόλια και σίγουρα θα ειναι πολλαπλάσια μέχρι τις 12/09 που θα ειναι διαθέσιμα

    Πλαίσιο Νομοθετικής Πρωτοβουλίας για Δημόσια Διαβούλευση: «ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΑΙΓΝΙΩΝ»

    Η Κυβέρνηση ανοίγει διάλογο με τους πολίτες για μία νέα νομοθετική παρέμβαση, που στόχο έχει την αντιμετώπιση ενός υπαρκτού ζητήματος στην Ελληνική οικονομία, του προβλήματος της ανεξέλεγκτης λειτουργίας της αγοράς παιγνίων. Σημειώνεται ότι, από το 2002 στη χώρα μας ισχύει καθολική απαγόρευση της λειτουργίας τυχερών και τεχνικών ψυχαγωγικών παιχνιδιών εκτός από αυστηρά περιορισμένους χώρους όπως τα πρακτορεία του ΟΠΑΠ και τα καζίνο. Μία συνέπεια αυτής της καθολικής απαγόρευσης ήταν η καταδίκη της Ελλάδας με απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και η επιβολή προστίμου ύψους 32.000 ευρώ ανά ημέρα ή 11,5 εκ. ευρώ ανά έτος. Πέρα από αυτό το οικονομικό κόστος για τον Έλληνα φορολογούμενο, η παντελής απουσία ρυθμιστικού πλαισίου έχει οδηγήσει στο προοδευτικά de facto παράνομο άνοιγμα της αγοράς τεχνικών και τυχερών παιχνιδιών με ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Ταυτόχρονα η εξάπλωση του διαδικτύου έχει διαμορφώσει μια νέα αγορά ηλεκτρονικού στοιχήματος, η οποία όμως λειτουργεί χωρίς κανενός είδους ρύθμιση και εποπτεία. Αποτέλεσμα της απουσίας του θεσμικού πλαισίου στο χώρο των τυχερών και τεχνικών ψυχαγωγικών παιχνιδιών παντός είδους είναι η δημιουργία μιας τεράστιας παράνομης αγοράς. Χαρακτηριστικά, σήμερα, εκτιμάται ότι στη χώρα μας λειτουργούν περισσότεροι από 250 διαδικτυακοί τόποι στοιχηματισμού, έως και 20 χιλιάδες ηλεκτρονικές μηχανές ψυχαγωγικών παιχνιδιών περιορισμένου κέρδους (AWPs) και έως και 150 χιλιάδες ηλεκτρονικοί υπολογιστές που παρέχουν παράνομα τυχερά παιχνίδια (τύπου φρουτάκια). Συνολικά ο παράνομος τζίρος όλων αυτών των τυχερών παιχνιδιών εκτιμάται σε πάνω από 4 δισ. ευρώ ετησίως. Η κατάσταση αυτή, όπως έχει διαμορφωθεί, αποδεικνύει ότι η καθολική απαγόρευση οδήγησε στα αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. Ενώ ταυτόχρονα οδήγησε σε μεγάλη απώλεια εσόδων για το κράτος.Η Κυβέρνηση έχει αποφασίσει να προχωρήσει με απόλυτη διαφάνεια στην αποτελεσματική ρύθμιση της λειτουργίας του χώρου των τυχερών και τεχνικών ψυχαγωγικών παιχνιδιών, λαμβάνοντας υπόψη και την ανάγκη να αποφευχθούν περαιτέρω οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις συμπεριλαμβανομένων της προσέλκυσης ανηλίκων, του εθισμού των πολιτών και της απώλειας σημαντικών πόρων από τα νοικοκυριά. Η συμβολή των πολιτών και των ενδιαφερομένων φορέων στη διαμόρφωση ενός νέου πλαισίου ρύθμισης και λειτουργίας της αγοράς παιγνίων είναι καθοριστικής σημασίας.Κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης, ενδιαφερόμενοι επαγγελματικοί φορείς θα κληθούν να εκθέσουν τις απόψεις τους και στο πλαίσιο συναντήσεων εν όψει της προετοιμασίας της νομοθετικής πρωτοβουλίας.Όλοι οι ενδιαφερόμενοι πολίτες και φορείς καλούνται να καταθέσουν ηλεκτρονικά μέσω του opengov.gr τις προτάσεις τους στο πλαίσιο που προτείνεται για αυτή τη νέα νομοθετική παρέμβαση.

    Η δημόσια διαβούλευση θα παραμείνει ανοικτή μέχρι την Κυριακή 12 Σεπτεμβρίου 2010

    http://www.opengov.gr/minfin/?p=498

    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

  • professional.betting.gifΚαλησπέρα παίκτες. Βαρέθηκα να αναζητώ κάτι αξιόλογο από Έλληνες.. Θα πληρώσω(ουμε) χοντρά για ποιότητα.. Σε λίγες μέρες θα καθιερωθεί νέα στήλη με προτάσεις καταξιωμένων συνδρομητικών υπηρεσιών του εξωτερικού. Αυτών που έχουν αντέξει τουλάχιστον 3 σεζόν με κέρδος επί του τζίρου τουλάχιστον 5%. Δεν θα τα δίνουμε όλα, θα ήταν ανήθικο. Θα γίνεται επιλογή των "καλύτερων" σύμφωνα με δικά μας κριτήρια. Σκοπός ειναι να δημιουργήσουμε ένα σοβαρό επενδυτικό κεφάλαιο (θα ήταν τρέλα να μη τα ποντάρουμε χρυσοπληρώνοντας τις υπηρεσίες) που θα αντέξει στον χρόνο
    Ε-mail με απορίες και παρατηρήσεις στο admin @ antiopap.com

    (Θα λάβετε απάντηση μέσα σε 24 ώρες). stoixima stoixhma

antiopap.com 2008-2019 Ιδιοκτησία της Antiopap LTD